Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2019-09-30, 18:07
  #88441
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Så du menar att asylskäl bedöms beroende på president? I en bananrepublik, ja.
Vill man söka asyl för att slippa förföljelse av USA så spelar landets lednings grad av USA-underkastelse in. Big surprise.

En bananrepublik är ett land som utnyttjas av USA:

In political science, the term banana republic describes a politically unstable country with an economy dependent upon the exportation of a limited-resource product, such as bananas or minerals. In 1901, the American author O. Henry coined the term to describe Honduras and neighbouring countries under economic exploitation by U.S. corporations, such as the United Fruit Company.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Banana_republic


Alltså gör en USA-tillvänd president ett land till en bananrepublik. En bananrepublik blir därför benägen att dra in asyl som tidigare godkänts pga av hotet från USA.

Du yrar på om bananrepubliker som om du inte har en aning om begreppets historiska rötter. Eller så ljuger och vilseleder du avsiktligt. Jag gissar det senare.
Citera
2019-09-30, 19:57
  #88442
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Vill man söka asyl för att slippa förföljelse av USA så spelar landets lednings grad av USA-underkastelse in. Big surprise.

En bananrepublik är ett land som utnyttjas av USA:

In political science, the term banana republic describes a politically unstable country with an economy dependent upon the exportation of a limited-resource product, such as bananas or minerals. In 1901, the American author O. Henry coined the term to describe Honduras and neighbouring countries under economic exploitation by U.S. corporations, such as the United Fruit Company.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Banana_republic


Alltså gör en USA-tillvänd president ett land till en bananrepublik. En bananrepublik blir därför benägen att dra in asyl som tidigare godkänts pga av hotet från USA.

Du yrar på om bananrepubliker som om du inte har en aning om begreppets historiska rötter. Eller så ljuger och vilseleder du avsiktligt. Jag gissar det senare.

Din läsförståelse är som vanligt inte på topp och den är ännu sämre om det är på engelska. Honduras under inflytande av USA var den första historiskt men är bara ett exempel, det behöver alltså inte vara en koppling till USA vilket du felaktigt påstår baserat på din klena läsförståelse. Läs på svenska så kanske du förstår bättre:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Bananrepublik

Givet att Ecuador efter 7 år drog in asylen och dessutom på ett väldigt stilfullt sätt genom att be brittisk polis om hjälp att släpa ut JA från deras ambassad, tyder det mesta på att de kan liknas vid en bananrepublik.
Citera
2019-09-30, 20:29
  #88443
Medlem
trenterxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
... Givet att Ecuador efter 7 år drog in asylen och dessutom på ett väldigt stilfullt sätt genom att be brittisk polis om hjälp att släpa ut JA från deras ambassad, tyder det mesta på att de kan liknas vid en bananrepublik.
Virra inte till det!

Ecuador under Correa : litet land med självständigt hållning. GerAssange asyl mot USAs hot.

Ecuador under Moreno : bananrepublik som öppnar dörrar för USA. Överlämnar Assange på amerikansk begäran.
Citera
2019-09-30, 21:50
  #88444
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Din läsförståelse är som vanligt inte på topp och den är ännu sämre om det är på engelska. Honduras under inflytande av USA var den första historiskt men är bara ett exempel, det behöver alltså inte vara en koppling till USA vilket du felaktigt påstår baserat på din klena läsförståelse. Läs på svenska så kanske du förstår bättre:
Behöver inte, men är i just detta fallet. De lämnade väl till och med över JAs datorer m.m. till USA. Som att ge dem hans huvud på ett fat. Typisk underkastelse. Inte långt från hur JAs datorer mystiskt försvann från incheckningen på Arlanda i september 2010.

Edit: Det är väl bättre utgå från den engelskspråkiga versionen då begreppet ursprungligen myntades på engelska. Förstår inte varför du vill sätta den svenska översättningen högre! Dessutom är det färre som förstår det lilla språket svenska, och därmed färre som kan bidra och rätta till felaktigheter. Du är så himla etnocentrisk. Fallet är internationellt och involverar många nationer och jurisdiktionen. Du är som Maran som tror att Sverige är allt och att britterna inte kan hantera ett DNA-test. Trots att, höjden av ironi, Sverige ibland skickar sina prover till brittiska lab.

AA läste åtminstone biologi i Paraguay eller var det nu var så hon borde veta att även andra länder kan nåt om DNA. Även om hon som svensk inte lyckades lära sig nåt ... utan lämnade över en DNA-lös kondom till polisen för att sätta dit JA. Och Maran tycks inte ha fattat att hon inte behöver ta något eget prov, särskilt eftersom det inte tycks kunna bevisa nåt.

Du är som en egen liten bananrepublik alldeles på egen hand.
__________________
Senast redigerad av outoftheblue 2019-09-30 kl. 22:20.
Citera
2019-09-30, 22:35
  #88445
Medlem
Anonymares avatar
Åklagarmyndigheten förbereder sig för Brexit. Är ju bra ifall det mot förmodan går igenom innan JA begärs utlämnad till Sverige.

https://www.aklagare.se/nyheter-pres...newsId=3262227
Citera
2019-09-30, 22:59
  #88446
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trenterx
Virra inte till det!

Ecuador under Correa : litet land med självständigt hållning. GerAssange asyl mot USAs hot.

Ecuador under Moreno : bananrepublik som öppnar dörrar för USA. Överlämnar Assange på amerikansk begäran.

Bägge är tecken på bananrepublik.

- Det tokiga beviljandet av asylen
- Indragandet av densamma

Sen har vi den långa tiden på 7 år under både Correa och Moreno där man lät asylen hindra svensk rättsprocess, vilket man inte hade behövt göra. Man lät JA styra takten och vad som var möjligt att göra, precis som det står i domen för borgensbrottet. Det var bra att man drog in asylen och fejkmedborgarskapet men 7 års obstruktion av svensk rättvisa har orsakat en enorm skada för brottsoffren liksom att JA själv faktiskt har fått lida då han borde fått hjälp med avhysning långt tidigare. Man har i praktiken möjliggjort JA:s självskadebeteende på en extrem nivå som det verkar, med förbehåll för överdrifter och snyftreportage kring hans fysiska och mentala status.
__________________
Senast redigerad av Anonymare 2019-09-30 kl. 23:02.
Citera
2019-10-01, 01:15
  #88447
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Bägge är tecken på bananrepublik.

- Det tokiga beviljandet av asylen
- Indragandet av densamma

Sen har vi den långa tiden på 7 år under både Correa och Moreno där man lät asylen hindra svensk rättsprocess, vilket man inte hade behövt göra. Man lät JA styra takten och vad som var möjligt att göra, precis som det står i domen för borgensbrottet. Det var bra att man drog in asylen och fejkmedborgarskapet men 7 års obstruktion av svensk rättvisa har orsakat en enorm skada för brottsoffren liksom att JA själv faktiskt har fått lida då han borde fått hjälp med avhysning långt tidigare. Man har i praktiken möjliggjort JA:s självskadebeteende på en extrem nivå som det verkar, med förbehåll för överdrifter och snyftreportage kring hans fysiska och mentala status.

Åtminstone indragandet av asylen orsakat av att presidenten låter sig köpas av USA är ett rätt klassiskt tecken på en bananrepublik.

Ingen (utom möjligen de mest avskyvärda hatarna) skulle dock påstå att givandet av asyl baserat på ett relevant hot mot en persons mänskliga rättigheter som såväl FN som ett flertal stora människorättsorganisationer har tagit på allvar skulle vara ett tecken på bananrepublik.
Citera
2019-10-01, 01:32
  #88448
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Sen har vi den långa tiden på 7 år under både Correa och Moreno där man lät asylen hindra svensk rättsprocess, vilket man inte hade behövt göra.
Den svenska processen hindrades inte alls från Ecuadors eller JAs sida. De inbjöd ständigt till förhör, JA erbjöd sig göra en skriftlig redogörelse, och dessutom hade Maran haft fullt tillräckligt med tid och möjligheter innan JA efter 2 år beviljades asyl. Det pratades till och med om att man om nödvändigt skulle kunna hålla rättegång på ambassaden. Vill man så kan man, och den enda som inte ville var Marianne.

Citat:
Man lät JA styra takten och vad som var möjligt att göra, precis som det står i domen för borgensbrottet.
JA hade inte en chans att styra takten Han ville bli förhörd, men Marianne förhalade år efter år. Förhör var möjligt trots asyl, och innan asyl, men Maran vägrade utnyttjs de möjligheter som fanns. Deborah har inte fattat ett jota, hon verkar inte ha läst på, och om hon läst på så har hon inte fattat nåt, lite som du, eller precis som du. Varför måste du upprepa hennes lögner? För att du älskar såna som ljuger?
Citera
2019-10-01, 02:47
  #88449
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trenterx
...

Ecuador under Correa : litet land med självständigt hållning. GerAssange asyl mot USAs hot.

Ecuador under Moreno : bananrepublik som öppnar dörrar för USA. Överlämnar Assange på amerikansk begäran.
Instämmer.

Som jag sagt många gånger så tror jag Assange kommer att användas mot Trump.

Moreno kommer kanske att ges en roll som "medbrottsling" till Trump. Samt det spanska företaget som påstås ha spionerat på Assange, UC Global.

UC i namnet står för "Under Cover". Man sätter väl knappast "under cover" i sitt namn om man vill vara diskret. Det drar ju uppmärksamhet till sig. Verkar lite märkligt. Men jag har inte hunnit läsa om företaget.

Men kommer man att våga berätta verkligheten - att Ecuador nu styrs av USA-marionetter?

I vilket fall kommer Trump troligen att attackeras för att "kränka det fria ordet" när Assange krävs överlämnad (och även blir överlämnad, gissar jag).
__________________
Senast redigerad av wwr 2019-10-01 kl. 03:12.
Citera
2019-10-01, 08:02
  #88450
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Den svenska processen hindrades inte alls från Ecuadors eller JAs sida. De inbjöd ständigt till förhör, JA erbjöd sig göra en skriftlig redogörelse, och dessutom hade Maran haft fullt tillräckligt med tid och möjligheter innan JA efter 2 år beviljades asyl. Det pratades till och med om att man om nödvändigt skulle kunna hålla rättegång på ambassaden. Vill man så kan man, och den enda som inte ville var Marianne.


JA hade inte en chans att styra takten Han ville bli förhörd, men Marianne förhalade år efter år. Förhör var möjligt trots asyl, och innan asyl, men Maran vägrade utnyttjs de möjligheter som fanns. Deborah har inte fattat ett jota, hon verkar inte ha läst på, och om hon läst på så har hon inte fattat nåt, lite som du, eller precis som du. Varför måste du upprepa hennes lögner? För att du älskar såna som ljuger?

JA ville inte bli förhörd med annat än att han kunde förhandla till sig favörer i så fall, därför tog det väldigt lång tid innan förhör hölls på ambassaden. Dessutom ville han styra villkoren för förhören.

Enligt massmedia har det framkommit krav på att Sverige och UK ska erkänna asylen från Ecuador, att Sverige skulle erbjuda asyl, krav på att Sverige och UK ska garantera icke utlämning till USA och kanske något mer. Dessa krav har inte varit möjliga att tillfredsställa, dvs i praktiken har detta styrt takten och det är JA som hålla i taktpinnen/bromsen.

När det gäller villkoren för förhören så nekade JA dels DNA-test, dels att ta emot delgivning av formell misstanke om våldtäkt. Detta var alltså krav för att ens hålla förhör på ambassaden, efter att övriga kravförhandlingar jag nämnde hade avslutats (misslyckats) efter lång tid. Nekandet till att ta emot delgivning tvingade åklagaren att lägga ner förundersökningen eftersom det inte gick att komma vidare lagligt med fler åtgärder innan denna delgivning hade utförts. Idag kan den genomföras med JA i finkan/förvar, om den inte redan har genomförts i tysthet. Jag gissar på att han redan är delgiven i finkan. Försvaret har inget intresse av att meddela omgivningen detta givetvis då detta är ett misslyckande men ändå ett avslut på en mycket lång tid av obstruktion man lyckats med fram till idag.
__________________
Senast redigerad av Anonymare 2019-10-01 kl. 08:04.
Citera
2019-10-01, 08:35
  #88451
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
JA ville inte bli förhörd med annat än att han kunde förhandla till sig favörer i så fall, därför tog det väldigt lång tid innan förhör hölls på ambassaden. Dessutom ville han styra villkoren för förhören...

Den anonyma hataren anser sina egna fantasier övertrumfa, inte bara Europadomstolen, utan även också Svea Hovrätt och FN.

Nej det var inte Julian Assanges beteende som fördömdes av Svea Hovrätt och av FN.

Det var Marianne Nys saboterande av förundersökningen och hennes vägran att förhöra vilket gjorde såväl Assange som kvinnorna rättslösa, som fördömdes av både Svea Hovrätt och av FN.
Citera
2019-10-01, 13:37
  #88452
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Bägge är tecken på bananrepublik.

- Det tokiga beviljandet av asylen
- Indragandet av densamma

Sen har vi den långa tiden på 7 år under både Correa och Moreno där man lät asylen hindra svensk rättsprocess, vilket man inte hade behövt göra. Man lät JA styra takten och vad som var möjligt att göra, precis som det står i domen för borgensbrottet. Det var bra att man drog in asylen och fejkmedborgarskapet men 7 års obstruktion av svensk rättvisa har orsakat en enorm skada för brottsoffren liksom att JA själv faktiskt har fått lida då han borde fått hjälp med avhysning långt tidigare. Man har i praktiken möjliggjort JA:s självskadebeteende på en extrem nivå som det verkar, med förbehåll för överdrifter och snyftreportage kring hans fysiska och mentala status.


Men allt detta är ju bara dina gamla vanliga ÅSIKTER som inte har något att göra med verkligheten. Det enda som dessa upprepningar visar är din egna mentala status. Det har inget med verkligheten att göra, det har redan redovisats av dig i masspostningar och det tillför därmed tråden ingenting överhuvudtaget. Det har dessutom bemötts ett otaligt antal gånger. Bemötanden som inkluderar riktiga fakta baserade på råa oförvanskade data och som du fullständigt negligerar.

Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
.... etc. i ett annat forum, tack.

Din uppmaning till en annan tråddeltagare är kanske något du borde reflektera över när det gäller dig själv. Det är bra med debatt, olika personer kan dra helt olika slutsatser utgående från samma fakta och genom diskussion kan alla lära sig något. Det är dock inget som liknar din närvaro i tråden. Du debtterar inte, du har en monolog där du upprepar dig som en pappegojja. Det är som att du har 200 lappar där du slumpmässigt sätter ihop några i varje inlägg. Lapparna sparas uppenbarligen och återanvänds. Du blandar rent hittepå med påståenden som sinsemellan är ickekompatibla. Fakta och bemötanden från andra deltagare negligerar du fullständigt. Konstiga ideer som inte är relaterade till verkligheten utanför din hjärna upprepar du in-absurdum. Lite då och då då så försöker du dig på historierevisionism, dvs du nekar till att du skrivit saker som du skrivit ( och som vem somhelst kan hitta genom att gå tillbaks i tråden). De saker du insinuerar och anklagar JA, andra tråddeltagare och andra personer för är helt uppenbart projiceringar av dina egna demoner och tillkortakommanden. Det är dock inget som du kommer kunna få hjälp med i den här tråden så jag tycker att du ska lyda det råd du själv gav en annan tråd-deltagare. Både för din egen och alla andras skull.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback