__________________
Senast redigerad av motarbetar 2019-09-28 kl. 21:59.
Senast redigerad av motarbetar 2019-09-28 kl. 21:59.
Citat:
* Fartyget fraktade hemlig militär utrustning.
* Regimen försökte bokstavligen att lägga locket på, genom att täcka över fartyget med betong.
* Det är förbjudet att dyka ned till vraket. På grund av en "gravfrid" som inte gäller några andra fartyg.
Vad konstigt att folk inte köper regimens lögner.
* Fartyget fraktade hemlig militär utrustning.
* Regimen försökte bokstavligen att lägga locket på, genom att täcka över fartyget med betong.
* Det är förbjudet att dyka ned till vraket. På grund av en "gravfrid" som inte gäller några andra fartyg.
Vad konstigt att folk inte köper regimens lögner.
Citat:
Citat:
Ni som köper första bästa konspirationer.
Svara på:
1 varför skulle politiker, ha något att göra med en militär transport?
Det går inte till så.
Militären brukar själva utföra strategi, logistik som en liten kärna endast vet om .
I bästa fall får stadsmakten veta att en transport har skett efteråt. . .
Men det är inte någon stadsminister eller annan politiker med makt som sitter och gör rutter åt militär.
2. Och varför skulle militären använda ett stort kryssningsfartyg för transport ?
Har dom inga lämpligare båtar tror ni?
Eller är det för att " gömma det okända bytet i plain sight. Framför allas ögooon"?
Ni menar alltså då att man fraktar vapen i civila hamn?
Citat:
Ni som köper första bästa konspirationer.
Svara på:
1 varför skulle politiker, ha något att göra med en militär transport?
Det går inte till så.
Militären brukar själva utföra strategi, logistik som en liten kärna endast vet om .
I bästa fall får stadsmakten veta att en transport har skett efteråt. . .
Men det är inte någon stadsminister eller annan politiker med makt som sitter och gör rutter åt militär.
2. Och varför skulle militären använda ett stort kryssningsfartyg för transport ?
Har dom inga lämpligare båtar tror ni?
Eller är det för att " gömma det okända bytet i plain sight. Framför allas ögooon"?
Ni menar alltså då att man fraktar vapen i civila hamn?
Svara på:
1 varför skulle politiker, ha något att göra med en militär transport?
Det går inte till så.
Militären brukar själva utföra strategi, logistik som en liten kärna endast vet om .
I bästa fall får stadsmakten veta att en transport har skett efteråt. . .
Men det är inte någon stadsminister eller annan politiker med makt som sitter och gör rutter åt militär.
2. Och varför skulle militären använda ett stort kryssningsfartyg för transport ?
Har dom inga lämpligare båtar tror ni?
Eller är det för att " gömma det okända bytet i plain sight. Framför allas ögooon"?
Ni menar alltså då att man fraktar vapen i civila hamn?
Men är du dum? Politikerna har redan erkänt att militären/svensk underrättelsetjänst transporterade Sovjetiskt krigsmateriel på Estonia. Man hävdar dock att detta inte skedde just den här natten, vilket är en lögn.
"Efter haveriutredningen avslöjades att Estonia använts för att smuggla krigsmateriel från forna Sovjetunionen till väst. Enligt svenska myndigheter var det dock inte fallet vid fartygets sista resa"https://www.expressen.se/nyheter/tjugofem-ar-sedan-estoniakatastrofen/
Uppdrag granskning gjorde t.o.m. ett reportage om smugglingen
__________________
Senast redigerad av midvintermorker 2019-09-28 kl. 22:50.
Senast redigerad av midvintermorker 2019-09-28 kl. 22:50.
Citat:
Vad är teorin sen då? Att det skulle smällts av bomber av misstag eller med syfte? Jag har svårt att se något syfte..
Men är du dum? Politikerna har redan erkänt att militären/svensk undertättelsetjänst transporterade Sovjetiskt krigsmateriell på Estonia. Man hävdar dock att detta inte skedde just den här natten, vilket är en lögn.
Uppdrag granskning gjorde t.o.m. ett reportage om smugglingen
"Efter haveriutredningen avslöjades att Estonia använts för att smuggla krigsmateriel från forna Sovjetunionen till väst. Enligt svenska myndigheter var det dock inte fallet vid fartygets sista resa"https://www.expressen.se/nyheter/tjugofem-ar-sedan-estoniakatastrofen/
Uppdrag granskning gjorde t.o.m. ett reportage om smugglingen
Citat:
Ni som köper första bästa konspirationer.
Svara på:
1 varför skulle politiker, ha något att göra med en militär transport?
Det går inte till så.
Militären brukar själva utföra strategi, logistik som en liten kärna endast vet om .
I bästa fall får stadsmakten veta att en transport har skett efteråt. . .
Men det är inte någon stadsminister eller annan politiker med makt som sitter och gör rutter åt militär.
2.Och varför skulle militären använda ett stort kryssningsfartyg för transport ?
Har dom inga lämpligare båtar tror ni?
Eller är det för att " gömma det okända bytet i plain sight. Framför allas ögooon"?
Ni menar alltså då att man fraktar vapen i civila hamn?
Svara på:
1 varför skulle politiker, ha något att göra med en militär transport?
Det går inte till så.
Militären brukar själva utföra strategi, logistik som en liten kärna endast vet om .
I bästa fall får stadsmakten veta att en transport har skett efteråt. . .
Men det är inte någon stadsminister eller annan politiker med makt som sitter och gör rutter åt militär.
2.Och varför skulle militären använda ett stort kryssningsfartyg för transport ?
Har dom inga lämpligare båtar tror ni?
Eller är det för att " gömma det okända bytet i plain sight. Framför allas ögooon"?
Ni menar alltså då att man fraktar vapen i civila hamn?
Det fetade, du är medveten om att det är fastslaget att de har fraktats hemlig militärmaterial på Estiona? Då kanske du även förstår att ansvariga politiker gör allt i sin makt att komma undan med att någon inom statsapparaten använt civila som mänskliga sköldar i själva smugglingen.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera