Varför vill ni feminister förbjuda mig från att köpa sex?

Ja vi skulle allihopa kunna ge en slant åt de kvinnor som säljer sex för att de är fattiga.
Vi kunde ge en slant till uteliggare också. Fruktansvärt liv..
Däremot, svenska kvinnor med botoxläppar som åker till Dubai och bjuder ut sig ger jag blanka fan i.

Jag tror inte män tycker om kvinnor som gjort en massa skönhetsoperationer. Men ni kanske inte menar det. Jag kanske missförstår. Ursula Andress hade ett fint ansikte och hår men inte så snygg kropp. Lite benig kropp. Det finns mycket snyggare Bondbrudar i dom gamla filmerna. Shirley Eaton i Goldfinger. Det är hon som blir målad i guldfärg. Och Claudine Auger i Åskbollen. Hon hade en jättesnygg svartvit bikini. Dom tjejerna skulle nog anses lika snygga idag som dom gjorde då. Det är inget annat skönhetsideal utan det är klassiskt skönhetsideal. Män kunde också vara sexsymboler redan förr. Sean Connery var kroppsbyggare och hade varit med i Mr Universum. Man ville ha en vältränad Bond. Feminister snackar bara en massa skit.

Det är som Babianen skrev också att tjejerna har ett soft jobb. Dom kunde ha ansträngande jobb som hotellstäderskor i Tyskland och tjäna en bråkdel av vad dom tjänar på bordeller. Nu sitter dom och röker och tjötar med sina vänninor. Sen går dom iväg på rum och har sex en stund med nån herre. Sen som jag skrev innan så trivs kanske inte alla med att vara intima med en massa olika män. Dom prövar och slutar snart eller börjar inte alls. Sen finns det såna som håller på länge och tjänar bra med pengar.

1) Hur ska han få sex då?

2) Kan man tänka sig att de kvinnorna skaffar sig vanliga jobb om de behöver pengar?


1) Hur säljer man sex för att man är fattig? Det finns miljontals kvinnor som är fattiga utan att tänka tanken på att sälja sex.

2) Hur är det med svenska kvinnor som särar på benen för att få bo i villa? Är det fattigdom där också eller hur funkar det?

Nej det gör det inte. Vem bryr sig?
Man lever liksom inte för män i första hand.

Är inte unga kvinnor civila?
Och de som är civila- är de annorlunda byggda än icke-civila kvinnor?
Och Berit 47 kanske gillar att både suga och svälja, har väl du ingen som helst aning om!

Om alla dina potentiella suitors förväntar sig en tjej som mig då måste du vara som mig.


1) Det finns civila och det finns kvinnor som jobbar i sexbranschen.

2) Det finns ingen sån sak som en civil kvinna som gillar olika sorters sex, för om hon gillade det skulle hon jobba med det.

Den dag du på bred front ger bort gratis sex till många män.

Och just nu, på en krog i verkligheten; kvinnor som uppskattar män som dominerar och gör allt för att belägra damer.

"Våldtäkt inom äktenskapet"

Vill du inte ha sex med din man kanske du inte skulle ha gift dig med honom? Sorry men min sympati är lika med noll.

Nej, det skedde inga "våldtäkter" i Sverige 1950 ditt jävla dumhuvud.

Och du jämför alltså "våldtäkt inom äktenskapet" med dagens renodlade överfallsvåldtäkter som Sverige importerat.

Haha, du är så jävla vidrig och korkad så orden räcker inte till.

Fatta att när du sa ja i kyrkan så gav du ditt samtycke. Och gillar du inte patriarkatet så flytta ut i skogen eller åk till en annan planet.

För att jag inte gillar sex.

Nej det är långt ifrån "alright". Du svarade aldrig på min fråga, jag ville ha en mer detaljerad beskrivning över vad som utgör "exploatering" och "utnyttjande" när det sker en transaktion i form av pengar mot sex.

Jag var inne på den hemsidan och läste. Den intervjuar människor som arbetar i organisationer som säger sig arbete mot trafikering. Dom svänger sig också med siffror som det inte finns någon som helst grund till att ta på allvar. Jag diskutera detta innan med Jenny9. När det gäller antalet trafikerade i världen och Europa så rekommenderar jag följande artiklar:

https://www.theguardian.com/global-development/poverty-matters/2014/nov/28/global-slavery-index-walk-free-human-trafficking-anne-gallagher

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/09/22/AR2007092201401.html?sid=ST2007092300066

https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2015/04/24/why-you-should-be-wary-of-statistics-on-modern-slavery-and-trafficking/

Sen är resultaten från polisens arbete mot "modern slavery" magra. Trots att dom tilldelats pengar för att motarbeta trafikering/slaveri. Tycker verkligen du ska läsa dom artiklarna.

Men menar du att alla kvinnor som är prostituerade är som den kvinnan i intervjun? Hon som fick kasst med pengar för sitt jobb och blev utnyttjad av en trafikerare? Detta är liksom lite kärnan i problemet så som jag ser det. om 95 % av alla prostituerade är frivilligt prostituerade och endast 5 % är tvingade, motiverar det då att sexköp ska vara olagligt? Och vad innebär det för de övriga 95 %? Finns det inget annat sätt att stoppa tvång på än den svenska sexköpslagen?

Och det finns ett gammalt ordspråk som heter "ropa inte på vargen om vargen inte kommer".
Det är vad ni gör med era falska siffror. Det är som att vänstermuppar är på något sätt beroende av hitta situationer där dom kan tillämpa en viss typ av förklaringsmodell. Det kan vara allt från att "ungdomar har inget att göra i förorten" till detta med trafikeringen. Det har blivit värre och värre. Jag tror att när detta spricker så är det slutlekt för vänster med sitt skitsnack.