Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-09-26, 22:37
  #116665
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cherryfive
Jag förstår.
Djurfeldt: Säger att Dalsgaard/Ekesäter kommer gatan upp när han och de andra står vid trappkrönet.
Dalsgaard vill ha mer information om vad som har hänt. Så dom utbyter information och i samma veva "ser vi en person längre ner på gatan som stämmer väldigt väl på det signalement som larmades ut. Det första signalementet vi fick, så vi beger oss ned dit så fort vi kan och det visar sig senare vara ett vittne som följt efter mördaren. Det är hans signalement som gått ut först."

Dalsgaard: Ser en mansperson som kommer gående uppifrån Malmskillnadsgatan och fortsätter mot Tunnelgatans öppning. Där kommer piketpoliserna uppspringande. Man stannar vid korsningen och pratar med dom. Dom vet ingenting utom att gm sprungit Tunnelgatan upp. Då säger CD att han såg en man som gick här nere på David Bagares gata och den måste vi lyssna med närmre vad som har hänt. De vänder och LJ kommer upp mot radiobilen. Ger signalementet blå täckjacka och keps. Då går CD ut med signalementet på radion.

Enligt Djurfeldt har alltså ett första signalement gått ut redan innan eller i samband med att de möter Dalsgaard/Ekesäter, men enligt Dalsgaard så vet piketpoliserna inget mer än att gm sprungit Tunnelgatan ned. Det lutar väl åt att Djurfeldt minns fel.

Här är något jag inte riktigt kan sätta tummen på. Känns som att tider för möten och utrop inte går riktigt ihop. Är det någon som räknat på detta?
Citera
2019-09-26, 23:00
  #116666
Medlem
Mysteriet Stig Engström

"Här en kort genomgång av två centrala
punkter i RÅs resningsansökan avseende
Christer Pettersson. PALME-nytt visar hur
RÅ talar mot bättre vetande. PALME-nytt
låter dokumenten tala för sig själva:

1 Stig Engström, den s k Skandia-manneo,

RÅ påstår i sin resningsansökan att Engström ska
höras bl a till styrkande av att överfallet utfördes av
en ensam gärningsman ”som sprang från platsen
österut längst Tunnelgatan”.

Men inte i något förhör med Engström uppger
denne att han skulle ha sett någon springa från
platsen. 1 det första förhöret, 860301, heter det:

Engström ser aldrig någon man springa bort efter
Tunnelgatan. Ej heller ser han någon som skulle
springa efter den flyende. Engström beräknar att
han tittade in mot Tunnelgatan 15-20 sekunder,
efter det att han hört skottet.

Det finns för övrigt inget som helst bevis eller vittne
som talar för att Engström verkligen skulle ha
befunnit sig vid brottsplatsen strax efter mordet.

Engström påstår i ett senare förhör (860425) att
den unga flickan (Anna Hage) och den unge
mannen (Stefan Glantz) "fanns framme alldeles
strax före jag kom fram". Engström påstår på annan
plats att han från en plats i höjd med Olof Palmes
bål skulle ha biträtt med upplivningsförök, medan
Stefan Glantz befunnit sig vid huvudet och Anna
Hage vid föttema.

Men såväl Stefan Glantz som Anna Hage har
båda bestämt förnekat att några andra än de själva
befunnit sig nere på marken, intill Olof Palme.

Anna Hage säger i förhör.

Vidare fanns där en yngling som uppehöll sig vid
mannens huvud. De båda iakttagna höll på att
"joxa" med den liggande mannen. Ynglingen vid
den liggande mannens huvud var klädd... etc; detta
är Stefan Glantz.

En tredje person, Karin Johansson, understryker
i förhör att det var vi tre som arbeta om man säger
så - dessa tre är alltså Stefan Glantz, Anna Hage

och Karin Johansson.

Och, som sagt, ingen l?a: sett Engström vid
brottsplatsen. Ingen polis har sett honom, sålunda
inte heller insatschefen kommissarie Gösta
Söderström, inget vittne har sett honom.

Det är mycket svårt att förstå
bakgrunden till RÅs önskan att höra Stig
Engström."

http://runeberg.org/palmenytt/1998/0034.html
Citera
2019-09-26, 23:04
  #116667
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cherryfive
.
Söderströms version är: En knapp minut senare (c:a två min efter ankomst) meddelade Windén att han från ett vittne erhållit ett vagt signalement på en misstänkt gärningsman (yngre man, klädd i en blå täckjacka), vilket jag tillsåg att Windén utlarmade från vår bil 2520.
http://www.politiskamord.com/p4gosta.html

Ja men i nästa stycke står det att i samband med detta (knappt två min efter ankomst, dvs runt 23.25,30):
-"utlarmades ett annat signalement på en misstänkt gärningsman (äldre man, klädd i en lång överrock samt mössa med öronlappar), och jag vet ej vem som meddelade detta."
Det stämmer tidsmässigt med när Dalsgaard får annat signalement från Jeppsson. Kanske är det Christiansson som fått höra någon som sett Engström springa iväg, och nu sänder ut det ifrån piketen bakom Söderström?
Citera
2019-09-27, 03:52
  #116668
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Achtung Panzer
Ja men i nästa stycke står det att i samband med detta (knappt två min efter ankomst, dvs runt 23.25,30):
-"utlarmades ett annat signalement på en misstänkt gärningsman (äldre man, klädd i en lång överrock samt mössa med öronlappar), och jag vet ej vem som meddelade detta."
Det stämmer tidsmässigt med när Dalsgaard får annat signalement från Jeppsson. Kanske är det Christiansson som fått höra någon som sett Engström springa iväg, och nu sänder ut det ifrån piketen bakom Söderström?
Om samtliga signalementsuppgifter som påstås ha utgått är korrekta kan det ha gått till så här:

Signalementuppgift 1:
Ropas ut av Peter Wikström uppe på Malmskillnadsgatan. Denna grundar sig på Ahmed Z som han talat med nere på Tunnelgatan, och signalementet är ett missförstånd gäller LJ. Osäkert om anropet gått fram.

Signalementuppgift 2:
Ropas ut av Ingvar Windén från mordplatsen. Troligen kommer även detta från Ahmed Z, och bygger på samma missförstånd.(yngre man blå täckjacka). Gäller också sannolikt LJ

Signalementuppgift 3:
Ropas ut av Christian Dalsgaard som nu fått vaga uppgifter om blå täckjacka och keps från LJ.
Gäller gm

Signalenentsuppgift 4:
Kommer från ett vittnesmål på mordplatsen som inte borde kunna vara någon annan än Anders Delsborn.
Detta larmas ut av okänd polis på mordplatsen.
Lång överrock och mössa med öronlappar.
(blandning av Sherlock Holmes- mössa och herrhatt). Gäller gm.

Två helt felaktiga uppgifter plus två uppgifter som gällde mördaren, men skiljer sig avseende jacka eller rock.

Fyra olika uppgifter under loppet av knappt fyra minuter varav tre täckjackor och en rock.

Som om det inte vore nog med detta så har Lisbeth Palme på sin kant blandat ihop gm som bar rock med Anders B som också hade blå täckjacka, och tagit hans utstyrsel som gm signalementet.
Hennes missförstånd sammanfaller signalementsmässigt mycket olyckligt med Ahmeds missförstånd om LJ, men de har skilda ursprung.

...Och som om det inte vore nog med detta så har SE råkat höra LP nämna mörkblå täckjacka på mordplatsen och står nu i kö för att lämna ett andrahandssignalement som sannolikt föreställer Anders B, som nu är på väg till tunnelbanan.
SE lyckas inte etablera någon kontakt med de förvirrade poliserna, och det ska vi vara tacksamma för.

Och ännu har man inte ropat ut Yvonne N:s uppgifter om en man med öppen fladdrande rock och handledsväska uppe på David Bagares gata.
Stackars Söderström.

Än mer förvirrat blir det om man utgår från uppgifterna i den första nyhetssändningen på TV kl 04.
Där talar man om tre vittnen som befunnit sig 50-60 meter från paret Palme. Dessa tre har alla sagt ”En gm barhuvad och mörk täckjacka, möjligen mörkt blå”
Ahmed, LJ men vem var den tredje? Ska SE räknas in i leken trots allt ?

Andra vittnen hävdar att det var två gärningsmän klädda i långa mörka rockar, av utländsk härkomst.
4.15.



https://www.oppetarkiv.se/video/1154357/forsta-nyhetssandningen-om-mordet-pa-olof-palme
Citera
2019-09-27, 09:54
  #116669
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MacMackay
Om samtliga signalementsuppgifter som påstås ha utgått är korrekta kan det ha gått till så här:

Signalementuppgift 1:
Ropas ut av Peter Wikström uppe på Malmskillnadsgatan. Denna grundar sig på Ahmed Z som han talat med nere på Tunnelgatan, och signalementet är ett missförstånd gäller LJ. Osäkert om anropet gått fram.

Signalementuppgift 2:
Ropas ut av Ingvar Windén från mordplatsen. Troligen kommer även detta från Ahmed Z, och bygger på samma missförstånd.(yngre man blå täckjacka). Gäller också sannolikt LJ

Signalementuppgift 3:
Ropas ut av Christian Dalsgaard som nu fått vaga uppgifter om blå täckjacka och keps från LJ.
Gäller gm

Signalenentsuppgift 4:
Kommer från ett vittnesmål på mordplatsen som inte borde kunna vara någon annan än Anders Delsborn.
Detta larmas ut av okänd polis på mordplatsen.
Lång överrock och mössa med öronlappar.
(blandning av Sherlock Holmes- mössa och herrhatt). Gäller gm....

I tidsordningsföljd blir det enl. http://www.politiskamord.com/p5sambandscentralen.html:

Signalement utrop 1:
Ingvar Windén (hos Söderström) "yngre man blå täckjacka". Detta kan antingen vara skytten men också LJ sedd stå och titta vid baracken.

Signalement utrop 2:
-"Söderström har vidare intygat att det kort därefter (Windéns utrop) kom ett andra signalement på en äldre man med lång rock, samt med mössa och öronlappar, vilket naturligtvis skapade stor förvirring. (ibid) Vem som larmade ut detta är okänt."
Även om det teoretiskt skulle kunna sänts ifrån Christiansson som är kvar nere hos Söderström så är det väl troligare att det sänds från Peter Wikström uppe på Malmskillnadsgatan.

A, Det kan inte vara baserat på Gedda som nu hunnit ikapp Wikströms patrull vid krönet, och som kvarstannat vid mordplatsen och så tidigt skulle kunnat fått med sig "yngre man blå täckjacka" därifrån. Men han kan ju också fått med sig "äldre man med lång rock, samt med mössa och öronlappar" från något av vittnena han själv kanske lyssnat på i villervallan?

B, Men kan också vara ett signalement som /YN/Zahir gett patrullen vid trappfoten. Zahir som enl YN var kraftigt berusad när de lämnade klubben på Johannesgatan 8, återger senare i förhör "blå täckjacka". Det KAN vara både LJ ELLER skytten han minns.
YN uppger ju "lång fladdrande rock" och eftersom hon inte var kraftigt berusad är det väl troligast att Wingdéns utrop baseras på hennes uppgifter till honom i trappan som då KAN varit "äldre man med lång rock, samt med mössa och öronlappar".

Signalement utrop 3:
Ytterligare en stund senare har nu Dalsgaard fått uppgifter om blå täckjacka och keps från LJ.

Min slutsats: Att LJ uppger täckjacka och keps är ett mysterium. Eller så minns Dalsgaard fel och blandar ihop det? Men om Engström skulle varit skytten skulle ju Lisbeth pekat ut honom. Hon är ju den ende som på nära håll stirrat GM i ansiktet och blanda ihop kan hon ju göra men att glömma... -Nej!
Citera
2019-09-27, 09:57
  #116670
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Calle134
Här är något jag inte riktigt kan sätta tummen på. Känns som att tider för möten och utrop inte går riktigt ihop. Är det någon som räknat på detta?
Ja senast för ett par veckor sedan var vi minst tre som oberoende av varandra räknat på löptider och framkörningstider och slutsatsen är att mördaren kom upp strax efter piketen passerat krönet samt att springande mannen tidsmässigt mycket väl kan vara GM.
Citera
2019-09-27, 12:37
  #116671
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Achtung Panzer
Ja men i nästa stycke står det att i samband med detta (knappt två min efter ankomst, dvs runt 23.25,30):
-"utlarmades ett annat signalement på en misstänkt gärningsman (äldre man, klädd i en lång överrock samt mössa med öronlappar), och jag vet ej vem som meddelade detta."
Det stämmer tidsmässigt med när Dalsgaard får annat signalement från Jeppsson. Kanske är det Christiansson som fått höra någon som sett Engström springa iväg, och nu sänder ut det ifrån piketen bakom Söderström?

Det är möjligt, men det hade ju då gått några minuter när Engström rände iväg, om han nu gjorde det. Spontant tänker jag att det härrör från Delsborn. Ska leta vidare och försöka få en bild av det hela.

Efterlyser återigen information om polisens kommunikationsvägar om det finns nån här som vet och kan sammanfatta det i korthet. Var det en kanal där alla inom ett visst område kunde larma och ta emot information, eller hur var det?
Citera
2019-09-27, 12:45
  #116672
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Jag tillämpar inte ett slags kollektivt ansvar och när det gäller Sydafrika finns dokumenterat exv att Craig Williamson befann sig i Stockholm runt tiden för MOP vilket gör Sydafrika intressant. Några mossad-operatörer har inte rapporterats om i massmedia. Med det sagt så har jag tidigare inte funnit någon anledning att koppla Mossad till MOP.

Det vittne, "barnet", som jag i tidigare inlägg har skrivit om har däremot personkopplingar till Israel och familjen Netanyahu som gör att jag likställer Israels med Sydafrikas säkerhetstjänsters intressen i MOP.

Palmes stöd till PLO har ju varit motivation för Mossad att engagera sig, men arbete utgående från det etablerade samarbetet med Sydafrika mer ville troligen vara mer effektivt än ensamgående , Craig Williamson et al hade ju redan projekt på Sverige. Och att ideologi över huvud tagit inte kan användas som kompass i sådana fall, illustreras ju, av att poliser med nazi-sympati, som CGÔ, var sydafrikanska kontaktpunkt i Sverige.

När det gäller Lockerbie, kan det ha varit en genialisk Mossad-operation. Ty Pik Botha och den sydafrikanska delegationen till FN-mötet var ju bokad på Pan Am 103, men dom tycks blivit varnade, så dom tog den tidigare Pan Am 101 i stället. Semtex-bomben blev troligt framställd av en palestinsk terrorcell i Frankfurt, som blev häktad två månader innan. Fem bomber blev funna, en utav dom tycks ha "försvunnit" - och därefter använd på 103.

Nu var ju Iran, inte Libyen som påståtts, den troliga "beställaren" av en sådan sprängning, och det finns skäl att tro, att det inte var libyska agenter som lämnade in Samsonite-kofferten med bomben på Malta. Informationen till Sydafrikas delegation kan indikera t.ex. Mossad, eller någon sorts samarbete med Iran. Iran kan i alla fall ha betalt för det hela, dom har haft all grund till att vara nöjda - dom fick ju hämnd för USAs nedskjutning av ett iransk Airbus-flygplan 3. juli.

Botha blev alltså varnad, men inte Bernt Carlsson. Det kan ha mycket med Namibia och uran-anrikning att göra.

https://observer.com/2018/12/bomb-pan-am-103-lockerbie-iran-remains-a-30-year-mystery/
https://www.iol.co.za/ios/behindthenews/pik-bothas-lockerbie-mystery-17617534
https://constantinereport.com/downing-flight-103-lockerbie-uranium/
http://www.lockerbietruth.com/
Citera
2019-09-27, 13:04
  #116673
Medlem
Motiv till Palmemordet.

Citat:
Ursprungligen postat av baggatell

Botha blev alltså varnad, men inte Bernt Carlsson. Det kan ha mycket med Namibia och uran-anrikning att göra.


Som du säger så kan Namibiafrågan vara motiv till MOP. Jag har skrivit lite mer detaljerat i ett tidigare inlägg. Se nedan

Citat:
Ursprungligen postat av Utredaren
Nedan följer en möjlig bakgrund och motiv till att Sydafrika kan ha legat bakom mordet på Olof Palme.

Bakgrund:
1985 befann sig Sydafrika i krig med ANC som hade sina baser i Angola. Samtidigt stödde Sydafrika UNITAs gerillakrig mot regimen i Luanda. Detta skedde genom operationer in i Angola från Namibia. Huvudvägen norrut genom Ovamboland och in i Angola gick genom Oshakati. För att förbereda operationer krävs underrättelser. Det var det arbetet som Kapten Roy Allen och hans underrättelsestation i Oshakat utförde.

Historik över kriget:
http://bbs.keyhole.com/ubb/showflat.php?Number=425893

*För att förstå detta närmare måste vi betrakta den situation som rådde på den sydvästafrikanska krigsteatern ( Namibia – Angola – Mozambique) 1985 och framöver.

Vikten av kontroll över Namibias naturtillgångar framgår av att de användes för att finansiera UNITAs kamp i Angola och på så sätt skapa ett “tvåfrontskrig” mot Angola och deras stöd till ANC.

Nedan finns ett utdrag som visar detta:

Unfinished Business: South Africa, Apartheid, and Truth Av Terry Bell, Dumisa Buhle Ntsebez

“As the TRC discovered, the military had in place a clutch of front companies which handled and sold everything from rare timber to ivory, rhino horn and diamonds. The destruction of Namibian and Angolan wildlife and forests and the plunder of diamonds was done in the name of providing funds for the Angolan rebel movement, Unita.”

http://books.google.com/books?id=ALA8SgeiA_wC&pg=PA80&lpg=PA80&dq=%22clutc h+of+front+companies%22&source=web&ots=SfNx-592Vg&sig=GDdvVwFRFfI9sBBOf0JUriewX7A

Namibias strategiska läge i anslutning till Angola och kontroll över Namibias naturrikedomar var en strategisk komponent i specialtruppernas krigföring mot ANC. Det viktiga i detta var Sydafrikas underrättelsetjänsts kontroll över en finansieringskälla till deras allierade (Unitas) krig i Angola.

För den som hellre vill betona Olof Palme som person som stöder ANC och att Sverige genom riksdagsbeslut stod för kanske 50 % av ANCs budget så är detta naturligtvis ett motiverande faktor.

Den som Olof Palme anförtrodde uppgiften att handlägga Afrikafrågor var Berndt Carlsson senare död i Lockerbieattentatet 1988.

“He returned home to Sweden in 1983 and, for two years, became the Prime Minister's special emissary to the Middle East and Africa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bernt_Carlsson
Granskningskommissionen tar upp detta under ett uppslag benämnt Professor Robert H.

sid 508 Enskilda uppslag SOU 1999:88
... Josef F hade talat med Bernt Carlsson strax före flygkraschen. Bernt Carlsson skulle då ha berättat att han var en av tre till fem personer som visste vad som hänt Olof Palme. En del av dessa personer hade dött under märkliga omständigheter.

Granskningskommissionen säger vidare:

Robert H uppgav sig känna Ebbe Carlsson ganska väl och att Ebbe Carlsson kände till Aviv. 1991 hade Robert H tagit kontakt med Aviv och berättat sin historia för denne. Aviv hade talat om för honom
att Abo T var den man som han träffat i Stockholm och att det var Abo T som var Olof Palmes mördare. Enligt Aviv var det CIA som låg bakom attentatet och det var chefen för kontraspionaget som organiserat
det hela. (...) (Svd har haft artiklar om denne Abu Talb http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_509757.svd
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_159776.svd)

Motivet skulle ha haft att göra med vapenhandel, Iran-Contras etc. Aviv hade visat honom en lista
över alla som blivit dödade i Iran-Contrasaffären. Förutom Olof Palme hade bl.a. Carl Algernon och Bernt Carlsson funnits på listan. Kontentan av Avivs berättelse var, enligt Robert H, att Olof Palme dödats av
CIA på grund av ett spionfall. (...)

Uppslaget om Professor Robert H talar för sig självt. Robert H måste rimligen betraktas som en ”informationssvindlare” och har i denna egenskap fått uppta ett alltför stort utrymme.
http://www.regeringen.se/content/1/c4/12/44/295e5712.pdf

Även om Robert H själv är en informationssvindlare så behöver inte uppgifterna om “de mystiska dödsfallen” vara det. Låt oss följa Bernt Carlsson vidare karriär

On July 1, 1987 Carlsson was appointed United Nations Commissioner for Namibia. A year later, he convened a meeting in Stockholm between the SWAPO leadership (Sam Nujoma, Hage Geingob and Hidipo Hamutenya), and a delegation of "whites" from Namibia to discuss developments in the independence process.” http://en.wikipedia.org/wiki/Bernt_Carlsson
Dessa diskussioner ledde fram till överenskommelsen om Namibias självsständighet och “dödsstöten” mot Sydafrikas kontroll över Namibias naturrikedomar.
Namibia independence agreement
At the Ronald Reagan/Mikhail Gorbachev summit of the leaders of the United States and the Soviet Union in Moscow (May 29-June 1, 1988), it was agreed that Cuban troops would leave Angola and Soviet military aid to Angola would cease as soon as South Africa withdrew from Namibia. The New York Accords, giving effect to these decisions, were signed at UN headquarters in New York City by representatives of Cuba, Angola and South Africa on December 22, 1988.[48]

UN Commissioner for Namibia
On December 19, 1988 UN Commissioner for Namibia Bernt Carlsson left New York for an official visit to Brussels. After a speaking engagement in the European Parliament, Carlsson was expected to return from Brussels to New York on December 20, 1988. He would have been there in good time for the signing of the Namibia independence agreement at UN headquarters on December 22, but according to the Swedish newspaper iDAG of March 12, 1990, Carlsson had been pressured to stop off at short notice in London to meet with officials of the De Beers diamond mining conglomerate.[citation needed]
http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_theories_into_the_bombing_of_Pan_Am_Fl ight_103#South-West_Africa_.28Namibia.29

Innan Lockerbikatastrofen fanns officiella varningar om ett förestående attentat och det vore närmast tjänstefel av Sydafrikas underrättelsetjänst att inte undersöka detta närmare eftersom delar av deras statsledninge skulle resa den vägen varningen avsåg ( Se nedan)
Helsinki warning
On December 5, 1988 the Federal Aviation Administration (FAA) issued a security bulletin saying that on that day a man with an Arabic accent had telephoned the U.S. Embassy in Helsinki, Finland, and had told them that a Pan Am flight from Frankfurt to the United States would be blown up within the next two weeks by someone associated with the Abu Nidal Organization.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103#Helsinki_warning

Det vore tjänstefel av den Sydafrikanska säkerhetstjänsten att inte vidta åtgärder mor bakgrund av en sådan varning när deras statsledning skulle resa den vägen varningen avsåg ( Se nedan)

South African delegation
The whole delegation – including the defence minister, General Magnus Malan, and the head of military intelligence, General C. J. Van Tonder – was booked for onward travel by flight PA 103. According to the Reuters report, their inward South African Airways (SAA) flight from Johannesburg had cut out a stopover in Frankfurt, which was SAA's European hub, and arrived early at Heathrow. The SA embassy in London managed to re-book Botha and six of his party on the 11:00 Pan Am 101 Flight to New York (according to the 1994 documentary film The Maltese Double Cross – Lockerbie). The German newspaper Die Zeit claimed that special security checks were then conducted on Botha's flight PA 101 at Heathrow —in keeping with standard practice for delegations of such size and importance (two cabinet ministers). These security measures were not extended to PA 103, because there would not be any need to since the flight no longer carried a delegation of government ministers.[52] The remaining 16 negotiators cancelled their booking on PA 103 and returned by SAA to Johannesburg.
http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_theories_of_the_bombing_of_Pan_Am_Flig ht_103

Nedan följer ett utdrag ur Wikipedia som kan förklara hur fördröjandet av Bernt Carlssons direktresa till New York, och Sydafrikas avbokning av sina egna platser och får Berngt Carlsson att själv omboka sin biljett till det dödsdömda Pan Am 103.

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Alternative_theories_of_the_bombing_of_Pan_Am _Flight_103/Archive_2#The_UN.27s_man.2C_Bernt_Carlsson


Resultatet av attentatet lät inte vänta på sig. Det blev Sydafrikas representant som blev UN Commissioner istället för Bernt Carlsson som nedanstående Wikipedia sida säger:
http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_theories_into_the_bombing_of_Pan_Am_Fl ight_103#South-West_Africa_.28Namibia.29

Dagen efter Lockerbieattentatet kungörs en ny diamantfyndighet i Namibia.

NEW DIAMOND MINE
On December 22, the day after the Pan Am bombing, it was announced by CDM, wholly-owned by De Beers, that $36m is being invested in new diamond production in Namibia. (...) "The company made their announcement on December 22, 1988, which was also the date that the Namibia agreement was signed. This is brushed aside as pure coincidence by De Beers representatives in London

Motiv till Palmemordet
Maktkampen om Namibias rikedomar kan ha legat bakom mordet på Olof Palme likväl som Bernt Carlssons död.

PS. Det är nog inte så märkligt att det är tyst om Palmemordet om så starka intressen ligger bakom.
/U
Citera
2019-09-27, 13:32
  #116674
Medlem
Gothuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggatell
Palmes stöd till PLO har ju varit motivation för Mossad att engagera sig, men arbete utgående från det etablerade samarbetet med Sydafrika mer ville troligen vara mer effektivt än ensamgående , Craig Williamson et al hade ju redan projekt på Sverige. Och att ideologi över huvud tagit inte kan användas som kompass i sådana fall, illustreras ju, av att poliser med nazi-sympati, som CGÔ, var sydafrikanska kontaktpunkt i Sverige.

När det gäller Lockerbie, kan det ha varit en genialisk Mossad-operation. Ty Pik Botha och den sydafrikanska delegationen till FN-mötet var ju bokad på Pan Am 103, men dom tycks blivit varnade, så dom tog den tidigare Pan Am 101 i stället. Semtex-bomben blev troligt framställd av en palestinsk terrorcell i Frankfurt, som blev häktad två månader innan. Fem bomber blev funna, en utav dom tycks ha "försvunnit" - och därefter använd på 103.

Nu var ju Iran, inte Libyen som påståtts, den troliga "beställaren" av en sådan sprängning, och det finns skäl att tro, att det inte var libyska agenter som lämnade in Samsonite-kofferten med bomben på Malta. Informationen till Sydafrikas delegation kan indikera t.ex. Mossad, eller någon sorts samarbete med Iran. Iran kan i alla fall ha betalt för det hela, dom har haft all grund till att vara nöjda - dom fick ju hämnd för USAs nedskjutning av ett iransk Airbus-flygplan 3. juli.

Botha blev alltså varnad, men inte Bernt Carlsson. Det kan ha mycket med Namibia och uran-anrikning att göra.

https://observer.com/2018/12/bomb-pan-am-103-lockerbie-iran-remains-a-30-year-mystery/
https://www.iol.co.za/ios/behindthenews/pik-bothas-lockerbie-mystery-17617534
https://constantinereport.com/downing-flight-103-lockerbie-uranium/
http://www.lockerbietruth.com/
Där finns det anledning att kolla upp Marc Rich som var bäste vän med irans ledare Sayyid Ruhollah Mūsavi Khomeini. Mer känd i västvärlden som Ayatollah Khomeini.
Väldigt bra att du kan se ur båda perspektiven.
Debatten har varit ganska onyanserad.
Citera
2019-09-27, 14:12
  #116675
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Achtung Panzer
I tidsordningsföljd blir det enl. http://www.politiskamord.com/p5sambandscentralen.html:

Signalement utrop 1:
Ingvar Windén (hos Söderström) "yngre man blå täckjacka". Detta kan antingen vara skytten men också LJ sedd stå och titta vid baracken.

Signalement utrop 2:
-"Söderström har vidare intygat att det kort därefter (Windéns utrop) kom ett andra signalement på en äldre man med lång rock, samt med mössa och öronlappar, vilket naturligtvis skapade stor förvirring. (ibid) Vem som larmade ut detta är okänt."
Även om det teoretiskt skulle kunna sänts ifrån Christiansson som är kvar nere hos Söderström så är det väl troligare att det sänds från Peter Wikström uppe på Malmskillnadsgatan.

A, Det kan inte vara baserat på Gedda som nu hunnit ikapp Wikströms patrull vid krönet, och som kvarstannat vid mordplatsen och så tidigt skulle kunnat fått med sig "yngre man blå täckjacka" därifrån. Men han kan ju också fått med sig "äldre man med lång rock, samt med mössa och öronlappar" från något av vittnena han själv kanske lyssnat på i villervallan?

B, Men kan också vara ett signalement som /YN/Zahir gett patrullen vid trappfoten. Zahir som enl YN var kraftigt berusad när de lämnade klubben på Johannesgatan 8, återger senare i förhör "blå täckjacka". Det KAN vara både LJ ELLER skytten han minns.
YN uppger ju "lång fladdrande rock" och eftersom hon inte var kraftigt berusad är det väl troligast att Wingdéns utrop baseras på hennes uppgifter till honom i trappan som då KAN varit "äldre man med lång rock, samt med mössa och öronlappar".

Signalement utrop 3:
Ytterligare en stund senare har nu Dalsgaard fått uppgifter om blå täckjacka och keps från LJ.

Min slutsats: Att LJ uppger täckjacka och keps är ett mysterium. Eller så minns Dalsgaard fel och blandar ihop det? Men om Engström skulle varit skytten skulle ju Lisbeth pekat ut honom. Hon är ju den ende som på nära håll stirrat GM i ansiktet och blanda ihop kan hon ju göra men att glömma... -Nej!
Ja, det verkar inte som om Wikström skickat någon signalementsuppgift i ilanropet, utan bara en bekräftelse till SBC att en man är skjuten och att gärningsmannen flytt.
Vi kan stryka honom för enkelhetens skull.
Då har vi Windéns signalementslarm om blå täckjacka som vi måste hitta en källa till.
Den bör ha nått pikétgruppen innan Dalsgaard pratat med LJ, och den kommer alltså enl Söderström från ett vittne på mordplatsen.
Visst kan det handlat om LJ vid baracken, men då måste den komma från SE.
AZ är ändå mitt förslag, och detta blir då i stället det första larmet.
Sedan har vi Dalsgaards larm grundat på LJ:s uppgifter någon minut senare, och därefter ytterligare en vittnesuppgift som larmas ut från mordplatsen, och jag kan inte tänka mig någon annan än Delsborn där.
Vet inte vad Wikström skulle kunna fått dessa uppgifter från?

Kan det ha varit detta SE sett och hört när han börjar fabulera om att han är förväxlad, även om Delsborn inte sagts något om glasögon och handledsväska? Handledsväska nämndes troligtvis av YN som kan ha lämnat sina uppgifter ungefär samtidigt?
SE kan ha hört båda samtalen.
Glasögon?

Att LJ uppger täckjacka och keps tycker jag inte är så konstigt egentligen.
Det är ju i stort sett överensstämmande med vad han sagt i första förhöret på mordnatten.
Citera
2019-09-27, 14:29
  #116676
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MacMackay
Om samtliga signalementsuppgifter som påstås ha utgått är korrekta kan det ha gått till så här:

Signalementuppgift 1:
Ropas ut av Peter Wikström uppe på Malmskillnadsgatan. Denna grundar sig på Ahmed Z som han talat med nere på Tunnelgatan, och signalementet är ett missförstånd gäller LJ. Osäkert om anropet gått fram.

Signalementuppgift 2:
Ropas ut av Ingvar Windén från mordplatsen. Troligen kommer även detta från Ahmed Z, och bygger på samma missförstånd.(yngre man blå täckjacka). Gäller också sannolikt LJ

Signalementuppgift 3:
Ropas ut av Christian Dalsgaard som nu fått vaga uppgifter om blå täckjacka och keps från LJ.
Gäller gm

Signalenentsuppgift 4:
Kommer från ett vittnesmål på mordplatsen som inte borde kunna vara någon annan än Anders Delsborn.
Detta larmas ut av okänd polis på mordplatsen.
Lång överrock och mössa med öronlappar.
(blandning av Sherlock Holmes- mössa och herrhatt). Gäller gm.

Två helt felaktiga uppgifter plus två uppgifter som gällde mördaren, men skiljer sig avseende jacka eller rock.

Fyra olika uppgifter under loppet av knappt fyra minuter varav tre täckjackor och en rock.

Som om det inte vore nog med detta så har Lisbeth Palme på sin kant blandat ihop gm som bar rock med Anders B som också hade blå täckjacka, och tagit hans utstyrsel som gm signalementet.
Hennes missförstånd sammanfaller signalementsmässigt mycket olyckligt med Ahmeds missförstånd om LJ, men de har skilda ursprung.

...Och som om det inte vore nog med detta så har SE råkat höra LP nämna mörkblå täckjacka på mordplatsen och står nu i kö för att lämna ett andrahandssignalement som sannolikt föreställer Anders B, som nu är på väg till tunnelbanan.
SE lyckas inte etablera någon kontakt med de förvirrade poliserna, och det ska vi vara tacksamma för.

Och ännu har man inte ropat ut Yvonne N:s uppgifter om en man med öppen fladdrande rock och handledsväska uppe på David Bagares gata.
Stackars Söderström.

Än mer förvirrat blir det om man utgår från uppgifterna i den första nyhetssändningen på TV kl 04.
Där talar man om tre vittnen som befunnit sig 50-60 meter från paret Palme. Dessa tre har alla sagt ”En gm barhuvad och mörk täckjacka, möjligen mörkt blå”
Ahmed, LJ men vem var den tredje? Ska SE räknas in i leken trots allt ?

Andra vittnen hävdar att det var två gärningsmän klädda i långa mörka rockar, av utländsk härkomst.
4.15.



https://www.oppetarkiv.se/video/1154357/forsta-nyhetssandningen-om-mordet-pa-olof-palme

Garvar så tårarna rinner. Om inte ämnet var så allvarligt hade det varit bra manus för en förväxlingskomedi.
Skulle du kunna förklara punkt 1, jag begriper inte riktigt, eller alls
Ropas ut av Peter Wikström uppe på Malmskillnadsgatan. Denna grundar sig på Ahmed Z som han talat med nere på Tunnelgatan, och signalementet är ett missförstånd gäller LJ. Osäkert om anropet gått fram.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in