Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

För det första: Välkommen till tråden (och Flashback), eftersom jag missade att säga det första gången.

Ingen fara, jag klandrar dig inte. Du får delge vad du är bekväm med. En fråga: uppfattade du det som att efterfrågade bevis var något som uppmanades att fabuleras, eller fanns det faktiska bevis som hon helt enkelt nekades tillgång till? Antog bara att du inte ville uttala dig om vad det var för bevis eller i vilket ärende de skulle användas, så jag frågade inte om det (men om du vill delge det så är det såklart välkommet).

Ja dra i handbromsen om du är oroad över att bli identifierad av KL genom din medverkan här eller få problem på annat sätt.

Hon har ju ändå varit huvudpersonen här så det är alltid intressant när någon med verklig inblick i hennes liv ger sig tillkänna. Finns det nåt annat du kan berätta om henne eller intryck du fått som kan vara intressanta?

Hörni vi har konstaterat anstiftan 1,2 och 3 här i och med dagens artikel i AB.

Konflikten med hundaffären har fallit lite i glömska. Var det inte nåt hot där enligt ’hundbutikens’ inlägg på Facebook?
Hittar inte det inlägget i tråden som hänvisade dit.

Edit: hittade (FB) Kände advokaten Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9-2019

(FB) Kände advokaten Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9-2019

För några mån sedan skickade även hon en Person till butiken som mord hotade mig gör att få tillbaka alla papper på Ester. Trots vittnen och tips på vem han var la polisen ner fallet

Någon hade blivit ditskickad av Esters matte för att hota och härja.

Vi snackar alltså anstiftan 4 då...

Visst ett alternativ men inte för det här föräldraparet som betett sig sanslöst och gränslöst i över tio års tid och tyvärr går det ju aldrig att hitta denna någon för rättsväsendet oavsett hur många gånger än HOL vill att det ska vara KJ.

Hur rimligt är det att KJ lyckats hitta 4 olika torpeder som springer hennes ärenden, aldrig lyckas heller dessa benknäckare med uppdraget att döda eller skada. Endast en av fyra yrkesmördare är kända av polis och det är den som själv kutar till polisen och anger KJ som uppdragsgivare, helt utan resultat. Dom andra tre hitmännen är ännu okända för polisen fastän HOL både brottas, skuffas och knuffas med yrkesmördarna i trapphuset på Mälarstrand .... vilken förbannade parodi.

Skulle du vilja utveckla din hypotes?

När dömdes K för anstiftan gällande hunden Ester? Vilken polisrapport handlar det om? Finns det uttalande från polis eller åklagare i det ärendet?

Kolla denna. Där ställs rättegången in flera gånger.
Parallellt med att Karin är frisk nog för att slåss i en vårdnadstvist där det finns ett läkarintyg från en läkare på strokeenheten som talar om en liten blödning med god prognos... så lyckas hon samtidigt få fram läkarintyg från husläkare mm att hon är för sjuk att delta i rättegången om misshandel mm.
Rättegången ställs in flera gånger.
Den stora skillnaden är att Karin inte kan köra med någon sjukdom i vårdnadstivsten för överläkaren på strokeenheten är lite svår att gå emot av en vanlig läkare.

Karin Liljas överklagande Hovrätten 2017-10-20 våldsamt motstånd och våld mot tjänsteman, frikänd misshandel och Tingsrättens dom 2016-03-07
https://minfil.com/K1sepc6en3/B2795-16_3_Karin_Lilja_Dom_misshandel_av_AL_pdf

140 Händelser
2014-01-15 Advokat FU åtar sig uppdraget som offentlig försvarare.
2014-03-17 Tel. m. CÅ LL som ska bedöma om övriga förundersökningar där KL förekommer går att avsluta i närtid och återkoppla till tingsrätten senast 30/3-14. Hon är förundersökningledare i den ytterligare utredning där KL är tt (avd. 3) och CÅ EM i den utredning där KL är mgd (avd 4).
2014-04-22 Tel med åklagaren L som uppger att nya förhör ännu inte hållits med Lilja pga att hon varit sjuk. Hennes försvarare ska inkomma med läkarutlåtande och först därefter kan åklagaren hålla nya förhör.
2014-05-08 Telefon från B som uppger att Karin Lilja inte längre bor hos honom på adress x.
2014-06-12 Tel med åklagaren L som uppger att Lilja kallats till förhör ett flertal gånger men att förhör ännu inte hållits pga läkarutlåtanden.
Åklagare L ska kolla hur utredningen i Västerås där Lilja är målsäganden fortlöper.
2014-06-19 Tel från åkl L som meddelar att Lilja inte kommit till förhör hos polisen.
2014-09-03 Begäran om entledigande från advokat FU.
2014-09-08 Beslut om förordnad advokat GH.
2014-09-09 Skrift från advokat GH med bl.a. begäran att huvudförhandlingen ställs in.
2014-09-09 Intyg från husläkarmottagning
2014-09-09 Kallelse till läkarbesök
2014-09-09 Läkarintyg
2014-09-09 Broschyr om hjärnskada
2014-09-16 BESLUT HUF den 29 september 2014 ställs in pga Karin Liljas hälsotillstånd. Tingsrätten kommer på nytt att kalla til HUF.
2014-09-16 Yttrande frivården Fridhemsplan, ej kommit på kallelser.
2014-12-17 Advokat GH har meddelat att Karin Liljas hälsotillstånd är likadant, att det inte finns några förutsättningar för att delta vid huvudförhandling och att läkarintyget som redan är ingivet fortfarande gäller. Om rätten vill kan de inkomma med ett nytt.
2014-12-17 Rådman JH ber mig lägga in en bevakning på målet samt förelägga advokat GH om att Karin Lilja ska inkomma med nytt läkarintyg. Jag har muntligen förelagt advokat GH om att inkomma med läkarintyg senast den 9 januari 2014, vilket han säger att de ska ordna.
2015-01-19 Läkarintyg
2015-03-06 BESLUT På grund av Karin Liljas hälsotillstånd, som f.n. utgör laga förfall, förklaras målet vidare i enlighet med 32 kap 5 § RB. Beslutet ska omprövas senast den 8 juni 2015 och kan överklagas endast på den grunden att målet i onödan fördröjs.
2015-04-28 Begäran om entledigande från advokat GH.
2015-05-22 Tel med advokat ÅB, som åtar sig uppdraget som offentlig försvarare.
2015-10-21 Yttrande från Frivården (Lilja har inte deltagit) inkom 20/10.
2015-10-29 Skrift från advokat ÅB med begäran att huvudförhandlingen 16/11-15 ställs in
2015-10-29 Läkarintyg Sekretess 21:1 OSL
2015-11-06 BESLUT HUF 2015-11-16 ställs in. TR kommer att kalla till ny HUF, då heldag med en stgans på fm och en stgans på em.
2015-11-11 Kallelse huvudförhandling den 22 februari 2015 kl. 9.15-16.30.
2016-03-04 Skrift från den tilltalade (e-post). Lämnas utan åtgärd enligt rådmannen L.
2016-03-07 DOM - Karin Lilja
2016-03-23 ÖVERKLAGANDE från Karin Lilja genom advokat ÅB av DOM 2016-03-07 (Domslutet för KARIN Cecilia Lilja).
2016-03-23 Exp. meddelande om fullföljdshänvisning till frivården Fridhemsplan och Rättshjälpsmyndigheten.
2016-03-31 Ansökan om överklagande från åklagaren (E)
2016-04-01 Akten till Hovrätten
2017-10-20 Dom från Svea hovrätt
2017-12-29 Akten åter från högsta domstolen.


Så tar ni och jämför datumen när Karin är såååååå sjuk med datumen från vårdnadstvisten.

Det är banne mig synd om dom på Tingsrätten och alla advokater inblandade i detta
Det dagboksbladet har "bara" 273 händelser.
Det pågår mellan händelsenummer 1. 2013-10-23 till händelsenummer 273. 2016-06-29

2014-01-28 19 Fullmakt för advokaten KW
2014-02-04 Karins advokat KW vet inte om hon företräder henne längre.
2014-06-27 Karin har ny advokat GH
2014-08-08 Karins advokat får inte tag på sin klient och kan därför inte inge något yttrande.
2015-04-28 Meddelande från advokaten GH angående att han avträtt som ombud.
2015-07-06 Prövning av jävsfrågan.
2015-07-06 Tel med Karin Lilja som uppger att hon ska fundera på om huruvida hon ska återkalla sin jävsinvändning eller inte. Hon är rädd för att det kommer att dra ut på tiden.
2015-11-10 Anmälan igen om jäv från Karin Lilja.
2015-12-07 Karin har ny advokat ME.
2015-12-28 ÖVERKLAGANDE från Karin Lilja av DOM 2015-12- 07.
2016-02-25 Beslut från Svea hovrätt - EJ prövningstillstånd.

I bodelningen avskedar Karin den senaste advokaten ME i maj 2016.[/quote]

För att skydda dig själv så berätta inte mer. Strunta i dom som ligger på om det.
Ta det med polisen nu när du ser hur många gånger en rättegång ställdes in.

Eller/och kanske ta det med någon advokat på HOL:s byrå så dom säkert kan sparka på polisen lite för dom har lite svårt att få ändan ur vagnen ibland.
Ditt tips kan mycket väl hamna längst ner i bunten. Har hänt förr.

Har du nåt belägg för att han verkligen skuffat? Hittar bara uppgifter på att det varit brottning i trapphus och knuff mot person som hotat HOL.

Vem ligger bakom om inte den huvudmisstänkte KL då tror du?

Ojoj. Missade.
Flåt.

Där är ju jag i svansen.
Jag är fortfarande omtöcknad av allt mellan maffia och imamer, haha. Följer ett rättsfall i Kanada så jag hänger knappt med. Nu undrar jag dock ännu mer kring intervjun och hennes kommentar när hon sa sig inte ha nån aning om anstiftan och skulle ha känt igen namnet (intervju AB) - med tanke på att det är två händelser 2015. De talade väl om han som var till polisstationen.

Sen sa hon detta enligt Expressen:
Vilken av gångerna talar hon om månntro?
När personen kliver in på polisstationen så lär de väl förhört henne, det är ju inte småpotatis det rör sig om direkt som anmälan?
Det känns onekligen som hon försöker göra blindskär med tanke på dagens uppgifter. Misshandeln med samma tema lär väl knappast vara en "fullkomlig nyhet" iaf.
Jag blir som sagt inte klok på människan, hon pratar så konstigt.

Jag nämner inte KL i inlägget. Det är du som insinuerar att det är hon i hundrabaldret eller hur?

Läs mitt redigerade inlägg du svarar på och återkom.