Citat:
Ursprungligen postat av
Prudent
Med andra ord var dina första förklaringar bara killgissningar eller rena fantasier.
Hur drar du den slutsatsen? Och vad menar du med ”killgissningar”?
Citat:
Okej, nu har apteringarna plötsligt flyttat sig från hisschakten där legitima arbeten pågick till utrymmen som krävde specialaccess.
Vad är det du inte fattar? Hisschakten innehåller inte bara hissar och hissmekanik. Här finns tillgång till samtliga de stålkolumner som utgör tornens inre kärnstruktur. Jag vet inte hur det exakt såg ut eller vad som var synligt från själva hissmekaniken. Jag vet inte om mekanikerna alltid hade fri tillgång till alla hisschakt och alla utrymmen i direkt anslutning till dessa eller vem som i så fall ansvarade för det.
Det är schakten som ger access till den inre stålstrukturen.
Jag vet inte vilken typ av sprängmedel/nano-termit som användes eller hur den apterades eller exakt var eller exakt när.
Jag vet däremot att hundratals överlevande vittnen berättade om mycket kraftiga explosioner både under och över dem och det både innan och efter respektive plan träffade respektive byggnad. Jag vet också att tre enorma skyskrapor byggda med hundratusentals ton kraftiga stålbalkar totalkollapsade i fritt fall/nästan fritt (accelererande) fall som om någon drog ut en sprint.
Jag vet att 3000 organiserade ingenjörer och arkitekter är övertygade om att byggnaderna togs ner med sprängmedel/termit. Att ett antal vittnen berättar om floder/pooler av smält stål som rinner omkring i rashögarna. Att det forsar ut smält metal från ett av tornen vars färg indikerar en mycket hög temperatur helt oavsett vilken metall det var.
Jag vet att seismologer på nytt har tittat på olika data (se petitionen) som visar mycket kraftiga explosioner direkt innan respektive skrapa träffas av ett plan och direkt innan respektive skrapa totalkollapsar.
Jag vet att stora stålbalkar som väger ton skickas rakt ut som projektiler från respektive kollaps. Jag vet att ett antal mycket toxiska spårämnen och nano-partiklar har mätts upp från de pyrande rashögar och att det normalt förekommer endast vid extremt höga temperaturer och definitivt avsevärt högre än vid förbränning av fossila bränslen.
Jag vet att dammet/pulvret från kollapserna (sprängningarna) innehåller mycket stora mängder järnrika mikro-sfärer, något som kräver sin förklaring (jo jag känner till Wests prat om det här). Jag vet att en publicerad vetenskaplig studie har identifierat vad som verkar vara högenergetiska nano-partiklar vilka tros utgöra just nano-termit.
Jag vet att en enad mänsklighet tycker att WTC 7’s kollaps ser ut precis som en klassisk ’imploderande’ CD.
Jag vet att nästan allt av det hundratusentals ton stål som fanns på brottsplatsen forslades bort i skytteltrafik, höggs upp, såldes till högstbjudande till rekordlåga priser och skeppades iväg INNAN ansvariga tillsatte en gängse forensisk brandteknisk utredning (NIST) för att ta reda på hur tornen faktiskt kollapsade som de gjorde.
Jag vet att när väl en sådan utredning tillsattes (NIST) så undersöktes inget av den ytterst lilla mängd stål som trots allt fanns sparad efter spår av explosioner/extrema temperaturer eller spår av sprängmedel/former av termit.
Skälet till det tycks utgöra att ”det måste ha hörts” = minst 130dB minst 800 meter meter från respektive ljudkälla.
Att testa bråte, stål, damm, etc, för spår av explosiver/pyrotekniskt material är rutin vid större bränder. Om inte annat än för att utesluta försäkringsbedrägerier. Kostar kaffepengar i sammanhanget. Och det var ju knappast så att ansvariga i NIST inte var medvetna om att en växande opinion ville få just det här undersökt.
Trots det väljer NIST att INTE undersöka. Istället torrlabbar och fuskar de fram teoretiska ”initiationer” av respektive kollaps. Men utan att visa hur respektive kollaps kausalt följer på ’initieringen’ vilket ger att man inte visar att det i så fall var just en ’initiering’.
Det här går att summera med ett, ”just so” + lite fusk + hemligstämplat underlag = bull shit = mörkläggning.
Citat:
Vilka utrymmen i hissystemet menar du att ordinarie hissmekaniker inte hade tillträde till i det dagliga arbetet med driften av hissystemet, alternativt hur kunde man veta att servicebehov i just dessa utrymmen inte skulle komma att uppstå sen laddningarna placerats ut?
Borde vara ganska många utrymmen utspridda på väldigt många våningsplan med tanke på att det skulle gå placera laddningar som rev hela tornen...
Se ovan. Kontrollerar de byggnaderna så kontrollerar de vem som har access var och när och hur.
Citat:
Hur länge tänker du att det tog för ett litet fåtal personer att, i utrymmen där ordinarie personal inte har tillträde, aptera laddningarna som rev tornen?
Jag är inte klärvoajant. Är du?
Det räcker med att visa att det var i princip en hyfsat enkel operation, givet att man kontrollerade byggnaderna fullt ut och i god tid innan attackerna.
Citat:
Får nästan känslan av att du gissar vilt och hittar på nya förklaringar allt eftersom
Tvärtom så ställer du en rad frågor som är svåra att ge precisa och detaljerade svar på eftersom att jag inte var där och deltog i operationen.
Poängen är att jag inte behöver det, att det räcker med att visa att det var fullt möjligt givet kända förhållanden och givet att det var ett inside job.
Att NIST ljuger när de konstaterar att apteringarna måste ha varit av ett slag som var ”almost impossible” utan upptäckt.
Däremot så håller jag med om att det hade varit helt ”impossible” om det var Al Qaida som låg bakom attackerna.
