Varför vill ni feminister förbjuda mig från att köpa sex?

Sant.

Men mussarna är glada och frågar om man kan en gång till

Du menar vad skönt det skulle vara att bara få alla fördelar i livet utan att också behöva få alla nackdelar?

Tror du att du existerat om inte dina manliga förfäder "objektifierat" och "jagat" dina kvinnliga?


Jo, ett specifikt förtryck av män är precis vad det är eftersom det är betydligt vanligare att män köper sex än att kvinnor gör det. Förbudet drabbar således män mycket hårdare.

Vilket samhälle tror du mår bäst? Ett där massor av män är sexuellt utsvultna och frustrerade, eller ett där de allra flesta män är sexuellt tillfredsställda?

Och är du fri att sälja något som är olagligt att köpa? Du tror inte det kraftigt begränsar din kundkrets och din potentiella inkomst?

Provocerar hon aktivt eller säger hon saker som vissa råkar bli provocerade av?

1) Fördelen med sexhandel är att du kan välja: vit, svart, asiat, MENA, latina, det finns nåt för alla.

2) Om du inte har sexhandel blir du tvungen att ta det du får vilket är förnedrande.

3) Dessutom kan kvinnor inte vägra sex i relationer för att de vet att du kan dumpa dem och gå till bordellen istället.

Gillar humorn

Jag hör vad du säger, människans strävan efter perfektion är både gåvan och förbannelsen,,,,, (tänker jag). Personligen tycker jag det är fascinerande.

Ja det finns ju bättre exempel som SCUMs numera från internet rensade reklamfilm där ett gäng skrattande damer blåser skallen av en man.

"Satir" heter det men vet inte om Andy Warhol håller med.

Vad tycker du?

Jag har redan uttryckt rakt och tydligt vad jag tycker.

Sanningen provocerar.

Media målar ut kvinnor som felfria och perfekta. Sedan tror ni på denna pseudosanning. Sedan kommer denna kvinna in pekar ut alla fel och brister kvinnor har...

Klart ni blir provocerade.

För att inte tala om teateruppsättningen av SCUM-manifestet som under en period var obligatorisk för gymnasieelever.

Nja jag har alltid vetat vad kvinnor går för, det verkar vara män som blir chockade när verkligheten inte stämmer med deras mamma/madonna föreställning.

Det här jävla madonna/hora skitet kyrkan la på kvinnligheten och kvinnor har bara gjort skit för kvinnor genom historien fram till nu.

Med det sagt så märker man när någon har en provocerande stil och när där är något annat som skevar.

Mäns objektifiering av kvinnor är mer än bara en "nackdel". Det leder i värsta fall till att vissa mäns attityder mer eller mindre avhumaniserar kvinnan och ser henne som vandrande hål att penetrera efter eget behag.

Är vidare inte särskilt intresserad av att gräva såpass långt bak i det förflutna där primitiva apmän våldförde sig på oskyldiga kvinnfolk.
Tänker mig hellre en framtid där vi kan mötas på mer lika villkor. Eller inte alls där man istället utvecklat teknik kring insemination och artificiella livmödrar till full potential.


En minoritet av män "drabbas" ja. En minoritet empatilåga nog att betala för att få använda kvinnor och mäns kroppar till onaniobjekt.
Och det är fortfarande samma lag som gäller för både män och kvinnor oavsett och således är män varken mer förtryckta eller mindre fria än kvinnor.

Ett samhälle där män låter bli att fördärva kvinnors psyken med sin egen påträngande sexualitet låter optimalt i mina öron.
Sexdockor är också ett tidigare nämnt förslag. Att objektifiera ett faktiskt objekt blir ju lite mer sympatiskt än att ge sig på en individ som egentligen inte vill.

De får - som jag har förstått det - ändå behålla ev. summor som hunnit betalas ut av sexköparen om ett polisingripande nu skulle ske? Alltid något isåfall.