Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Vadå skötts på ett bra sätt?
Det går ju inte att bara plocka in någon utan grund.
ÅK har haft tid i lugn och ro att göra ett bra jobb.

Min tanke med

Jag hade aldrig kunnat umgås med en vän eller släkting om denne mördat någon, på samma sätt som innan....jag hade inte klarat att se dom i ögonen utan att de hade sett hur rädd och misstänksam jag är, och dessutom hur besviken jag dessutom vore...nej det jag hade aldrig klarat, jag hade definitivt aldrig känt mig bekväm med den personen igen, tilliten hade varit helt borta och personen skulle kännas som en främling jag inte kände?

Ja och även texten...gamla teamkamraten....gammal och kamrat tyder välmente på att han är särskilt nykär i HD? Egoist möjligtvis tänker jag?
Hur kan ett mord vara ett kärleksbevis, är de helt galna båda två menar du?

Ljuga under ed=mened Straffbart
Att undanhålla information, att skydda en brottsling o försvåra utredning är brott det med.Att inte berätta vad man vet är brotsligt Fängelse max 4 år.
Folk vågar inte vittna vid ex gängkriminalitet t ex så de själva kan bli mördade då.De håller då hellre tyst

Jag tänker att det kan vara så vittnen tänker i vissa fall? Att det JM beskriver kan vara enbart en förklaringsmodell till varför vittnen inte vågar medverka.

Tänk dig själv att du bor nära den misstänkte. Han har knackat på hos dig och velat ge sin version till dig. Du känner plötsligt att det känns "fett" obehagligt. Du har inte bett om någon förklaring, kanske du inte ens misstänkte honom, men nu känner du obehag.

Kanske pratar nu flera i området om samma beteende och några som också har tyckt att de har hört/sett något har även de fått besök av den misstänkte eller så har de hört att han går runt och snackar.

Och hur känns det när den misstänkte inte blir häktad på sannolika? För vänner som känner att de har något att berätta för polisen? Tänk om denne person inte blir varken häktad eller fälld? Och om det går till rättegång och han blir friad? Dina uppgifter kommer att finnas i FUP.

Jag tror att detta obehag kan finnas för många människor när det handlar om mordrättegångar. Särskilt finns väl detta om det handlar om gängkriminalitet och även om det är annan kriminell verksamhet runt den misstänkte.

Samtidigt tror jag ändå att de allra flesta människor är ärliga, vill inte ljuga i förhör eller i en rättegång även om de själva känner den misstänkte eller känner rädsla och obehag för denna person.

Jag vet inte om man kan få sitt namn sekretessmarkerat i FUP om det kan anses nödvändigt? Hur var det i Arboga FUP:en t ex?

Så kan man uppfatta det.

Avslogs med ”vändande post”.

”Samma dag lät advokat Ingvar Backman meddela Örebro tingsrätt, via mejl, att han inte kommer att begära någon förhandling den 27 september”

Ja finns nog många sätt att htolka dessa

Antingen insåg han att HR anser bevisningen starkare än han trodde. Så nästa försök kommer att sluta i ännu ett nederlag. Ren tidsbesparing alltså.

Och/eller - så insåg han, och lyckades även få sin svårt frusterade klient att inse, att ju fler överklaganden och avslag desto mer exponering i media = ju mer det rapporteras desto större risk att detta väcker de ännu halvslumrande och hungriga grävjournalistbjörnarna...

(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Var det inte en prövning av häktningen i Göta hovrätt som han menade då?
För så tolkade jag det.
Vi får se då antingen så blir det omhäktningsförhandling på fredag eller så godkänner SD att fortsätta sitta häktad utan förhandling i tingsrätten.

Jo det var ett överklagande till HR. Jag antar att det skickade till TR eftersom det är i den instansens det ligger och det är där nästa förhandling kommer att hållas.

Idag går folk (inte alla men de flesta) bara förbi,
även om de ser att någon misshandlas, hör någon ropa på hjälp, hör någon mördas och våltas...de låtsas att de inte bryr sig, kanske gör de det inte heller?
Sköt ditt eget och skit i andras, kör ditt eget race och självförverkliga dig själv och skapa liv i dina drömmar. Ja på gott som ont helt enkelt?

Funderar på skillanden mellan att polisanmäla (som det handlade om i frågan till Lawline) och att t ex ljuga eller undanhålla sanningen om du vet om att brott har begåtts i förhör, eller i en rättegång, i detta fall mord på LW?

Någon juridiskt kunnig som kan klargöra detta?

Från brottsbalken 17 kap, 11§:

"11 § Om någon döljer den som förövat brott, hjälper honom eller henne att undkomma, undanröjer bevis om brottet eller på annat dylikt sätt motverkar att det uppdagas eller beivras, döms för skyddande av brottsling till böter eller fängelse i högst ett år.

För skyddande av brottsling döms också den som undanröjer bevis om brott som är föremål för ett rättsligt förfarande vid Internationella brottmålsdomstolen eller på annat dylikt sätt motverkar att det uppdagas eller beivras.

Är brottet grovt, döms till fängelse, lägst sex månader och högst fyra år.

Den som inte insåg men hade skälig anledning att anta att den andre var brottslig, döms till böter.

Ansvar ska inte dömas ut om gärningen är att anse som ringa med hänsyn till gärningsmannens förhållande till den brottslige och övriga omständigheter. Lag (2009:1281)."

https://lagen.nu/1962:700#K17P11S1