Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Att HD hatade LW har jag hört ifrån flera håll och det får väl nästan anses som bekräftade uppgifter i tråden även om just ”hata” är en subjektiv bedömning. Och jag tycker det inte är helt orimligt heller. Däremot så finns det mycket som pekar på att LW inte kände samma sak gentemot HD. Så min tolkning är att LW vågade stå för sina handlingar och till slut vara rakryggad mot HD medan SD har ljugit och förnekat hela vägen in i kaklet. Du är naturligtvis välkommen att göra din egna bedömning om vilket tillvägagångssätt du tycker är mest rakryggat och sjyst men jag har min bild klar.

Har du någon källa på dom chockerande hoten som
du har tagit upp ett otal gånger?

Om du har följt tråden så har jag nämnt källangivelse så nära jag kan. Vill du ha bättre än så får du förmodligen vänta till FUP. Men jag har svårt att förstå varför man skulle betvivla samstämmiga uppgifter ifrån fyra-fem postare som känner/är bekant med de inblandade.

Du kanske borde tänka på din egen ovilja å lämna ut någon källa
när du själv begär det av andra.

Har du personligen sett hoten?
Hur har hoten levererats, via sms eller på annat vis?

Det fetade; Har du källa på det eller är det
ytterligare en ”Remarkare”?

”Att LW raderade loggar har endast med Regelboken att göra och att LW tillämpar dessa regler. Inget personligt alls.”
Och hur noga var det med Regelboken och
att tillämpa regler när det gällde henne
själv? Ett sådant hyckleri

Jag har lämnat i vilken riktning uppgifterna kommer ifrån. Men jag tänker inte äventyra min egen såväl som andra postares identitet och det tror jag du förstår.

Om du är smart kan du säkert till viss del räkna ut detta själv.

Anledningen till att jag ber Rosamund om källa är ju för att jag och andra skall kunna bedöma värdet på uppgifterna samt kanske också på postaren själv. Schazz bedömer jag inte som fullt trovärdig så är det den referensen som finns så har jag min bild redan klar. Skulle Rosamund uppge att hen hört uppgifter personligen och vill inte säga närmare varifrån så får man väl ta ställning utifrån den ståndpunkten.

LW var klart mera noggrann att följa de riktlinjer som finns än majoriteten. Enligt de uppgifter som lämnats i tråden hade hon full rätt att radera loggarna och förvänta sig mer utav en sådan rutinerad och välkänd Geocachare i trakten.

Nej, det är vad jag tror vore det rimliga. Bl.a. pga hur många som känner henne beskriver hennes sätt att vara.

Har LW fuskat med reglerna? Källa:

Och vad hade HD rätt att förvänta sig av
sin vigselförrättare?

Jag är inte ett dugg intresserad av någons identitet.
När jag frågar om källa så är det just för att kunna bedöma trovärdigheten
i det som påstås.
Att fler personer säger samma sak men ingen kan/vill visa källa på det som
påstås ökar på intet vis trovärdigheten.

Om du skulle svara på mina två frågor skulle det äventyra din identitet?

Och ändå skriver du:
”I]Kursiv 2.[/i] Absolut inte. Hon ville bara vara öppen om vad som hänt, be om förlåtelse och säga det var helt över sedan länge.” som om det vore fakta.
Hennes vän Blessedfruit har skrivit att
LW inte ville och inte kunde avsluta
relationen med SD. Så var du fått det ifrån
vet jag inte.

Har du lyckats missa att LW fuskat med
betydligt viktigare regler än GC-regler?

Det här inlägget är bara för mycket! Tror du inte att barnen saknar sin mamma?