Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Jag tycker mig se en sådan här askkopp utanför:
https://www.ajprodukter.se/utemiljo/askkoppar/askkopp/55474-19454461.wf?productId=19454478&gclid=CjwKCAjwq4fsB RBnEiwANTahcIJMHtvmEqWmS8qJvxBmtrJD0_1-_2sRc9fVfFyJ5gYDTfR6OYHVgxoCVScQAvD_BwE&gclsrc=aw. ds&utm_source=google_shopping&utm_medium=cpc&utm_t erm=Ashtrays&utm_content=23471

Nu har iofs offentliga inrättningar tagit bort sina askkoppar efter rökförbudet inlivats, så det kanske inte är orimligt med bostadsområde ändå.
Alphyddevägen i Sickla tex -påminner rätt mycker om byggstil och atmosfär, jag såg någon utegrill som påminde om den där cement-stilen, men kan ej riktigt lokalisera med Maps ändå.

Svår nöt.
Jag trodde det skulle vara lösbart med tanke på den lite udda bänken med bordet.

Vilka pengar menar du att HOL kommit över från KL genom äktenskapet?

Och?

Jag har väl aldrig sagt att han inte är misstänkt.

Men det är inte på de grunderna han är häktad!

De letar efter honom eftersom de misstänker att han är den som sköt HOL. Hade de vetat det hade de anhållit honom i sin frånvaro även för skjutningen. Om vi ändå ska vara petiga och märka ord så att de som bara kikar in i tråden lite snabbt inte får fel information.

Flera inrättningar har flyttat dem några meter från entrén för att följa lagen men hindra nedskräpning.

Vill jag också veta. Och om man då anser att KL försökt få exmaken mördad på grund av detta? För det blir ju nästan en logisk följd.

När det gäller vissa så får jag påhugg vad jag än gör... men jag låter det rinna av mig
Ibland är ju inläggen jag svarar på så långa så då väljer jag ett och ett men oftast tar jag flera i samma inlägg.

Det jag har information av och även alla andra har information om är Karins frekventa ljugande när hon har LOBats och har blivit dömd för våldsamt motstånd och våld mot tjänsteman.
Och även infon i målet om vårdnaden... som jag och några fler har tillgång till men vi är mogna nog att inse att flera sidor som handlar om barnen inte är allas rätt att läsa. Skydda barnen!

I vårdnadstvisten som egentligen inte var någon tvist utan Karins överklagande av att HOL fick vårdnaden pga soc begäran och besittningsrätten ljuger hon friskt om sin lilla blödning i hjärnan.
Hon påstod att den uppkom 15 dec 2013. Hol fick vårdnaden 19 dec 2013 på soc begäran för annars skulle barnen har satts på LVU. Han bedömdes kunna skydda dom.
Citat från domen: Karin – som lastat Henrik för flera skador som hon drabbats av, bl.a. en blödning i hjärnan som läkare bedömt ha uppkommit först i mars 2014 – har inte heller påstått att det förekommit våldsamma bråk mellan parterna i tiden efter upplösningen av den gemensamma vårdnaden.
Läkare är i rätten och intygar att det inte finns några skador från dec 2013 men väl en...
Citat: Karin har som skriftlig bevisning åberopat svaret på en röntgenundersökning genom datortomografi utförd på halsryggrad och skalle den 31 januari 2014.
Utlåtandet har på fråga från tingsrätten kommenterats av Märta Berthold-Lindstedt, som bekräftat att utlåtandet inte visade på någon blödning i hjärnan.

Av hennes vittnesmål framgår emellertid att en röntgen av Karin som gjordes den 30 mars 2014 utvisade en liten blödning som bedömdes vara två till tre veckor gammal. Märta Berthold-Lindstedt, som undersökt Karin i september 2014 inför en eventuell fördjupad rehabilitering har beskrivit blödningen – utifrån tillgängliga journalhandlingar från Stockholms Sjukhem – som en lindrig skada med god prognos, samt bekräftat att Karin där genomgick rehabilitering för skadan under tiden den 7 – 21 april 2014.

Mitt under den rehaben blir Karin LOBad igen
Citat: Vid det tillfälle som Karin omhändertogs den 14 april 2014, dvs. under den tid som hon genomgick rehabilitering på Stockholms sjukhem, har bl.a. vårdpersonal på Sankt Görans akutmottagning, dit polisen förde Karin från centrala Stockholm, uttryckt sin stora oro över den kraftigt berusade kvinnan.

Skulle du efter att ha läst domarna och det jag citerade tro på något den kvinnan påstår?

Kan ju lägga till artikeln i tidningen som talar om hennes ljugande också.
Fejka en misshandel för att sätta dit HOL och barnen fick vittna om att det var falskt.
https://www.expressen.se/nyheter/krim/toppjuristens-osanningar-har-avslojats-av-polis-och-domstol/

Du ställde en fråga och jag svarar med saker som jag har lagt i tråden flera gånger.

Stockholms tingsrätt avdelning 4

Men vad har du fått ifrån att HOL ska ha gift sig till pengar?
Lägenheten köpte dom tillsammans för drygt 7 mille och båda hade lån på den som nu HOL har tagit över helt.
OM nu Karin hade haft så mycket pengar som du påstår varför hade hon då flera miljoner i lån?

Verifiera dina påståenden eller gå och lägg dig!

Du är där och gnager i pengarna IGEN

Nåt sådant sa hon ja men vore korkat om hon pekar ut en person hon känner som huvudspår i utredningen. Korkat också att ställa upp på intervjun förvisso...
Min gissning är dimridåer från KL.

Organiserad på nåt sätt har FO i alla fall varit då han tidigare hade företag enligt nåt underlag som delats här i tråden.

Eftersom HOL var i närkamp med mgm måste han ju sett hans ansikte tydligt. Kan ju inte vara så svårt för HOL att vid fotokonfrontation peka ut om det är FO eller inte

Citat: Jag tänker också såhär, att om hon är ett trasigt fyllo så, ja kanske skulle det kunna hända. Om hon däremot är psykopat eller har en narcissistisk personlighetsstörning (vilket diskuterades i trådens tidigare stadier) så nej, då är man så övertygad om sin egen förträfflighet att något sådant inte kommer på fråga.
Det fetade exakt min mening.
För Karin är striden det centrala och nu väntar nästa strid. Hon och HOL äger ett fritidshus i Hälsingland tillsammans... så hon har något nytt att dra i långbänk.
Hoppas det inte blir i 6 år till