Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Inte helt sant. Inget ord mot ord såvitt jag kunnat utröna i efterhand. HANS ord. Men märkligt att hon i så fall inte hörts.

Precis. Och det utfärdas ju ett kontaktförbud efter det. Klart hon måste ha informerats varför hon fick kontaktförbud. Och om de försökt utreda så är väl första steget att ta in henne på förhör. Det känns som hon tror att hon talar till medel-Svensson ute i Sverige som bara läst Expressen och att hon tror att hon kan rentvå sitt rykte gentemot vad som stått i tidningarna de senaste dagarna. Hon verkar inte fatta att utredarna också granskar vad hon säger i media nu.

Skönt. Leif GW tror ändå att det här kommer att lösas.
https://www.tv4.se/nyhetsmorgon/klipp/gw-om-g%C3%A4ngskjutningarna-man-skulle-beh%C3%B6va-%C3%B6ronm%C3%A4rka-250-poliser-till-det-1249847 4

(Det viktigaste är ju att det löser sig. Sådana här trådar på flashback är ju bra/intressanta om det kommer in folk som har inside tips, samt info om de inblandade ifall de rört sig i deras kretsar. Men det är ju alltid svårt att fälla omdömen som utomstående)

Leif var så tvärsäker sist på att det var fd frun som var skyldig, men nu var han mer tveksam. Det kanske är en klient ändå, resonerade han i Nyhetsmorgon.

Citat från Nyhetsmorgon, i GW:s utlåtande om frun:

"Anledningen att hon blir anhållen i första vevan är att hennes historik", tyckte GW
"För fyra år sen var hon föremål för en förundersökning där anklagelsen bestod i att hon försökt att leja en torped för att skjuta advokaten. Den las ner för ord stod mot ord."

Och så säger Leif GW vidare:

"Så när det här händer så ligger hon väldigt bra till för att få besöka polishuset, så hon tas i stort sett med vändande post. Han har knappt hivats omkull, förrän hon sitter hos polisen."

Alltså Leifs sätt att uttrycka sig!

Men jag är också bara intresserad av att det blir löst. (Det kanske inte är frun ändå? )

Håller med. Lite märkligt är det att det inte gick att få henne häktad. Finns det risk att en misstänkt kan städa bort bevis, så brukar man hålla kvar dem. I ASAP Rockys fall var det att det fanns risk för att han skulle fly = lämna landet.
Känns som att ett utpekande från offret borde väga rätt tungt, plus att tidigare varit misstänkt för att ha försökt utföra samma sak. Hade det varit en lastbilschaffis från Eskilstuna, så hade han nog suttit häktad. Men nu verkar det som att fd domaren fortfarande har vänner och beundrare inom rättsväsendet.

I det fallet var ju åkl tydlig med att häktningen inte berodde på brottet i sig utan på flyktrisken.

Snitsnack
Finns många anledningar till varför man inte har mobil på sig. Det gör en inte till skum. Ja förutom i din värld då?

Självklart men eftersom hon anser sig oskyldig så visste hon ju inte det.

Ur bodelningen:

Parterna har haft en komplicerad relation med bland annat vårdnadstvister angående de gemensamma barnen. Karin Lilja har pa grund av sjukdom haft stora svårigheter att kunna delta i handläggningen Många kontakter har förkommit på telefon, sms och e-mail. Bodelningsförrättaren har haft förståelse för Karin Liljas svåra situation och i det längsta försökt få henne att inkomma -med kompletteringar, slutligt angivande av sin I inställning samt slutförande av talan.

Ingen av parterna har påkallat att en formell bouppteckning (enligt kko3 17:5 och 9:7) upprättas. Bodelningsförrättaren har gjort den bedömningen att det Sannolikt skulle vara verkningslöst obh bara innebära ytterligare tidsutdräkt att begära Vitesföreläggande enligt ÄktB 17:5, då Karin Lilja inte underlåtit 41.14..ipria uppgifter utan snarare på grund av sin svåra sjukdom inte haft förmåga till detta

Om så vore fallet skulle fler än du känna till det och uppgiften spridits till media. Vad jag kan se så saknas alla antydningar åt det hållet i medierapporteringen. Vad jag vet så har inte heller några instagramfeminister antytt något sådant på sociala medier.

Framstår därför som rent påhitt.

Om du nu ska knäppa någon på Östermalm. Så är en SUV den perfekta flyktbilen. I princip skulle du bara kunna köra 2kvarter och parka bilen. Ingen skulle reagera.

Jag förstår inte vart du vill komma. Det uppenbara är ju att hon spelar så totalt ovetande i intervjuerna. Ingen aning om att det fanns en anmälan mot henne 2015. Ingen aning varför de grep just henne nu.

Hon skulle måhända ha kunnat lista ut det ändå, med tanke på de föregående åren av tvister, bråk, utredningar och klammeri med rättvisan. Det var lätt för andra som kände till historiken att dra den slutsatsen.