Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Du har rätt. Och skall man utföra ett dåd i Djursholm så får flyktbilen absolut inte vara värd under 1 miljon, annars kan det verka misstänkt.

Men enligt henne visste hon ju inte vem som skjutits. Hon frågade ju Polisen när hon identifierade sig om det var på 62an som dramat utspelats.

Två av hennes tidigare arbetskamrater friade henne. Det är ju skandal att dessa domare får träffa henne i en rättssal. Vaddå GW? Han har ju inte ett enda rätt. Allt är påhitt!

Det var Aftonbladet som hänvisade till sin källa som sa att förundersökningen lades ner pågrund av att K nekade inblandning i detta torpeduppdrag. Eftersom hon nekade och det saknades sms eller liknande dokumentation landade utredningen i en ord mot ord situation.

Källan Aftonbladet hänvisar till påstår alltså att Karin nekade till anklagelserna. Stämmer de uppgifterna så ljuger K rakt av när hon låtsas i media att det var först under söndagen hon fick höra talas om detta för första gången.

Vad jag vill komma till är att ingen av vare sig dig, mig eller nån annan här på FB vet vem som är skyldig.
T o m GW Persson som först var helt säker börja tveka och nämna en klient istället.
Vi får nog avvakta ett tag till innan vi vet vad som ligger bakom dådet och vem som ör skyldig.
Jag säger inte att hon är oskyldig men innan hon är dömd så är hon det i mitt Sverige.


Edit. Det skall vara du och jag inte dig och mig.

I så fall är hon ju dum i huvudet om hon nekar kännedom om det hela.

Det mesta talar för ex-frun men det kan ligga någon annan bakom.

HOL är fortfarande skjuten.

Advokaten borde kolla sina tidigare fall för att hitta GM. Någon vän kanske var arg för att han var på kvinnan. Det kan även handla om en svartsjuka.

Stämmer, AB har nämnt vittnesuppgifter kring detta:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/xPbK3p/grannarna-forsokte-stoppa-blodningen-med-servetter

Jag vill börja med att tacka er som "stöttat" en nybörjare på FB som mig tidigare i tråden. Ni vet vilka ni är.

Det som jag funderat lite på, och som jag inte kan se ha tagits upp tidigare i tråden, det är hur någon med 3 skottskador tar sig ner 5 trappor och ut på gatan för att som det verkar be om hjälp. Hur lyckas man med det, förutom att "brottas" med angriparen? Nu säger jag inte att HOL är den som är den onde i detta drama. Det är bara något som jag inte riktigt kan förstå.

Någon skrev att hen blivit utsatt för vapenhot och att den mest naturliga reaktionen är att frysa. Personligen tror jag att jag själv skulle reagera precis så. Typ sträcka händerna över huvudet, stå helt still och bara göra som jag blev tillsagd.

Sen är det det där med mobilen. Han är advokat på väg till jobbet. De advokater jag känner till är ALLTID tillgängliga. Alla dygnets timmar. Varje gång de lyfter på luren så kan de debitera, varje minut kostar. Dessutom är det hans byrå. Han om någon måste vara tillgänglig för klienter och medarbetare.

Om inte annat skulle han väl som förälder ta med sig mobilen för att kunna vara i kontakt med sina barn vid behov.

Som jag skrivit tidigare så tycker jag inte alls att det är konstigt om man inte har lämnat spår på nätet som det verkar att KL inte har. Det känner jag många som försöker undvika, ffa de som jobbar i offentlig verksamhet som lärare, åklagare, polis m.fl.. Men att inte ha med sig sin mobil.......hmmmmm?

Det verkar vara en riktig soppa. Men jag är helt övertygad om att vi kommer att få veta vad som egentligen ligger bakom det hela. Just nu känns båda parter, i min värld, kunna vara lika skyldiga. Eller också är det något helt annat som ligger bakom.

Hur fan överlevde han skott i huvudet, buken och bröstet?? Sköt de han med paintballgevär eller??

Den kvinnliga juristen känns ungefär lika behaglig som Arbogakvinnan. Hennes trovärdighet likaså, skillnaden i intelligens är den avgörande skillnaden mellan de två. Kvinnliga sociopater får någon annan att ordna med skitgörat.