Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Man behöver inte vara nyreggad för att få mobben på sig ska du veta. Jag har/hade en privat källa i en annan tråd, men skulle inte drömma om att berätta det - då hade jag blivit piskad. Det gäller ALLA som verkligen har något att berätta. Vad det beror på vet jag inte - nån sorts jantelag kanske.

Välkommen hit. Har du något att tillföra så hoppas jag att du vågar göra det också. Att @Efternamn08 fortfarande finns i tråden är förvånande efter allt stryk hen fått. Jäkligt trist. Ärendet är intressant ju. Nu är kapitel ett avslutat och vi påbörjar kapitel två. Det är nu HOL kommer hem vilken timme som helst. Han har vunnit en tvist i hovrätten och KL är förbannad. Så vi har nog inte sett slutet av detta än.

Japp, tycker det är mer än konstigt: det är rent olämpligt. De hänvisade inte till någon källa el dyl, slog bara fast att det var så.
Implicit får SVT det ju att låta som att det finns god substantiell bevisning mot henne och att det därför var ett "överraskande" beslut.
Står det inte nånstans att SVT:s rapportering skall präglas av opartiskhet?

Jo, jag har läst någonstans att det är syftet med "public service" just att det ska garantera någon form av opartiskhet, måste ha varit på internet jag läst för det finns ju inte ett sant ord i vad de säger om sig själva.

Eftersom GM är på fri fot och KL murade igen, hon vet ju hur en slipsten ska dras, någon nytta av sin tid som domare ska väl hon ha så blev ju följden att åklagaren klev upp i stort sett tomhänt med det resultat som följde.

OK men hur vet man att det inte är et scenario iscensatt av exmaken för att sätta dit exhustrun?
Hur vanligt är det att tilltänkta torpeder springer iväg till polisen och säger att man anlitats för att mörda någon? Samla pluspoäng för egen räkning hos polisen för att man är så laglydig så? Tror inte det.

Och om hon skulle ha lejt en torped nu, varför då befinna sig i området samtidigt som skjutningen? Det är ju högst osmart.

Det ser faktiskt ut som HOL har skjutit sig själv i foten...bokstavligen.

En FUP kan vi nog få vänta länge på, dessvärre.

Systern är ju död väl?

Man skriver ju inte VAR hon befann sig vid gripandet, bara att hon befann sig kring brottsplatsen. Kan man kanske tänka sig att hon bor i närheten i andra eller tredje hand? Mest för att ha nära till barnen osv. De kanske plockade in henne i hennes egna bostad. Det tog trots allt ett par timmar innan de grep henne. Tror inte hon var i direkt närhet till huset.

Du har fel nu också, och har haft fel hela tiden. Väldigt uppenbart att du vill sprida ännu mer felaktiga uppgifter i tråden. Och du hänvisar till ospecificerade uppgifter i media. Samtliga försvarstal för KL saknar några som helst grunder och den här tråden hade inte varit så här lång om ni någon gång kan ta till er fakta. Som presenteras för er gång på gång.

HOL är pappa till två barn (tonåringar) och har efter en utdragen vårdnadstvist med KL beviljats enskild vårdnad om barnen och barnen ska då kunna bo med honom, och helst bo kvar i samma bostad för att ha närhet till skola mm. Det är för barnens bästa. Grundstenen i alla vårdnadstvister.

Ett fall om vårdnad i Sverige tas upp i Tingsrätten om parterna inte kan komma överens sinsemellan, det går även att överklaga till Hovrätten. Dessutom görs vårdnadsutredningar av berörd socialtjänst och familjerätt i den stad/kommun/stadsdel där barnen är folkbokförda. Samtliga parter hörs och får leda i bevis i rättslig instans.

HOL har således i enlighet med kutym begärt sk kvarsittningsrätt för barnens skull, eftersom det föreligger en tvist om hur man ska lösa situationen kring den tidigare gemensamma bostaden. Bodelningen är en ekonomisk uppgörelse som också handläggs av en utomstående part, ifall endera av parterna så önskar. Bakgrunden till tvisten är KL:s illvillighet och höga konfliktnivå.

KL kan kämpa bäst hon vill, men trots sina goda juridiska meriter har hon inte lyckats övertyga någon instans om sina goda intentioner gentemot varken HOL eller barnen. Tvärtom framstår hon som ypperligt självisk och hänsynslös. Moraliskt så tog hon all heder och ära av sig själv för flera år sedan. Att vilja se sina barns pappa död är förhoppningsvis en slutpunkt...

Ja, det verkar märkligt.

Det kommer aldrig att komma någon FUP.

Jag är nyfiken på skytten som sköt Henrik. Beskrivningen från vittnena är blond man med grå tröja och 35-40 år. Jag tror det är mannen som Karin var god för tidigare. Han är dock 41 år. Fr3drik Ol@fs3n. Men kan tas för några år yngre. Enligt ratsit saknar han bostad, efterlyst eftersom han inte kommit till en rättegång där han var misstänkt för en grov misshandel av C@roline.

Postaren skrev att hen hoppades att de som skriver positivt om K ska hålla sej borta. Jag tycker det är bra att flera sidor kommer fram, även positiva.

Hoppsan! Vad kan man säga om det? När var denna rättegång för den här misshandeln? Och vem var C? Någon i KLs närhet eller nån fristående?