Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det skrev jag inte?!
Jag svarade på ett inlägg till en försökte göra sig viktig med fakta, som inte stämmer.

Nja, lite tvekluven. Uppgiften verkar ha bäring, men innebörden och förklaringen behöver nog upp i rätten för att bedömas.
Jag är tveksam till förklaringen, men än mer tveksam att det kan komma från LW:s kropp efter mordet.

Förklaringen är ju att LW blodat ned där sedan tidigare, men jag har snuddat vid tanken att hon blivit misshandlad där.

Avlyssning givetvis, någon av dom borde väl vara mer benägen att oroa sig för framtiden? Chansen att båda är lika kallt beräknande är väl minimal?
Så om vi tänker oss att en av dom drabbas av kraftig ångest, kanske vill kapitulera och är helt maniskt hysterisk...så kan den andre reagerat i ren panik med att hota, (utan att mena det)
för att lugna ner?
Jag tänker att det borde vara oundvikligt att de inte blir just osams när de är inblandade i ett sä allvarligt brott som just mord!!

Det kan ha varit ett intensivt drama mellan HD och SD på telefon när barnen somnat, de kanske anklagat varann, skuld och skambelöggningar som projiceras...tex:
HD gapar, hade du inte varit otrogen mot mig hade jag aldrig mördat och SD svarar att drar du ner mig så mördar jag barnen och mig själv, jag tänker inte sitta inne för att du är galen, jag har hjälpt dig med precis allt jag kunnat för att skydda dig..så nu skärper du dig annars åker vi ju in båda två!!

Så tänker att de borde nog även pratat om läget att de kan åka dit trots allt, att de kanske kommit överens om att anklaga varann för att gå fria?
Eller att en av dom till sist ska erkänna att den var ensam och den andre inte inblandad, med tanke på barnen. Men vem av dom skulle vilja ta på sig skulden ensam, tänk vad de ska ha grälat om det..så blir inte förvånad om de till sist anger varann i förhoppning att gå fria?!
Sånt har man ju läst om även att det inte är så vanligt. Kan de lyckas med det om åklagaren inte kan bevisa vem som gav det dödande slaget?
Så om någon är fullkomligt övertygad att de aldrig kommer undan genom att skylla på varann så blir jag nöjd, vill inte tänka att de kan gå fria båda två.

Han har säkert smygit ut nattetid i svarta trikåer och stuckit ner till plattan och införskaffat en Ak4 och en kasse handgranater utan att span märkt det ska du se...

Nu har vi alltså gisslantagning av egna barnen, beväpning och rymning med vild polisjakt som följd som ska urskulda den genomskinliga demonstrationen av hur tuffa killar det finns i polishuset Örebro.

Rambo-stormningen får nog ses ha sin grund i hopplösheten Åkl och & haft ang detta fallet. Analysen från NFC var det utlösande faktum som bytte deras förtvivlan till det oproportionerligt tungt beväpnade anfall mot en ostraffad pappa och hans barn.

O jisus vad lika de är varandra..

Beskedet från NFC verkar ha kommit på em. Och beslutet att häkta honom har tagits därefter.
De hade ju för avsikt att häkta honom på sannolika.
Kanske försökt att nå honom per telefon, ringt eller smsat, utan att han inte besvarat detta.
Kanske försökt att nå honom i bostaden, i vanlig målad bil, fast å andra sidan det borde uppmärksamma grannar ha lagt märke till. Omålad bil? För att gripa en på sannolika skäl mistänkt?

Jag tror att man försökt ringa honom, eller smsa honom. Troligen via sms.
Och han gjorde sig ju uppenbarligen ”SVÅRNÅDD”



”Du får kallelse till förhör via brev, telefon eller sms.

Om du som misstänkt är svår att nå eller om kallelsen har gått ut två gånger till dig utan att du har hört av dig, kan du bli hämtad av poliser .”

https://polisen.se/utsatt-for-brott/efter-polisanmalan/misstankt-for-brott/

S K I T snack....

Har man ett antal tusen loggade cacher så går det inte att gå igenom varje enskild cache. Det finns folk från HQ och administratörer här i Sverige som gjort exakt samma sak.

Om du sitter i bilen och partnern loggar cachen i vägräcket, ska du inte då logga? Vart går gränsen?

Det finns familjenick, som består av 4-5 familjemedlemmar. Där kan det komma loggar samma dag, en från Sverige och en från Kina.

Förstår ni orimligheten?! Detta är en hobby och ingen tävling. Fast dom i topp eller med mål anstränger sig lite mer. Men det är som att fuska i patient, ingen bryr sig nämnvärt även om man vet att en inte varit fram vid en cache vid loggning.

Kaninen har ljugit förr om dessa cacher. Och om reglerna in GC, dvs Groundspeaks regler/ praxis

Gäller verkligen det när man är misstänkt för mord? Jag menar: tankarna om anhållan måste ju kommit långt innan själva beslutet och åklagarens underskrift. Ja du. Fan vet. Häktningen gjordes efter man varit inne och därefter kommit ut med en hel del bruna bevispåsar. Timmarna efter tillslaget spärrade man av huset - vilket man då kan tolka att fler bevis kommit i dagen då detta inte gjordes i samband, eller direkt efter, tillslaget.

Jag längtar efter pm:en som poliserna skriver. Först då lär vi få klarhet.

Jag lär käbbla när du inte vet vad du pratar om! I detta fall stämmer det inte alls!

Blir du gripen på stan för ett brott så hamnar du i arresten. Då skall en åklagare se om det finns skäl att HÄKTA personen. Då förs personen till HÄKTET och står under kriminalvårdens omsorg.
Efter tre dagar skall det bedömas av tingsrätten om åklagaren vill ha personen fortsatt häktad.

I SD och HD:s fall fanns redan ett häktningsbeslut, därför fördes dom direkt till häktet, men skrevs troligen in och avvisiterades på station, men troligen satt dom inte en minut i arresten.

En polisstation har inte jättemånga arrester, så det skulle bli otroligt fullt där om alla satt där i 3 dagar innan deras fall togs upp i tingsrätten.

Anhåller gör åklagaren ja. Sen begär ÅK den misstänkte häktad eller försätter denne på fri fot. Anhållan i sin frånvaro görs när polis ännu inte lokaliserat den misstänkte. Därför så blev det också mer rimligt att anta att polis först sökt efter SD innan det slutgiltiga gripandet på tisdagen gjordes. Nu när det finns uppgifter på att han anhölls redan på måndagseftermiddagen.

Ja, så kan det ju vara. Alltså från misshandel tidigare.
Då borde L*ena ha haft skador iofs, kanske synliga men inte säkert. Någon som vet av hennes förtrogan kanske. Kan finnas dokumenterat och sparat.

Tack för svar.

Nu vet jag för lite om hur/var/hur mycket/på vilket sätt blodet finns i hans hus.

Jag tänker dock att det låter inte jättetroligt att hon skulle före mordet besökt SDs hus. Inte med dörren öppen. Utesluta det kan man inte utifrån de uppgifter vi har, även om tidsspannet är litet till då skriken hördes.
(Jag har svårt att tro att någon annan skrek för att förvilla.)

Så kvar blir då att SD skulle ha efter mordet kommit hem blodig. Och skulle HD också varit delaktig kan de ha varit två...

Detta kan ju i stressen innebära att man råkat kleta ner vid ställen som man inte ens tänker på. Även ytterst små blodbesudlingar kan vara mycket svåra att rengöra så de inte lämnar minsta spår.

Tänk på hur man ska ta sig in i huset, med blodiga händer, skor och kläder. Du ska ta upp nyckel, ta i dörrhandtag, stå på dörrmatta, ta av dig kläder (i trädgården?? för att inte bloda ner för mycket inne?, spola av sig med trädgårdsslangen?), in i dusch, ta på vreden. Blod i avlopp. In med tvätt i tvättmaskinen (eller bilen ), ta på luckor, mer vreden. Överallt blodbesudlingar, men det borde vara som en snitslad bana... från dörr till badrum, tvättmaskin. I detta fall borde det vara större mängder. Om han inte har spolat av sig utomhus med vattenslangen...

Till skillnad från misshandel som borde lämna blodbesudlingar som avskrap, kanske i viss höjd? Blodstänk, då är det mer allvarlig misshandel vi pratar om. Dropp där även avskrap på väggar finns? Fler rum? Inget i badrum? Någon granne som hört sett något?

Vi får se, men en misshandel kanske han inte ville berätta för dig, men i förhör borde det komma fram. Och ett sådant scenario, det borde väl gå att bedöma om det verkar roligt utifrån fynden.