Storbritannien: Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna? (2016-06-24)

Stefan här på hemmaplan ljuger som en häst travar och har åsidosatt den parlamentariska demokratin två gånger redan med sina fuffensöverenskommelser.

Men eftersom tråden handlar om Brexit så kan vi ta ett exempel därifrån istället; Boris har inte en historia av att ljuga folket i ansiktet. Han har inte en historia av hämdlysten eller någon tyrann heller.

Trots det gnäller folk på, och vissa hatar honom.

Jösses vilken fars det har blivit. Värre än vår egen sandlåda. Som små obstinata barn som ska bråka bara för att. Men ja, det är ett knepigt politiskt läge, minst sagt.


Have a good day!

Ta bara att han godtyckligt lovade att sjukvården skulle få 350 miljoner i veckan om man gick ut ur EU. Den siffran vet alla är en gigantisk lögn.

Det konstiga med både Johnson och Trump är att neutrala och kritiska tycker att de ljuger både lättvindigt och konstant, medan de positiva tycker att de är de enda sanningssägarna.

Ja, det låter troligt att Tories helt tappar Skottland till självständighetsivrarna SNP. Och följden kan då naturligtvis bli att en hård Brexit direkt triggar en politisk process i Skottland som innebär att man omgående folkomröstar om självständighet (igen).

Och givet att det redan nu finns (som det verkar) opinionsstöd för självständighet och att en hård Brexit kraftigt skulle skifta opinionen ytterligare, Skottland lämnar UK och söker medlemskap i EU per omgående.

Jag har skrivit det i samband med Brexitomröstningen för tre år sedan och skriver det igen. David Camerons felbedömning kan mycket väl leda till att GB/UK inte bara lämnar EU, utan att hela Unionen faller samman de kommande åren efter utträdet från EU.

Om det blir allmänna val så kommer Brexit-partiet inte att ställa upp mot Tories.
https://www.express.co.uk/news/uk/1173241/Brexit-news-Nigel-Farage-Brexit-Party-Boris-Johnson-general-election-no-deal-latest

Ett beslut som inte gör annat än att en stor del av Brexit Party-väljarna kommer att lägga sig på sofflocket hellre än att rösta på Tories som andrahandsval. Ännu ett slag i solar plexus för BoJo.

Kul att NI vet det innan det ens skett. Sen är det lite banalt att det var det bästa du kunde komma med. Boris är alltså inte en notorisk lögnare med någon hämdlysten agenda eller är en tyrann?

Ni? Blanda ihop mig med andra. Eller var det meningen att nia mig för att du ser upp till mig?
Boris är en notorisk lögnare, men inte lika hämdlysten eller tyrannisk som Trump. Han är mest som en pajas som inte vill ta ansvar.

Är det inte just ansvar han tar nu för landet och Brexit när han ofrivilligt är ledaren?

Han kör sitt race och skiter rätt hårt i hur det går för landet. Det är rätt uppenbart att han är i rejäl minoritet gällande en avtalslös brexit (då han inte ens verkar ha med sig sitt eget parti) och folket röstade faktiskt för vad som presenterades som ett kontrollerat utträde. Båda sidorna körde stenhårt med lögner och överdrifter, så egentligen kan man med fog hävda att folket faktiskt inte visste riktigt vad man röstade på för alternativ. Ja, man röstade för att lämna, men man hade ingen djävla aning om hur krångligt det skulle bli eller vilka konsekvenser det skulle få.

Kul att du ordbajsade lite. Men tar han inte ansvar menar du? Han var tydlig igår med att han just tar ansvar för folkviljan.

Han var tydligt med att han låtsas ta ansvar. Om folkviljan är så övertygad om att vilja ha Brexit, varför motarbetar han i sådana fall en ny omröstning när konsekvenserna är mycket tydligare (åt bägge håll).
Anledningen är givetvis att han vet att Brexit förmodligen skulle förlora stort.

Är det i sådana fall folkviljan som ska följas oavsett, då borde man inte ens gjort en brexitomröstning för det är nämligen nummer två i ordningen gällande EU-medlemsskap. Man har redan gjort en när man gick med i EU, så varför respekterades inte den?