Storbritannien: Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna? (2016-06-24)

jag håller tummarna för en hård brexit men det är uppenbart att etablissemanget gör sitt yttersta för att förhindra detta.

Formuleringen "Boles resigns Conservative whip" är verkligen vilseledande. Jag uppfattade det också som att han varit tories' (de konservativas) inpiskare i underhuset. Har just kollat upp artikeln om honom på engelska WP och hajar fortfarande inte vad han hade för roll om han inte var just inpiskare ("resigned the party whip"). Eller har de flera olika under-inpiskare och en "chief whip" för partiet (vilken alltså inte var Boles)?

Det är nog mer att en vanlig ledamot undandrar sig piskans effekt. (Blir vilde utan partikoppling)

Det borde bli en hård Brexit. Jag hoppas EU står på sig och har 12 April som en hård brexit eller mjuk brexit 22 April. Ingen mer extra tid nu!

Jag vill gå igenom alternativen som jag förstått dem, och få synpunkter.

1. Hård Brexit, inga avtal gäller. Röstades det inte om igår, men blir möjlighet om man inte finner annan lösning.

2. Tullunion, det som kom närmast godkänt i omröstning igår, för 273- mot 276. Innebär fri handel med varor och gemensam yttre tullmur med gemensamma tulltariffer mot allt utom EU,samt Norge Schweiz. Men fri rörlighet för tjänster kapital och personer ingår ej.

3.Efta EES avtal likt Norge , där alla 4 friheter inår , dvs tullunion men även fri rörlighet med personer tjänster och kapital. Kom ganska nära igår 261-282. Men det är just det som folket retat sig på, att alla utlänningar kan välla in i Landet. Därav önskan för brexit i folkomröstningen.

4. Söka förlängnig av utträdesprocessen, där en folkomröstning måste godkäna ev framförhandlat avtal, 280-292.

5.Ta bort utträdes ansökan, 191-292.

6. Theresa Mays förslag som röstats ner flera gånger nu, men vad innebär det ?

Info om gårdagens omröstning:

https://youtu.be/qmRVfRA2FYg

2 och 3 är egentligen ingen större skillnad mot idag bortsett från att uk lyckas bli av med allt politiskt inflytande.
Well played indeed

Absolut, det är därför NIRA slår på nationalist trumman och inte den religiösa, skulle Storbritannien börja implodera så är nog chansen större att Nordirland går ihop med resten av Irland än att det blir en självständig stat eller håller sig kvar, men inget är omöjligt

De slipper vara nettobetalare till EU i båda förslagen,som jag förstått det. De slipper all oönskad invandring i förslag 2.

Vi lever i andra tider. Nuförtiden tar man bara fram mobilen, filmar fallet och lägger ut på youtube

Opinonsundersökningar rörande brexit.

Här finns mycket att botanisera i, ( sälvklart ljög Farage):

https://whatukthinks.org/eu/

Det Barnier också sa i morse vilket media inte verkar ha fattat betydelsen av är att EU kan ge UK kort förlängning (dvs undvika val till EU-parlamentet) om de röstar igenom Mays deal innan toppmötet den 10e april.

Detta går alltså emot vad EU sagt tidigare. Tidigare sa de att kort förlängning (till 22a maj) enbart var möjligt om Mays deal gick igenom förra veckan (vilket inte lyckades i fredags). Om det inte lyckades så sa EU att UK måste presentera en ANNAN plan samt att det blir en lång förlängning som inkluderar val till EU-parlament.

Nu kommer May härja med hennes deal för fjärde gången den resterande tiden vilket alls inte var meningen. EU:s beslut att flytta Cliff Edge datumet från 29e mars till 12e april har varit totalt meningslöst och har bara lett till tid- och resursslöseri.

Inga fler förlängningar! Stäng cirkusen!