2019-09-03, 07:52
  #12133
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGlas
Det kanske är lätt att avgöra om en person har Downs syndrom, men hur ska du kunna avgöra om pistolen är riktig och laddad eller aktuell person avsikter och sinnesstämning?

Det handlar ju inte om vem som står med pistolen i handen, utan det faktum att denne står med en pistol/pistolliknande leksak i handen.

Läs även www.lagen.nu/1969:84. I andra paragrafen, tredje punkten finns även polismans rätt att använda skjutvapen mot person som lider av allvarlig psykisk sjukdom vid omhändertagande under vissa omständigheter. Detta bortsett från nödvärnsregeln. Uppenbart har lagstiftarna ansett att det finns grund för våldsanvändning under vissa situationer när det gäller personer med allvarlig psykisk sjukdom.

Led Eric av en allvarlig psykisk sjukdom? Hur ska man veta det? Att han beter sig annorlunda skulle kunna vara ett tecken. Vifta med en pistol skulle vara ett annat tecken.

Man måste se till de objektiva omständigheter som fanns på plats. Att sitta på läktare och göra "expert"-utlåtanden är lätt om man låter sig vara subjektiv.

Det kommer ju bara ner till om Erik var ett hot när han vänt ryggen mot dom eller ej.
Citat:
När Eric Torell i ett efterföljande skede vänt ryggen mot poliserna har XX och YY, utan att längre ha rätt till nödvärn, avlossat skott som träffat Eric Torell i ryggen och som orsakat hans död.

Dvs blir ner till det enbart. Så det här med nödvärn att skjuta från första början är ju redan klart. Därför den kvinnliga polisen inte åtalas trots att hon sköt.

Hur man ska se på det där blir ju intressant. Bara för att en person med som man tror är ett automatvapen vänder sig om innebär ju inte att hotet är borta. Om personen fortsatt håller vapnet i som man uppfattar ett hotfullt läge och det finns även civila i området. Eller så kanske de helt enkelt kan hävda att just situationen gick så snabbt att det inte fanns möjlighet att notera att han vänt ryggen till.
Citera
2019-09-03, 07:56
  #12134
Medlem
MeanMEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGlas
Om man vet om det du skriver, så håller jag med dig. Då ska man dömas hårt som tusan.

Men så är ju uppenbart inte fallet. Kliv ner från läktaren och försök förstå situationen.
Lägg av, hade det inträffat i Norge, Finland eller England hade grabben med största sannolikhet levt idag.
Svenska poliser är värdelösa under press.
Citera
2019-09-03, 08:00
  #12135
Medlem
Engelitzs avatar
Tror att Leif GW skrattar gott när han ser vad en av de åtalade heter i efternamn. . . .

Halva kåren borde ha det efternamnet. . .

Så typiskt att kvinnan ska klara sig undan pga "dubbel" inkompetens. . .
Citera
2019-09-03, 08:07
  #12136
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrKrispo
Det här är en sorglig soppa. Hoppas någon får sitta av lite tid för detta.

Den med störst skuld är inte ens åtalad, honom ska man bara tycka synd om.

De åtalade gjorde sitt jobb efter bästa förmåga baserat på den information de fått. Att den "farliga pistolmannen" sedan visade sig vara en efterbliven mupp på rymmen förändrar inte den situation som förelåg då han sköts.

Om det faktiskt varit en beväpnad och mordlysten våldsman, vilket poliserna på plats trodde, hade de fått beröm istället. Hela mediadrevet och rättsprocessen är därför löjeväckande. Det är en politisk rättegång.
Citera
2019-09-03, 08:10
  #12137
Medlem
Engelitzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel-Ben-ny
Jag anser att 82% av Sveriges röstberättiga befolkning bär skulden till det här. De har i många år röstat fram en riksdag som gjort polisyrket till ett låglöneyrke utan status. Det har i sin tur medfört en kravlös antagning och utbildning där i stort sett vem som helst kan bli polis. Ett visst ansvar ska även läggas på Erics föräldrar.

De stackars poliserna som sköt fick bli poliser trots att de inte hade vad som krävdes för yrket och de agerade på det sätt som vilken annan person som helst hade gjort som inte var lämpad för yrket.

Vem som helst kan inte bli polis. . Är du för smart sorterar de bort dig. . Samma sak om du är för dum. . Du ska va lagom intelligent, så du klarar att utföra order, men inte ifrågasätta dem. .

Men visst det är ju löjligt låga krav på fysik nuförtiden. . Klart att det skjuts mer när de släpper in mobbade deltahannar i kåren. . Sossarna vill ha lättmanipulerade idioter med "rätt" värdegrund i kåren . Kommer gå åt helvete om det blir oroligheter i landet. .
Citera
2019-09-03, 08:12
  #12138
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MeanME
Lägg av, hade det inträffat i Norge, Finland eller England hade grabben med största sannolikhet levt idag.
Svenska poliser är värdelösa under press.
Vad får dig att tro att det inte skulle hända i dessa länder? De, om några, har haft anledning att öka sin mentala beredskap mot hot, med tanke på vad som hänt i deras länder. Likväl som här i Sverige.

Fortsätt gärna att jämföra med fler länder, så ska du nog komma till insikt att det inte är så bra att vifta med ett pistolliknande föremål i närheten av poliser, oavsett vem man är eller vilken status man har på hälsan.

Kliv Inte längre upp på läktaren. Försök istället förstå vilket samhälle vi lever i.

Hur skulle du reagera om någon viftar med en pistol mot dig? Skulle du tycka det var mindre hotfullt om det var Eric? Om du tycker det och sedan inser att du blev skjuten av honom, med ett vapen han hittat och inte förstår är farligt. Sedan ligger du där på marken och känner hur blodet lämnar din kropp, din organ håller på att ge upp och livet sakta lämnar din kropp medan Eric försöker få upp dig från marken för att fortsätta leka. När han inte får respons från dig försöker han hitta någon annan att leka med. Det står ett par rädda personer som ringer efter polis. De blir också skjutna. Plötsligt har Eric blivit en massmördare, utan att förstå det. Han vill ju "bara" leka!!!!!!

Ett jävligt sorgligt scenario, men fullt möjligt. Man kan anse att jag överdriver, men föreställ dig denna situation och gör en objektiv bedömning!
Citera
2019-09-03, 09:07
  #12139
Medlem
orrecrists avatar
Varför var mongot ute på vift mitt i natten dessutom beväpnad med ett låsasvapen? Är det värkligen en lämpligt leksak för ett mongo?
Citera
2019-09-03, 09:41
  #12140
Medlem
Nu är rättegången igång. Kan följas via Dagens Juridiks twitterkonto

https://twitter.com/dagensjuridik/st...89823815061504

Åklagaren börjar som försvarsadvokat för poliserna.
Citera
2019-09-03, 09:56
  #12141
Medlem
Man ska inte skjuta på ett mål man inte identifierat.
Citera
2019-09-03, 09:58
  #12142
Medlem
micro113s avatar
På tisdagen skickade Polismyndighetens personalansvarsnämnd in ett yttrande till Stockholms tingsrätt, något som Nyhetsbyrån Siren var först med att rapportera om.

Av beslutet framgår det att de åtalade poliserna ”inte kommer att skiljas från sin anställning vid händelse av en fällande dom”.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...ven-om-de-doms

Innebär det att de kan avtjäna fängelsestraff och efter muck fortsätta som poliser??
Citera
2019-09-03, 10:52
  #12143
Medlem
Jag är relativt övertygad om att ingen polis kommer att fällas för brott i detta ärende. I och med att den heliga trojkan polis, åklagare och Sveriges domstolar aldrig klandrar varandra utan snarare samarbetar och kliar varandras rumpor så kommer rättvisa inte att ske denna gång heller.

GW har i bruklig ordning tydligt analyserat detta. Jag instämmer dock inte med hans analys av att insatschefen kommer att dömas för ringa tjänstefel. Polisen hävdar att den man sköt var en efterlyst bomban som man tidigare i dennes lägenhet funnit både sprängmedel och en automatkarbin. Att sedan Eric var 1.50 lång och förhållandena vid mordet var sådana att vilken annan person som helst förutom då poliser som ska vara tränade för denna typ av poliser, hade låtit bli att skjuta. Detta kommer domstolen rättfärdigade detta mord.

27 skott mot en värnlös förståndshandikappad person varav ett i ryggen!

Sedan är åklagaren i min mening den totalt inkompetente Martin Tidén som inte ens lyckades att vinna i HQ-målet fastän han belastat staten med över 50mkr i kostnader. Efter förlusten mot Qviberg i HQ-målet så blev Tidén omplacerad och ska nu i sin nya roll låtsas att han visar musklerna mot staten. Detta är ju trots allt bara ett skådespel som ska få oss att tro att staten skyddar oss vanliga medborgare mot tydliga övergrepp och i detta fall mord verkställt av en myndighet vars hela syfte är att värna vår säkerhet.
Citera
2019-09-03, 10:58
  #12144
Medlem
Ni som orkar bör lyssna genom dessa ljudfiler.

http://www.hqgatestory.com/255-2/


Ett tydligare brott mot objektivitetsprincipen kan man knappast finna. Istället för att åtala och sparka Martin Tidén så befordrar man honom!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in