Karolin Hakim ihjälskjuten på Sergels Väg i Malmö (2019-08-26)

Hur vet vi att det är rätt bo. Det kanske skulle vara någon helt annan, som skulle skjutas.

Läkarbruden hade väl fått nog nu och ville lämna honom. Ingen vettig tjej vill ha en kriminell pundar/rånare som partner, hon var kanske naiv först när de träffades men i takt med utbildningens fortskridande fick hon nya värderingar. Rånarkillen betalade någon för att bli av med henne och behålla barnet då hans chanser att få barnet är lika med noll om mamman finns men ökar till iaf 20% om mamman inte finns(i hans korkade skalle ). Det är min teori.

Så länge det är medfångarna är detta inget problem.

Tror 19 åringens familj är i stor fara. Risken är att hela familjer kommer dö i hämnden. Detta är början på det helvete som svenska staten fruktar mest...

...och nu har dom redan mordvapnet!

Det är en teori om motivet som polisen inte tror mycket på eftersom vittnesmålet var marginellt och inte pekade ut någon och inte påverkade om mannen skulle fällas eller inte.

Fullständigt avfärdat är det inte, men osannolikt.

1. Om de var ute efter att döda mannen, hade de gjort det.

2. Då mannen kom undan fimpade de mamman.

3. Pappan var såklart övertygad om att de aldrig skulle röra hans fru eller barn. Han hade fel.

Jag håller med dig. Jättekonstigt. Hon borde ju skämmas ihjäl när hon visar upp honom för sin omgivning. Hon verkar ha haft bristande omdöme på många sätt.

Jag kan ha fel, men brukar inte ha det.
Speciellt inte när informationen kommer från person med inblick.
Tiden ger oss svaren.
Detta kan såklart vara en del i en större motivbild, men en bidragande faktor.

2 och 3 köper jag min inte 1. Den enda rimliga anledningen till att de sprang efter mannen är att det var honom de var ute efter.

Men de fick inte tag i honom och sköt då kvinnan.

Motivet
BO vittnade i en rättegång där en person nyligen dömdes (för mord).
Straffet för att avge vittnesmålet var att hon dödades.

Sjukt sorgligt. Möjligheten att vittna anonymt kanske ska omvärderas?