Varför vill ni feminister förbjuda mig från att köpa sex?

Är det inte bättre att börja i andra änden, vad ska regleras och varför?
Människor borde vara fria.

Jag har inte varit utanför topic. Ibland ställer man frågor som ligger precis i periferin för att få en klar bild av saker och ting.
Jag upplever din ovilja att svara på detta enbart som rädsla för att bli synad i en diskussion. Man kan ju råka ha dubbelmoral eller så har man inget vettigt svar att ge, vilket kanske hade hänt för din del till slut.

Om du tänker vara så enkelspårig och inte kunna ta in några jämförelseaspekter i en diskussion kan du ju faktiskt inte diskutera överhuvudtaget. Du begränsar motdebattören och det är fegt.
Sedan upprepar du samma sak för egen del, en intetsägande mening om att två vuxna ska själv få bestämma vad de vill göra och att det inte finns motiv till att hindra det, så länge då inte någon blir direkt skadad.
Den skadan du pratar om är dock relativ, någon kan till exempel få psykiska men som inte syns på utsidan. Och en annan kan få en blåtira, men den lider inte av det och upplever sig inte skadad.
Vilka är kriterierna för skador i ditt resonemang? Eller just ja, det är väl också OT.
Trevligt att talas vid.

Individen har aldrig varit helt fri, till och med på tidigast möjliga stenålder var individen tvungen att anpassa sig efter gruppen eftersom ensamma är vi ganska ynkliga. Alla dessa hierarkier/grupper har haft någon form av regler för vad som var ok eller inte. Och idag när vi är 8(?) miljarder ser jag ännu mindre hur det skulle fungera helt utan regleringar.

Det finns såklart mycket mer att skriva om detta men jag kommer inte skriva mer om detta nu eftersom det blev ganska långt från ontopic. Det var en intressant tanke dock och ett ämne jag vill läsa mer om.

Sluta tramsa, jag har besvarat flera jämförande exempel inte minst i diskussionen med Jenny. Tillräckligt många fall för att riskera en varning.

Och om du av fri vilja gör sådant som kan ge dig psykiska eller fysiska skador så ligger det på ditt ansvar att avgöra om du vill göra det. Om du vill äta för mycket chips och strunta i att träna kan du bli fet och må dåligt av det men vi ska inte ha lagar emot sådant du gör av fri vilja,


Det skulle ofta fungera mycket bättre utan regleringar. Det gäller samma där som med lagar, man ska inte motivera varför en reglering inte ska finnas utan man ska motivera varför den ska finnas. Ofta är det dock så med regleringar att de skapar just det man strävar efter att undvika och därför ska man tänka sig ytterst noga för innan man inför det. Exempel, en hyresreglering syftar till att ge folk billiga bostäder men den skapar istället brist på bostäder. Det var ett exempel utanför topic och jag vill inte gå djupare in på det exemplet här.

I exemplet ges samtycke, men du tycker ändå det är våldtäkt. Låter inte som en klar och tydlig definition i mina öron.

Ännu roligare är ju att Svenska feminister gnäller när män pumpar på annat än dom:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6730555/Swedish-feminists-demand-ban-sex-robots-dehumanise-women-just-like-pornography.html

"INGET KNULL TILLÅTET (UTOM MED OSS), ÄCKLIGA CIS-MÄN"

Det är väl just här man synar feministers besatthet av manlig sexualitet och deras behov av att kontrollera den.

Just det, sexarbetare ska behandlas precis som andra näringsidkare. Sedan borde sexköp vara avdragsgillt i deklarationen, eftersom feministerna förvandlat Sverige till en asexuell öken.

Ja och samma upprördhet kommer fram när tex sexdockor diskuteras eller när män väljer thaitjejer. Det underliggande argumentet kommer fram. Det handlar inte om att skydda något annat än sin egen makt över män.

Det finns inte, men de länder som är närmast är de länder som också är mest framgångsrika i att ge sitt folk grundtrygghet, inkomst, frihet, jobb, jämställdhet, lika möjligheter, utbildning osv.
Inget annat system är ens i närheten.

Nej, men jag kanske inte tycker att ett knull alltid är en så jävla big deal och alltid måste kräva att man blint litar på personen man har sex med eller är kär. Tycker du det? Om någon då vill ha tillfälliga sexuella föbindelser som ett sätt att tjäna pengar så ser jag inte den gigantiska skillnaden mellan detta och en massa annat som försigår i samhället.

Nu är jag inte homosexuell, hade jag varit det så hade jag väl kunnat tänka mig att ha sex för pengar med någon som jag tyckte var ok. Pengar+sex, ja varför inte. Exakt var jag dragit gränsen det vet jag inte när det gäller min attraktionsnivå. Om jag fått 2-3000 kr i timmen för att knulla med en 65-årig kärring så hade jag fan gjort det.

Sen ska du också ha i åtanke att det inte är så att alla prostituerade accepterar alla kunder. Det skiljer sig åt.

Nu var det prostitutionsmotståndarna jag frågade varför dom anser sig ha rätten att bestämma vad andra ska göra. Jag tycker att valet ska vara fritt mellan vuxna samtyckande människor. Något som du har problem med.

Vilka dokumentärer har han angett som referens där skaparna försöker skapa ett så starkt känslomässigt intryck så möjligt.