Gardet (Cissi Wallins nya medieprojekt)

1. Ok, men ska dessa pengar trollas fram menar du? Skälig betyder även under omständigheter och omständigheterna verkar inte varit så goda.
2. Det borde de kanske tänkt på innan de startade en ideel förening 😂
3. Skillnaden är att Filippa (om jag inte missuppfattat det) är en av grundarna. Det är inte kaffeleverantören.

1. Du svarar fortfarande inte på frågan

2. Hur kan du få det till att jag vill att du ska tycka som jag, när jag frågar vad DU tycker?


Ursäkta att jag duckar din fråga, men jag har ingen lust att diskutera med vad jag förstår är en individualist som (uppenbarligen, med tanke på frågan) helt saknar analys och den grundläggande kunskap som krävs för att en diskussion öht skall vara möjlig. Det kommer bli ett alldeles för långt sidospår.



Åh herregud. Du har fortfarande inte googlat "intellektuellt ohederlig" hör jag? Gör det snälla, det var riktat mot DIG - och det betyder inte vad du tror att det betyder.

Men du har rätt i att jag tycker att Cissi är en extremt ohederlig människa. På alla sätt.
Vad grundar du din tilltro till henne på? Är genuint nyfiken.


Kalla dem precis vad du vill. Den enda som ditt agerande och ditt sätt att tala om/till människor kastar skugga på är dig.

Edit: Jaha du missuppfattade mig. Det jag undrade över var alltså om du tycker att det feministiska projektet Gardet för den feministiska kampen framåt med sitt skitbeteende. Vad du sysslar med personligen skiter jag av förklarliga skäl i

En sista gång. Enligt Filippa ;
Filippa kom med förslag om hur man skulle kunna dra in de stålar man behövde för att kunna betala ut den skäliga lönen man hade utlovat.
Då blev hon attackerad, kallad osysterlig och och anklagad för att försöka profitera på feminismen.
När hon då klev av rollen som redaktör och ansvarig utgivare blev hon petad även som krönikör med orden att de hade "tappat förtroendet" för henne.
Hennes brott var alltså att hon inte hade råd att fortsätta jobba gratis.

Du bortser också ifrån att det faktiskt fanns en del pengar. Det bör ha funnits pengar nog att betala den heltidsarbetande redaktören en undersköterskelön i ett par månader + ett par tusen per skriven artikel till de andra tills kassaflödet (genom Filippas förslag bl.a) hade blivit bättre.

Men det handlar ju inte bara om pengarna utan om man läser mellan raderna så förstår man ju att Cissi har tagit en massa beslut utan att kolla med dom andra. Hon är ingen lagspelare.

Vuxna människor kanske borde förstå att det är svårt att få andra vuxna redan yrkesarbetande människor att arbeta gratis med så här stora projekt.

Ok, om det är så de gått till så är det såklart katastrof. Men hur vet ni att den versionen stämmer?

Ja, det är sant...

För att ingen förutom du direkt har motsagt den?
Det CW har skrivit "fakturera 40k i månaden" är , om än jävligt vinklat , i viss överenstämmelse med det Filippa har skrivit.

Undrar om kontoret kom till på bekostnad av den inneboende nannyn? De köpte ju en lägenhet intill sin egen, där bl.a tjänstefolket skulle bo "med egen ingång" och allt.

(Om jag skall vara lite seriös: Jag tror inte att Daddy Blomberg jamsar med för att han på något sätt är tvungen. Inte för att jag har någon lust att utveckla detta just nu, men:
"an inverted narcissist will intentionally seek to form a relationship with a narcissist, who can help them develop the self-identity they lack. As such, an inverted narcissist will often feel powerful and useful when they comply with the strict rules of their partner") )

Ok, men jag trodde detta var deras företag ihop och därför väldigt märklugt att kräva lön om det ännu inte finns täckning för det. Struntsamma!
Om nu FRB velat fortsätta och de bryskt avskedat henne endast pga att hon sagt att hon inte kan arbeta gratis så förstår jag att hon är arg.

Jag tror vi förstår hur du menar. Men det förändrar inte det faktum att det är få människor som har tid att lägga 20 till 40 timmar per vecka mer eller mindre ideellt för att vara ansvarig utgivare och chefredaktör är få förunnat. Med de ambitioner som fanns för Gardet när de drog igång så gissar jag att det skulle krävas en hel del arbete. Alla feminister är inte gifta med välbärgade män som kan försörja dem. Utan att sticka ut hakan tror jag tvärtom att många feminister vill försörja sig själva och därför är beroende av en inkomst.

Sedan har du rätt i att det finns en ekonomisk verklighet och att det kan vara svårt att plocka ut löner som man skulle vilja de första åren. Vi såg att aktiviteten på Gardet i somras var extremt låg. Gissningsvis hade skribenterna semester eller försökte få ekonomin att gå i hop på andra sätt.

Ja, och jag börjar förstå mer vad som hänt. Är egentligen ingen aktiv följare till någon av de tilltalade men reagerade mest på löneanspråket.
Hursomhelst så börjar jag se Cissis medverkan i detta också vilken såklart heller inte är korrekt.

Vilken undersköterska har hälften av 40 tusen i lönekostnader? Lönekostnader på 20k blir väl lite över 10 k netto. Givetvis tjänar undersköterskor mer än så.

Vackert med en champagne-socialist som tycker folk gott ska jobba gratis åt henne. Har man råd med ett Netflix-konto (vilket alla Sveriges invånare har) är man tydligen priviligerad.