vill tro men kan inte

Jaha, då kan jag tala om för mina vänner att de har fel när de påstår att de ser fler färger än mig som har ett konstaterat dåligt färgseende.

Fortsätt!

Kan den blinda jämföras med den seende? Du är blind. Att du inte ser att nåt finns innebär inte att saken i sig i icke-existerande utan bara att du inte ser den eftersom du är blind.

Nja inte riktigt. Inte nödvändigtvis. Subjekt är handlaren som handlar och objektet är föremål, ting. Subjektet kan också bli betraktad. Ditt exempel om glas och jag var korrekt dock.

OK, inget belägg där heller.

Här är nästa, är det ett belägg?

Vad bra, då ska vi se i ärlighetens namn om du kan leverera det du har lovat, vilket du med väldigt stor sannolikhet inte kommer att kunna göra, men jag drar inte några förhastade slutsatser denna gång (observera att jag skrev stor sannolikhet, detta uttryck är inte en slutsats utan enbart ett uttryckande av stark tveksamhet).

Fysiska hinder är inte upplevelser du måste förstå detta.

De påverkar hur man upplever världen.

Hoppar du inte över inläggen nu?

Nej.

fortsätt då.

Att du inte ser det är på grund av att du är blind. Jag påstår inte att nåt finns som inte finns. Jag påstår att du och alla andra ska betrakta verkligheten och se vad som finns i den och baserad på detta se vad som finns och inte finns. Du gör inte detta. Börja med att titta på skräckfilmer för det är vad du kommer att uppleva mångfaldigat värre när du möter din skapare som du förnekar.

OK, fortfarande inget belägg.

Här är nästa, är det ett belägg:

på rätt spår

Bara för att du är blind och inte ser innebär inte icke-exsiterande för vad du inte ser på grund av din blindhet.

Varför skulle jag demonstrera nåt för dig? Det är ditt eget ansvar och börda att göra det. Jag är här för att påpeka dina fadäser och idioti och inget annat.