Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Ja, sannerligen ett psyko. Nästan i nivå med Madsen själv.
Det var nog mer än att han bara ville dölja en våldtäkt som han tog sig för att mörda också.

Nej, han var nog primärt ute efter att uppfylla en länge närd mordisk fantasi och den här
kvinnan råkade komma i hans väg olyckligtvis.
Möjligen kan han tidigare under kvällen ha haft siktet inställt på självaste den danska
dåvarande immigrationsministern:
"Nu kommer det fram uppgifter om att mannen samma kväll som han misstänks ha mördat kvinnan har pratat med den danska immigrationsministern Inger Stöjberg.
”Han började prata med mig efter en konsert när jag satt och hade det trevligt med några väninnor”, säger hon i ett inlägg på Facebook.

Polisen bekräftar för Ekstrabladet att de har varit i kontakt med ministern.
– Vi har förhört Inger Stöjberg precis som vilket vittne som helst, men jag inte säga något om 28-åringen hade utsett henne som ett eventuellt offer, säger Frank Olsen vid Nordjyllands polis."
https://www.expressen.se/kvallsposten/ministerns-mote-med-den-misstankta-styckmordaren/

Att han kan be flickvännen om hjälp med att greja med sitt offers kroppsdelar som om det
vore det naturligaste i världen, ja, bara det visar ju på hur pass skruvad killen är i roten.
Ett fullblodspsyko och han kommer säkert att ha det väldigt trivsamt ihop med
förebilderna Madsen och Lundin vad det lider ty han lär väl inte hamna på nåt annat ställe
än där dessa två monster sitter kan man anta.

Ja, det var nog dags för iscensättande och på jakt likt Madsen.
Den ena ser på video, den andra rita de perversa fantasierna:
" fandt politiet tegninger af en halshugget person"
"Hos den tiltalte fandt man blandt andet tegninger af henrettelser og med seksuelle motiver."

Vem vet.. det kanske är andra mördade han ritat av. Likt Rader och andra som skissat både fantasier och mord.
Ska kolla på det.
Han verkar lika lugn som Madsen i hamnen vid Dragør. Tummen upp. Han måtte vara grandios om han nu tar för givet att flickvännen är partner in crime.

Tror inte ett dugg på att det är sexuell våldsdebut för varken Madsen eller denna, snarare kulmen på det perversa.

10/8

Minneslopp över hela världen – till Kim Walls ära
https://www.expressen.se/kvallsposten/minneslopp-over-hela-varlden-till-kim-walls-ara/

Under lördagen springer 300 personer loppet ”Run for Kim” för att hedra journalisten Kim Wall.
https://www.expressen.se/kvallsposten/hundratals-manniskor-springer-for-kim-wall/



Kim Walls pojkvän kritisk till planerad dramaserie
https://www.bt.dk/krimi/kim-walls-kaereste-raser-hun-bliver-gjort-til-et-kagefad

De testade Madsens iq i samband med rättegången och han hade lite över medel, 111. Allt snack om att han är ett geni kan därmed bordläggas.

Vad gällande bygget av U-båten var många andra involverade. Däremot var Madsen snabb att ta åt sig all ära själv.

Tror endast någon enstaka trådbesökare försökt antyda att han skulle vara geni. Däremot har en bunt tårdbesökare försökt påstå att det han höll på med var trivialt och att han måste vara rent korkad för att inte göra mer kvalificerade lösningar. Vilket då hela tiden förringar det där med KISS och att enkla lösningar har fördelen att de kostar mindre.

En sak han definitivt sparade in på var säkerheten. Ubåten var helt enkelt inte sjövärdig och ej heller inte godkänd av Sjöfartsmyndigheten.

Kan verkligen förstå att pojkvännen är skeptisk. Tycker att han slår huvudet på spiken med sin kritik:

Jo, och han har rätt i den kritiken. Det är väldigt osmakligt att göra en sådan serie så snart efter händelsen. MEN i detta sammanhang ska man komma ihåg, att Ole själv försökte casha in på sin döda flickvän. Han försökte få ut ÖVER EN MILJON SVENSKA KRONOR i skadestånd av Madsen (d.v.s. i verkligheten från danska skattebetalarna, eftersom dom hade fått lägga ut och Madsen aldrig hade kunnat betala tillbaka)! Enligt en gammal paragraf i dansk rätt, som avser skadestånd till ÄNKOR och MINDERÅRIGA BARN när familjeförsörjaren har ryckts bort.


Ole 1) var man och kunde således inte vara änka, 2) var aldrig gift med Kim, och kunde således inte ens vara änkeman, 3) hade bara varit tillsammans med Kim i 11 månader, 4) de hade inga gemensamma barn, 5) de var inte ens folkbokförda på samma ställe (Kim var fortfarande folkbokförd i sitt flickrum hos föräldrarna), 5) var en ung, frisk man utan handikapp och borde inte ha behövt bli försörjd av Kim, och hade väl inte blivit det heller...

Detta krav avslog hovrätten (i tingsrätten hade han inte inkommit med det ännu) såklart. De sa att han fick försöka kräva Madsen i ett civilmål i så fall, men det gjorde Ole aldrig. För i ett civilmål hade inte skattebetalarna behövt lägga ut något (det gäller bara brottsmål) - och Madsen hade som sagt inga pengar att betala med.

Kommer osökt att tänka på ordspråket "sopa framför sin egen dörr"... (Svenska media mörkade för övrigt det här helt och hållet. Tror inte en enda svensk tidning skrev om det - förmodligen enligt den vanliga journalistiska principen att den ena sidan bara kan vara helt igenom ond, och den andra sidan helt igenom god. Och om den "goda" då ändå gör något osmakligt - ja, då förtiger de det...)

Den första länken är ju ett år gammal! Då sprang folk över hela världen. Nu sprang de bara i Trelleborg...

Vari ser du det "onda" i att försöka få ett högre skadestånd?
Tycker du inte att Ole har blivit fasansfullt, madrömslikt drabbad?!!!

Jag kan inte tyska och om jag kunde skulle jag ändå inte läsa tyska, illasinnade skvallertidningar.
Inte svenska heller för den delen. Äcklig slaskjournalistik. Skäms du ej över att du läser sådant?
Att svensk media inte har brytt sig om det här beror nog på att de bedömt det som ej seriöst eller
ej relevant. Och inte en konspiration av mörkläggning där "mediemogulerna" familjen Wall rycker i trådarna.
Du blir kanske förvånad nu men familjen Wall var en helt vanlig,okänd familj tills detta hände.

Sedan har alla människor både gott och ont i sig. Men jag tror verkligen inte att Ole ser det som ett sätt att "casha" in stålar.
Om det du påstår är sant så är det nog för att han tycker att hans lidande betingar ett högre belopp än de 150.000 kr han fått.
Och det är väl hans och danska statens ensak.
Men du älskar att vinkla det till något fult och snaskigt. Varför har du detta märkliga behov av att leta karaktärsfel på brottsoffren? Förminskar det Madsens ohyggliga lustmord enligt dig?

Ps. Tack för att du uppmärksammade att den ena artikeln var ett år gammal. Ber om ursäkt för att jag förbisåg detta.

Den gamla tossan är igång igen alltså. Folk i sorg gör saker som ter sig konstiga. Get over it.

Va? Jag har inte läst några slasktidningar. Det stod i de vanliga danska tidningarna, i live-rapporteringen från rättegången. Svenska tidningar var ju också där, men de hoppade över vissa saker - bland annat de värsta skadorna på Kims kropp (vilket man får säga vara OK), och detta med Oles skadeståndsbegäran. Tror att de tyckte att det var för magstarkt att skriva om det.

Om man tycker att ett pengabelopp överhuvudtaget kan ersätta en kär bortgången person, så tror jag inte att man sörjer så mycket... Och detta gör mig illa berörd även i fråga om Lotta Rudholms systrar och mamma, lilla Englas mamma och lilla Ebbas pappa.

Vidare: jag upprepar att den paragraf som Ole åberopade inte avsåg "emotionellt" skadestånd (det skulle han inte heller ha fått, eftersom parets relation inte skulle ha ansetts vara tillräckligt nära och långvarig för det), utan att han åberopade paragrafen om "förlust av familjeförsörjare". Han menade att han bland annat hade hyrt ett hus i Kina med tanken att han och Kim skulle dela på hyran, och nu när hon inte fanns längre skulle danska skattebetalarna stå för halva hyran i stället. Tydligen vääääääldigt många år in i framtiden, för så mycket kan det inte kosta att hyra ett hus i kina, att man behöver över en miljon svenska kronor för att täcka halva hyran i ett år eller två... Kim hade ju också väldigt osäkra inkomster, det skulle ha tagit många år för henne att tjäna ihop över en dryg miljon om hon fått leva.

Du ser inte det omoraliska i att en ung, frisk man försöker snika åt sig skattepengar för att finansiera sitt Kina-äventyr, när pengarna sedan inte räcker till att ta hand om landets svaga grupper ordentligt? Gamla, sjuka, psykiskt sjuka, barn som far illa, funktionshindrade, missbrukare, hemlösa..? Även om Danmark har bättre ekonomi än vi, eftersom de tagit emot många färre invandrare.


Det är konstigt att de alltid gör konstigheter åt DET hållet, dock - att de försöker snika åt sig pengar. Man hör nuförtiden aldrig om någon i sorg, som har skänkt bort alla sina pengar för att gå i kloster eller något... Finns fin-fina munkkloster i Tibet för övrigt, där behöver man inte betala hyra heller - och mat går man ut och tigger med en skål i handen...