Nedvärderas "kvinnliga egenskaper"?

Och jag tror att tvinga alla, till och med dem med störst fallenhet för det, att överge allt vad ansvar för medmänniskor och samhället heter för att i varje situation gagna sig själva, är vägen till undergången för den västerländska civilisationen.

Ja, man ska inte tvinga någon till något.

All form av tvång ska minimeras.

Men hänsynslös bestraffning är inte tvång?

Du har bara delvis rätt. Anledningen till att kvinnor har lägre lön är att de inte vill framhäva sig i t.ex lönesamtal. Det är biologiskt betingat för kvinnor att inte sticka ut och att ta hand om andra före sig själv. Denna egenskap tror jag motsvarar hela löneskillnaden mellan män och kvinnor, det finns ingen diskriminering, bara snälla kvinnor.

På samma sätt finns det många undersökningar som visar att kvinnor betalar mer för sina bilar än män. De vågar inte pruta.

Andra undersökningar visar att kvinnor tjänar mindre när de säljer på ebay. De vågar inte framhålla sina varor.

Osv i all oändlighet, allt orsakat av några hormoner. För den som inte fattar deras effekt måste världen te sig ganska konstig, som för en feminist t.ex.

Vita och svarta har inte samma inkomster. Vita män i Danderyd har inte samma inkomst som vita män i Rinkeby. Läkare har inte samma inkomster som sjuksköterskor. Ändå är alla lika mycket värda.

Jag tror du analyserar för mycket. jag brukar tänka mig att en feminist ställer sig i en vägkorsning och räknar män och kvinnor. Om det kommer för få kvinnor i korsningen så är något fel. Kanske vågar kvinnor inte gå den vägen? Kanske sitter kvinnor stilla för mycket? Kanske finns det för mycket brott i staden?

Fast verkligheten är att det inte är rättvisa att det går lika många män och kvinnor på alla gator. Det är rättvisa att man får välja var man ska gå.

Om det är biologiskt betingat så är det väl lika mycket diskriminering som om det berodde på att hon har bröst?

Dock tycker jag det finns ett saftigt mått skitsnack i att kalla det biologiskt betingat. Det är möjligt att det finns något sådant i det hela, men när vi har en hel kultur som uppfostrar flickor att vara snälla, eftergivna, hålla käften och tänka på andra, och uppfostrar pojkar till att vara aggressiva, ta för sig och satsa på sig själva, så finns det rätt jävla mycket man kan göra åt den saken innan man tar den för given.

Jag tycker ju att det är rätt självklart att det är ett problem att svarta och vita inte har samma inkomster med. Vad gäller Danderyd vs Rinkeby är väl frågan lite knepigare eftersom en vit man i Rinkeby som får en hög inkomst tenderar att flytta till Danderyd.

Visst är det så. Det är en biologisk orättvisa att kvinnor måste köpa BH. Men jag gissar att just den skillnaden inte motarbetas av dig. Du kan själv få gissa varför.

Och om det är lika stor skillnad i t.ex utbildningen mellan svarta och vita som mellan Danderyd och Rinkeby? Då är du nöjd?

Nej, varför skulle man vara nöjd med att svarta får sämre inkomster som en konsekvens av sämre utbildning?

Vi köper inte BHar för 17% av vår lön så det är trots allt ett mindre problem.

Det sista håller jag med om, att de som kan fixa förändringen är personalen själv. Tror även jag skrivit det ett par gånger här i tråden.
Däremot vetefan om man ska börja avskeda folk. Dels så är 1500 kr ingen höjning att tala om efter skatt, samt att barngrupperna är redan stora till bristningsgränsen.