Carl Fredrik Alexander Rask

Börjar inte Rasks reaktion stinka av rädsla och ett försök att minimera risker genom att förekomma det som sker / är på väg att ske?

Baronens uthängningar bör besvaras med förtalsanmälning. Med tanke på spridning samt omfattning av förtalen kan summorna bli rätt höga. Problemet är att med baronens urfattiga inkomst (på pappret) lär det inte gå att plocka ut några större summor därifrån. Förhoppningsvis kan det ge ytterligare en anledning för Skatteverket att granska, alternativt att kronokalle kan utmäta hans sunkiga tattarloafers, hans tattiga guccibälte eller hans pimprock.

Rädsla tycker jag inte det luktar, han är förbannad på dig för att du skriver om honom på flashback det har han med största sannolikhet varit sen du skrev ditt första inlägg om honom, nu när han är på lyset så tycker han det är ett vist beslut att ge tillbakakaka.

Förtal, vilka/vilket förtal, det han skrev om kvinnans söner?

Likt en tioåring som är upptäckt med att äta lördagsgodiset innan maten börjar han skrika och bete sig istället för att inse sin felaktiga gärning och be om ursäkt. Baronen är kvar i barnstadiet mentalt, allt går att lösa med hot om våld eller våld. Hans tatueringar personifierar verkligen honom. Det är tacksamt att socialgrupp 3 bär ansiktstatueringar, det är som en varningssignal som indikerar att man ska hålla sig på avstånd.

Att ena dagen sitta i en livestream och inse att man gjort fel och lova bot och bättring för att nästa dag vara tillbaka på exakt samma bana, går det att bli mer wt än så?

De första inläggen jag skrev om honom var att jag tyckte det var ynkedom att Flashbackare försökte tysta någon med anmälningar till Skatteverket .... så nej, din teori ger jag inte mycket för....

Din analys köper jag rakt av .. precis så verkar han fungera

Som jag tidigare sa så var det ett väldigt smart men farligt drag (farligt pga förtal och hänga ut en icke offentlig person) av patrasken i försök på att tysta FB användare. Jag vågar påstå att i detta fall har han tänkt så långt att han genom att hänga ut en FB användare ska försöka låsa denna tråd möjligtvis ta bor hela tråden. Möjligen kan han lyckas då FB värnar för sina användares anonymitet.

Jag skulle absolut tro att dels den delen om sönerna, dels den delen då han berättar om hur miserabel X är och att denne är på den absoluta botten av samhällsstegen uppfyller rekvisiten för förtal. Jag är dock ingen jurist ska tilläggas.

Krav för förtal:
En uppgift ska lämnas till tredje man - check
Utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt/Uppgiften ska vara ägnad att utsätta någon för "andras missaktning" - antagligen?

Rask påstår att han har spioner här.
Men det tror jag inte på för fem öre. För han vet ALLT som skrivs. En spion skulle bara få fram en viss % av budskapet. Rask vet för mkt för att ha en spion.

Lol, spion. Mytomanen ljuger. Han går in här och läser men förstår inte varför han ska behöva ljuga om det?

Inte en chans att han tänkt så lång. Detta är en klassisk fyllerant av baronen, det har hänt många gånger förut. Dessutom får man lätt känslan (över vad som förmedlats här) om att han är utanför på festen, detta känner han förstås själv av och i kombination med dåligt mående väljer han att projicera detta på någon annan. Notera hur han försöker framhäva hur häftigt hans liv är, han har råd att åka limousin, hans familj är finare osv. Det är tydligt att han försöker överlägga sina egna brister på någon annan. Undermedvetet känner han sig malplacerad på festen bland alla glada ungdomar, han vet att han själv inte har råd med limousin utan den står jockiboi för samt att hans familj är totalt genomrutten med egoister, knarkare och wt. Ett tydligt fall av projicering alltså.