Skvaller om A$AP Rocky

Tack för dina dumma närstridstips. Och din logik är enastående. Man drar inte kniv fast man har en för då får man mer stryk...

Det kan ju också vara så att han inte hade någon kniv.

Jag tycker snarare att hans och hans kompis ständiga återfall i brottslighet ska leda till en biljett hem.

Däremot är inte Iran hans hemland, familjen har flytt dit från Afghanistan. Afghaner har ingen framtid i Iran, de blir diskriminerade, utsatta för rasism och har ingen möjlighet att få medborgarskap.

Med det sagt så är det ingen ursäkt för att Sverige ska försörja och dalta med ett stort antal kriminella män som inte har för avsikt att göra rätt för sig här.

Såklart "Målsägande" menar jag.

Ang. passet så verkar det konstigt att hämta ut det efter 20-tiden, vet inte öppettiderna för det i Sthlm.
Tyckte mig höra att han inte har något pass, vilket jag tvivlar på då han ju faktiskt tog sig till Iran och för ett par veckor sedan.

Edit: Öppettider för pass: https://imgur.com/h8sOpYQ
30e Juni var en söndag...

Varför sluter inte batikhäxor och #vistårinteut upp bakom afghanerna?

De kan ju inte ha rättegången utan tolkar. både engelska och persiska tolkar jobbar ju på detta

Har åklagarsidan inte förberett målsäganden alls?!

Carla Pantzar: - Du berättade i tisdags att du inte tagit droger eller druckit alkohol den här dagen, hade du gjort det dagen innan eller i nära anslutning?
- Nej.
Carla Pantzar: - Min klient uppfattar att du var påverkad. Har du några missbruksproblem?
- Nej.
Carla Pantzar: - Du är tidigare dömd för att ha brukat heroin, när upphörde det?
- Det behöver jag inte svara på, det är längesen.
Carla Pantzar: - Hur länge sen?
- Det vill jag inte svara på.

/Provokatör

Johan Ronge - EXPRESSEN
Var du beväpnad den här dagen?
– Nej.
Brukar du vara beväpnad?
Domaren bryter in och säger till 19-åringen att denne inte behöver svara eftersom det är straffbart i Sverige att exempelvis bära kniv.

Vafan är det här?

Var du beväpnad den här dagen?
– Nej.
Brukar du vara beväpnad?
Domaren bryter in och säger till 19-åringen att denne inte behöver svara eftersom det är straffbart i Sverige att exempelvis bära kniv.

Domaren säger till målsägaren att inte svara på advokatens frågor? Är det inte det han har sitt målägandebiträde till? Är det några särskoleregler som gäller i rätten?

Kolla Twitter. Rasisternas nya favorit är en svart man för att han misshandlat människor ännu längre ner i den raistiska hierarkin. Knasigt värre!

Det är rätt ointressant hur väl BO minns förloppet när allt finns på video. Rätten kommer inte heller förvänta sig att han minns exakt hur många slag han utsattes för. Försvaret nagelfar hans berättelse huvudsakligen för att kunna ifrågasätta slaget med flaskan och det tycker jag att de lyckas med, men det står inte och faller på detaljer här i övrigt.

Jag tror att många här missuppfattar vad putativt nödvärn egentligen är. Det stämmer att det är en variant på nödvärn som uppträder vid villfarelser men det kan inte vara hur lösryckt som helst. Du måste för det första bevisa att den grad av våld du använde hade varit skälig om det du putativt antog hade varit sant. Ex om de slagit ned BO för att avväpna honom. Eftersom ingen påstått att de försökt avväpna honom och videon inte visar några sådana försök heller kan det alltså falla redan här. För det andra får du inte handlat uppenbart oförsvarligt i ditt nödvärn. För det tredje får du inte ha varit oaktsam i din bedömning.

http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:722176/FULLTEXT01.pdf

Det finns mycket sårbara punkter på alla dessa. Sen tillkommer att det måste vara rim och reson på något plan så som vid alla andra bedömningar. Att man i efterhand uppger att man varit livrädd är inte tillräckligt om bevis och vittnen vid incidenten talar för att man betett sig helt annorlunda. Vi får se vad försvaret får fram ur de åtalade, men de har nog en uppförsbacke framför sig. Vare sig vittnen eller bevis talar för att de betett sig som att de var trängda. De talar mer för att de var irriterade och därför angrep BO.

Ännu bättre vore kanske att spärra hans återresa till Sverige nästa gång han är i Iran? Då slipper vi läsa i framtiden att han gett sig på Lady Gaga när hon är i Stockholm för att spela in sin nästa skiva.