Skvaller om A$AP Rocky

Säger inte att det inte spelar någon roll.
Men för den aktuella rättegången som stundar imorgon spelar det lika liten roll som om Asap drog en pistol och rånade en spritbutik för 15 år sen.

Nej, är ingen juridisk expert, överbevisa mig gärna, men allt jag läst antyder att ingen kniv var i någons tankar den aktuella kvällen, vet du motsatsen så länka gärna.

aktivt ska det vara, skrev från telefonen.

Skadeståndet är ett piss i havet mot vad han får om han frikänns, som sagt det ligger en PR firma bakom "#FreeASAP" och man har försökt framställa honom som helt oskyldig just för att försöka få folket att tycka att han är det osv.

Frias han så kommer hans artistvärde att skjuta i höjden, döms han så kan han eventuellt få det att gå plus minus noll, men han riskerar även att få problem med skivbolagen då de tenderar att inte vilja handskas med artister som döms för misshandel osv. (vet att det är hycklande då det är gangsterrappare vi pratar om men det är en sak att rappa, sjunga eller prata om det men en annan sak att faktiskt aktivt bryta mot lagen som artist utöver droger osv)


Förutom att aftonbladet bland annat tog upp just narkotika och stöldbrott i ett väldigt tidigt skede


Tror inte det jag heller, men jag tror han får max 3 månader som i realtid blir 2 månader


De har varit ganska öppna på sistone så länge det inte är "bröööl, mörda alla invandrare" eller något annat lika urbota dumt, men vi får se.

Det är ju bland annat precis det du framför ovan jag menar.

Det är nog mattkniv som menas. Goggla, jag skulle länka till en mattkniv men det gick inte.

Båda åklagarna verkar vara drama queens, det förklarar hur det här har spårat ur fullständigt med den största utredningen i sveriges historia för ett mängdbrott.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Drama%20Queen

Kommer någon direktsända eller spela in rättegången?

Känd från bl.a. klassiska "Breaking Bad"-avsnittet "Box cutter".

Helt rätt, och detta kan vi förutsätta om samtliga skribenter här såvida inte annat framkommer. Men man behöver inte vara expert för att begripa att Dawoods nya brott inte kommer påverka rättegången sen är det en annan femma att det sätter både han och hans kompis i ännu lite sämre dager.

Problemet som jag ser här är det alldeles för överarbetade FUP:et, har svårt att se hur man kan förklara alla mantimmar man lagt på ett vanligt misshandelsfall om nu alla ska vara lika inför lagen..

Det är inte meningen att offrets bakgrund ska spela någon roll. Vi vet dock att det inte stämmer. En prostituerad kvinna som blir våldtagen har svårare att bli trodd. En a-lagare som blir misshandlad av en annan a-lagare går sällan ens vidare till förundersökning. Men rent juridiskt är det ointressant vilken bakgrund offret har.

Det är inte heller intressant att ASAP Rocky har blivit enormt mycket utredd i förhållande till alla andra misshandelsfall, eller att åklagaren ser det här som en symboliskt viktigt fall.

Det enda som är viktigt är hur domstolen dömer i förhållande till andra liknande fall.

Jo, det är det nog. Gör ju att advokatens ord blir något förbryllande, dock.

Anledningen är kanske att man befann sig mellan "the hammer and the anvil", givet denna världsstjärna och -- sedermera -- storpolitiska förvecklingar. Tänk på Assange, och hur det gick när man inte hade honom på plats längre. Det ÄR ett väldigt speciellt brottmål.

Är det inte tillåtet att sända det ljud man spelar in? Som åhörare vill säga