Skvaller om A$AP Rocky

Hur proffsig livvakten var är rätt ovidkommande för brottmålet och du bortser från det fetade:

Men det kände ju inte Rocky & Co till men afghanen visste numret så det är väl han som ska ifrågasättas varför inte han ringde.

Det är väl inte min värld vi pratar om utan om vad som är relevant i domstolsvärlden. Det är klart att det kan vara relevant där att veta hur drogpåverkade, dömda knivvana personer agerar. Det är bara en fråga om bevisning.

Jag har sökt och sökt men vet inte vilka sökord jag skall använda för att slippa alla aktuella artiklar om ärendet. Att skriva "Asap crime record" i google ger 14+ miljoner resultat och inga av de första 5 miljoner resultaten verkar innehålla det jag söker.

I need help. Kanske Flashback-grävarna kan hjälpa till här?



Jag ställer mig bara frågande till varför så många i den här tråden totalt ignorerar GM's brottsbana samtidigt som de använder BO's brottsbana som en försvårande omständighet i målet.
A criminal is a criminal is a criminal.

Har polisen befogenheter att idka dödligt våld i större utsträckning än vanligt folk? Jag tror inte det, men hittar du lagstöd för det så kan du gärna dela med dig.

Sen att vanligt folk inte normalt får bära pistol är en annan sak, men det är som sagt en annan sak.

Nej det har du inte gjort.

Hade han dragit kniv hade nog nödvärnet betraktats som något mer försvarligt, men inte ens då kan denna typ av våld vara helt försvarligt.
Att fortsätta våld mot någon som ligger ned är otroligt svårt att juridiskt komma runt, oavsett vapenhot eller fråga om putativt nödvärn.
Här förelåg alltså inte ens vapenhot som rätten behöver beakta, eller som det enligt prosa heter - brott mot liv & hälsa föreligger alltså inte här.

Meyers och dom andra åtalade kommer att dömas på misshandel av normalgrad, var så säkra.

På vilket sätt är det mer vidkommande? Det är ju knappast så att hans icke-ringande till SOS kan ses som förmildrande omständighet (isht när han väl skulle förväntas ringa efter att han blivit slagen?).

Vad gäller "livvakten" så är det säkerligen inte speciellt betydelsefullt om han verkligen är att betrakta som livvakt. För det första har de ju ingen särställning i brottsmål såvitt jag vet. För det andra är han inte längre misstänkt för brott heller. Det jag menade var att det inte är trovärdigt att han är livvakt med så dåliga kunskaper. Rockys stora tjocka kompis helt enkelt.

Det är inte säkert att alla frågor som ställs i förhören eller svaren på dessa kommer ha betydelse. Det är heller inte säkert att dessa är de enda frågor som kommer frågas eftersom man kan anta att en och annan kommer bli kallad som vittne.

Det är heller inte säkert att man ställer alla betydelsefulla frågor heller. Att kunna göra det betyder ju att man mer eller mindre har alla svar redan klart för sig.

Jo, här:

Det undrar jag också. Tog man alla erforderliga prover på afghanen på sjukhuset för att konstatera att han inte han någon form av drog i kroppen, eller är det baserat på läkarens tyckande? Mustafa är ju droganvändare, eftersom han är dömd för att ha använt droger.

Hur som helst så uppträdde afghanen drogpåverkat. Det konstiga är att afghanen Jafari i förhör, när han får frågan varför han inte lämnar ASAP Rockys sällskap ifred och bara går därifrån, säger att han ville ha sina hörlurar som ASAP:s livvakt tagit. Då undrar man ju varför han inte gick redan innan? Han hade ju hörlurarna innan han drämde till livvakten i huvudet med dem.

Helt sjukt att svensk polis och rättsväsende är så partiska och politiska i detta ärende. När man läser förhöret med ASAP Rocky så är det ju enbart anklagande frågor. Ingen som helst förståelse för att de var förföljda. De säger ju gång på gång att de vill bli lämnade ifred.

Afghanen däremot ändrar sin historia. Först säger han att han förföljde ASAP för att han tyckte att de vara otrevliga när Afghanen frågande dem om de visste var hans kompis var? Han ville tydligen ha svar på varför de var otrevliga? Varför drog inte afghanen där och då? Varför ifrågasätter inte Polisen afghanens berättelse och motiv för att följa efter dem? Sedan säger han att han fortsatte att förfölja ASAP för att han inte fick tillbaka sina hörlurar som han själv förstört genom att kasta i huvudet på livvakten.

Hela den här historien blottlägger inkompetens hos Polis och rättsväsende samt politisk prestige och eventuellt politiska motiv. Framförallt visar det också hur dåligt ställt det är med svenska språket hos välutbildade tjänstepersoner i den feministiska mångkulturella diktaturen Sverige.

Vad gäller "livvakten" så är det säkerligen inte speciellt betydelsefullt om han verkligen är att betrakta som livvakt. För det första har de ju ingen särställning i brottsmål såvitt jag vet. För det andra är han inte längre misstänkt för brott heller. Det jag menade var att det inte är trovärdigt att han är livvakt med så dåliga kunskaper. Rockys stora tjocka kompis helt enkelt.