Skvaller om A$AP Rocky

😂

Vi får se hur mycket tingsrätten kommer ta upp detta. Lol

Det undrar jag också. Tog man alla erforderliga prover på afghanen på sjukhuset för att konstatera att han inte han någon form av drog i kroppen, eller är det baserat på läkarens tyckande? Mustafa är ju droganvändare, eftersom han är dömd för att ha använt droger.

Hur som helst så uppträdde afghanen drogpåverkat. Det konstiga är att afghanen Jafari i förhör, när han får frågan varför han inte lämnar ASAP Rockys sällskap ifred och bara går därifrån, säger att han ville ha sina hörlurar som ASAP:s livvakt tagit. Då undrar man ju varför han inte gick redan innan? Han hade ju hörlurarna innan han drämde till livvakten i huvudet med dem.

Helt sjukt att svensk polis och rättsväsende är så partiska och politiska i detta ärende. När man läser förhöret med ASAP Rocky så är det ju enbart anklagande frågor. Ingen som helst förståelse för att de var förföljda. De säger ju gång på gång att de vill bli lämnade ifred.

Afghanen däremot ändrar sin historia. Först säger han att han förföljde ASAP för att han tyckte att de vara otrevliga när Afghanen frågande dem om de visste var hans kompis var? Han ville tydligen ha svar på varför de var otrevliga? Varför drog inte afghanen där och då? Varför ifrågasätter inte Polisen afghanens berättelse och motiv för att följa efter dem? Sedan säger han att han fortsatte att förfölja ASAP för att han inte fick tillbaka sina hörlurar som han själv förstört genom att kasta i huvudet på livvakten.

Hela den här historien blottlägger inkompetens hos Polis och rättsväsende samt politisk prestige och eventuellt politiska motiv. Framförallt visar det också hur dåligt ställt med svenska språket hos välutbildade tjänstepersoner i den feministiska mångkulturella diktaturen Sverige.

Det har varken jag eller nån annan påstått att tingsrätten kommer att göra. Du är en oskicklig läsare.

Nej det där har jag redan bemött ett flertal gånger.

Källa på det, eller hittar du på lite?

Vad är det du menar då?

Runt ens hals var hans ord, under armarna säger andra.

Jag kan konstatera att på sid 112 i FUP står det "Sidlika pupiller som reagerar u a för direkt och indirekt ljus." under neurologisk status.

Jag kan också konstatera att många sådana här undersökningar brukar involvera:
"Normala och sidlika pupillreflexer för direkt och indirekt ljus."

Är detta en bedömning som alltid görs och skulle det göra någon skillnad för vad som i så fall dokumenterats? Att ögat skulle reagera antar jag är när man främst lyser direkt i ögat, dvs det som jag uppfattar som en undersökning av normal pupillreflex.

PÅ annat ställe står det ju som redan konstaterats flertal gånger att inget test för drogpåverkan gjorts.

För övrigt finner jag det märkligt att inte båda parter i detta är misstänkta för brott.

Har Rocky det varmt i häktet eller har han aircondition i rummet?

"enligt min uppfattning hade ni kunnat hitta en mängd olika färdsätt för att kunna ta er bort från platsen"

Varför är hennes uppenbart felaktiga uppfattning relevant om inte för att hon anser att de var skyldiga att LYCKAS ta sig därifrån?

Varför ställdes inga följdfrågor när Mustafa på frågan om varför han följde efter grabbarna svarade att det var för att han var nyfiken?

Du och polisen är extremt partiska. I rest my case.