Tråden om Christer Pettersson

Cutler, B.L & Penrod, S.D, Mistaken Identification: The Eyewitness, Psychology and
the Law, Cambridge University Press 1995 https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/Digitization/159775NCJRS.pdf

Men nu var det ju på det lilla viset att Mårten tre år efteråt sade att han inte mindes att han sett mannen gå. Därmed faller det argumentet.
Och du har ju hävdat att protokollet dagen efter var mest trovärdigt.

1 mars 1986 och i förhör april 1986 sade Mårten att han var helt säker på att Grandmannen följde efter Palme. Är din diagnos Asperger?

I förhöret 16/4 1986 och under rekonstruktionen natten 17/4 1986 sade han att mannen började röra sig i samma riktning som Palme dvs gå åt samma håll. Svårt att förstå?

Börja "röra sig" ja! Men när Mårten vittnar under ed medger han att han aldrig sett mannen gå.
Är det så svårt att förstå? Begriper du att det som sägs i rätten under ed är ett tyngre vittnesmål än vad som står i ett förhörsprotokoll?

Nej hans minnesbild är klart mycket bättre 6 timmar efter mordet än 3 år senare.

Ja röra sig gör man när man börjar gå. Han såg att Grandmannen (med hög sannolikhet CP) gick i samma riktning som Palme. Varför är det så svårt att förstå idiot?

Detsamma gällde vittnet Inge M som sade sekunder i mars 1986 när det gäller den tid som han såg mördarenvid Dekorima innan skotten. Efter påverkan och långa samtal med författaren Kanger blev det flera minuter. Dåligt, farligt när andra går in och påverkar vittnen.

I Stockholms tingsrätt sade Inge M att var själv var medveten om att ha sagt sekunder i början dvs i mars 1986. I förhör november 1986 sade han dessutom att han såg att mördaren "släntrade" fram till mordplatsen dvs mördaren måste kommit dit efter att Inge M gjorde det. Dessutom har vi flera andra vittnen som var på mordplatsen bara minuterna, minuten innan skotten och då var det "folktomt" där.

https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/G%C3%A4rningsmannaprofilen-1994.pdf
http://lennartremstam.blogspot.com/2015/07/dom.html

Ca kl 23:15: Ålenius och Landgren. Två skådespelerskor som varit och sett samma föreställning av Bröderna Mozart som paret Palme. De stannar en kort stund vid Dekorimahörnan och funderar över om de ska gå igenom den stängda Brunkebergstunneln, men väljer att gå söderut på Sveavägen. De ser ingen annan person vid mordplatsen. Finns också en notering om att de var på mordplatsen kl 23:20, så viss förvirring råder i GMP.
Ca kl 23:17: Rolder med sällskap stannar vid DH under två minuter pga av illamående. Ser inga andra personer där vid tillfället. Rolder stod och rökte utanför Grand när paret Palme kom ut ur Biografen och gick då söderut på Sveavägen.
Ca kl 23:19 Nicola F passerar DekorimaHörnan och ser ingen där och inte heller på Tunnelgatan där han tittar in. Om en liten stund ska han möta paret Palme längre norrut på Sveavägen och lägga märke till Anders B i sin ”Tensonjacka”.
Ca kl 23:20 Hellgren passerar Dekorimahörnan när han promenerar Sveavägen söderut. Ser ingen på mordplatsen.

Varför svarade då Mårten nej under ed?
För övrigt: förstår du att line-up förfarandet var helt fel? Hade inte godkänts på polisskolan.

Mårten pekade ändå ut CP 1988. Det gjorde också många andra vittnen från Grand, Sveavägen, mordområdet mordkvällen. Flera kände, var bekanta med CP också. Klart du är CP-förnekare tycker det är jobbigt men det var fakta+ annat som kom fram.

Så nu var inte minnesbilden bättre 1 mars 1986 än 1988?
Och du kan inte få en enda expert att medge att det senare gick juste till
Inte ens Christiansson