Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Så luften kan alltså innehålla stora mängder iskristaller utan att dessa syns? En jetmotor kan alltså släppa ut stora mängder vattenånga som blir osynliga iskristaller?

Nej det kan den inte och det var inte det jag skrev. Jag skrev att det inte bildas några iskristaller om luften är torr.



Jo det räcker med att det bildas iskristaller. Och det krävs inte "speciella omständigheter", det enda som behövs är att den omgivande luften är tillräckligt kall och fuktig.




Nej det räcker inte. Luften måste även vara fuktig, daggpunkten måste passeras.



Jag har alltid förstått att chemtrailstroende baseras på okunskap. Om du hade lite grundläggande kunskap om luftfuktighet, daggpunkt och molnbildning så skulle du inte tycka det var märkligt att det inte alltid bildas moln.

Varför är det ett problem?

Under vissa omständigheter uppkommer kondensstrimmor, under andra inte. Ingen har hävdat att jetplan ger upphov till kondensstrimmor 100% av tiden. I de fall de uppstår kan de dessutom bete sig olika, beroende på förhållandena där de finns. Ibland försvinner de snabbt, andra gånger blir de kvar längre.

Allt detta är ju det vi som är skeptiska till chemtrails har hävdat tråden igenom. Har du missat det?

Det står inte det i inlägget du kommenterade. Läs innantill!

Sanningen är att vattenånga från förbränningen kondenserar i kylan utanför flygplanet. Om luften där är torr så dunstar det kondensatet snabbt. Om luften däremot är fuktig, eventuellt övermättad med vattenånga, så kommer kondensatet att ligga kvar länge (kvarliggande contrail).

Allt detta är grundläggande fysik, välkänd sedan århundraden. Och något du borde ha lärt dig i skolan.

Så här fungerar det: Het vattenånga (osynlig) kyls ned. Då bildas kondens (vatten) om det är tillräckligt hög luftfuktighet. Är det torr luft så så kyls bara ångan ned till kallare ånga utan att kondens bildas.
Då har säkert observerat att en vattenpölar dunstar i plusgrader (även is dunstar, men det tar längre tid) utan att det bildas kondens. Därför bildas det ibland iskristaller (av kondensen), men inte alltid.

Okey, foliehattar. Iskristaller bildas alltså när temperaturen är tillräckligt låg och luftfuktigheten tillräckligt hög.

Då borde det finnas filmer, alltså rörliga bilder, inte stillbilder, på när flygplan startar upp jetmotorn i arktisk miljö med tillräckligt hög luftfuktighet och spyr ur sig stora mängder vit rök.

Visa mig gärna lite sådana filmer, tack.

I Norrland kan det bli -40 grader. Luftfuktigheten borde ibland bli korrekt. Visa mig gärna lite filmer där bilar spyr ur sig vit rök från avgasröret.

Det borde väl inte vara några problem då avgaser med vattenånga + extrem kyla + luftfuktighet många gånger uppkommer även på marknivå.

Okey, foliehattar. Iskristaller bildas alltså när temperaturen är tillräckligt låg och luftfuktigheten tillräckligt hög.

Då borde det finnas filmer, alltså rörliga bilder, inte stillbilder, på när flygplan startar upp jetmotorn i arktisk miljö med tillräckligt hög luftfuktighet och spyr ur sig stora mängder vit rök.

Visa mig gärna lite sådana filmer, tack.

I Norrland kan det bli -40 grader. Luftfuktigheten borde ibland bli korrekt. Visa mig gärna lite filmer där bilar spyr ur sig vit rök från avgasröret.

Det borde väl inte vara några problem då avgaser med vattenånga + extrem kyla + luftfuktighet många gånger uppkommer även på marknivå.

Okey, foliehattar. Iskristaller bildas alltså när temperaturen är tillräckligt låg och luftfuktigheten tillräckligt hög.

Då borde det finnas filmer, alltså rörliga bilder, inte stillbilder, på när flygplan startar upp jetmotorn i arktisk miljö med tillräckligt hög luftfuktighet och spyr ur sig stora mängder vit rök.

Visa mig gärna lite sådana filmer, tack.

I Norrland kan det bli -40 grader. Luftfuktigheten borde ibland bli korrekt. Visa mig gärna lite filmer där bilar spyr ur sig vit rök från avgasröret.

Det borde väl inte vara några problem då avgaser med vattenånga + extrem kyla + luftfuktighet många gånger uppkommer även på marknivå.

Okey, foliehattar. Iskristaller bildas alltså när temperaturen är tillräckligt låg och luftfuktigheten tillräckligt hög.

Då borde det finnas filmer, alltså rörliga bilder, inte stillbilder, på när flygplan startar upp jetmotorn i arktisk miljö med tillräckligt hög luftfuktighet och spyr ur sig stora mängder vit rök.

Visa mig gärna lite sådana filmer, tack.

I Norrland kan det bli -40 grader. Luftfuktigheten borde ibland bli korrekt. Visa mig gärna lite filmer där bilar spyr ur sig vit rök från avgasröret.

Det borde väl inte vara några problem då avgaser med vattenånga + extrem kyla + luftfuktighet många gånger uppkommer även på marknivå.

Första stycket i ditt inlägg är helt korrekt. (Utom ordet foliehattar.) Tänka sig att du har lärt dig något som du borde veta sedan tonåren!

Men varför frågar du efter filmer? Tvivlar du på att vattenånga kan kondensera? På himlen idag kan jag se moln. Alltså kondenserad vattenånga.

Avgaser från bilar kan mycket väl kondensera en kall och fuktig dag. Jag har sett det flera gånger, om än inte särskilt ofta.

Har du aldrig andats ut en riktigt kall dag och sett ångan i utandningsluften kondensera?

Dom ligger dock inte kvar i timmar och breder ut sig.

Dom ligger dock inte kvar i timmar och breder ut sig.

Ingen påstår att chemtrails är kondensstrimmor. Det saknas bevis för att chemtrails finns.

Inte före ca 2000,inte där jag bor iaf.