Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Moln+strimmor - rör sig i harmoni med vinden.
Contrails - spikraka sträck som inte påverkas av vinden.
Chemtrails - krokiga sträck som sprider ut sig i alla riktningar med vinden tills det blir för långt avstånd mellan partiklarna för att dom ska synas som annat än "dimma" i atmosfären/ ett extra lager med moln.

Alla som påstår att chemtrails är samma sak som moln eller contrails.. behöver köpa glasögon, möjligtvis studera lite fysik.. för att kunna se skillnad på de tre olika saker som kan studeras i skyn, från marken där vi står, genom observeringar som vi alla kan göra.. förutom chemtrailförnekarna som saknar glasögon och långtidsminne.

Vad skiljer naturliga moln som försvinner dels på 25 och dels på 35 sekuner?
Vad skiljer moln skapade av mänsklig närvaro som försviner dels på 25 och dels på 35 sekunder?

Igår såg jag massor av naturliga moln som försvann inom en minut. Drabbades de av två skilda kemiska processer just vid 30 sekunder?

Du har fortfarande inte begripit vad contrails är.

Contrails är de moln som skapas när vatten i avgaserna kyls ned och bildar iskristaller.
Och jo, självklart påverkas contrails av vinden.


Förklara varför de stora mängder vatten som sprutas ut från motorerna inte kan skapa strimmor av iskristaller.

Vilken mystisk kraft skulle få kemikalier att röra sig tvärt emot vinden menar du? Självklart skulle även aluminium, barium, strontium osv. röra sig åt det håll vinden blåser om inte partiklarna är så tunga att dom faller rakt ner som stenar. Ser det ut som att strimmorna går åt ett håll och molnen åt ett annat så beror det helt enkelt på att vinden blåser i en annan riktning eller olika snabbt på olika höjder. Även vanliga moln kan sprida sig i olika riktningar beroende på vilken höjd dom är på.
Att det fanns strimmor redan på 70-talet vet jag då jag levde då och dom såg ut som idag. Kondensstrimmor var kända långt före millenieskiftet.

Som han sa i videon om chemtrails och nanofibrerna.. så har det erkänts av alla regeringar på Jorden att dom vill förändra vädret genom att vädermodifiera dvs geoenginering dvs chemtrails.
Tillåmed Riksdagen i Sverige har ju uttalanden om detta sparade på deras hemsida, efter diskussioner om geoenginering.

Trots att de troendes ledare har diskuterat detta fenomen i skyn, så är de troende så hjärntvättade att dom tror att media och politiker skulle prata om det offentligt i media, för det som sägs offentligt av samma politiker i Riksdagen, är ingenting som de troende hör eller tror på.

Skillnad mellan de troende som ignorerade Riksdagen, och dom som tog åt sig informationen från Riksdagen och agerade genom logiskt tänkande.. för att räkna ut varför alla regeringar på Jorden erkänner bland varandra offentligt i riksdagar, men inte offentligt genom media framför alla troende idioter som aldrig skulle kunna hantera sån info.

Det tyder såklart på att politiker i Riksdagen är utomjordingar som mixtrat med DNA för att se ungefär ut som gamla gråa människor.. och dom behövde berätta om deras planer i Riksdagen, fast inte offentligt genom media.. eftersom utomjordingarna vill ha dom troende för sig själva (som mat & slavar).. men måste ändå informera gudarnas barn om planerna för de troende.. så att gudarnas barn kan separera sig från de troende chemtrailsförnekare som inte vela lyssna på Riksdagen när dom pratade om geoenginering.

Ganska galet när Riksdagen blir irrelevant för de troende som ser politiker som sina ledare.. men helt plötsligt så gäller inte riksdagen som trovärdig för de troende som istället nu menar att media och SMHI är dom enda som kan göra uttalanden om chemtrails som de troende kan tro på.. och dom sa något annat än Riksdagen.. så de troende valde att lyssna på propagandan ur mediamaskinen istället för Riksdagen som var tvingade att vara ärliga offentligt om chemtrails.. men inte genom media såklart ni hade ju flippat ur då och slutat lyssna på media och SMHI, och dom sa samma sak som Riksdagen när dom diskuterade geoenginering.

Varför skulle inte contrails uppstå så fort vattnet i avgaserna fryser till is?

För de argument som förs fram i tråden är att det är en självklarhet med vit dimma (iskristaller) så fort luften är tillräckligt kall för att frysa de vattenmolekyler som finns i avgaserna.

Eller menar du att vattenånga kan frysa till is i -20 eller -30 utan att dessa syns tydligt?

Hur är det möjligt?

Det räcker inte med kyla, det måste även vara fuktigt. Om luften är torr kommer vattenångan inte att kondensera utan förbli ånga. Vattnet kommer inte att frysa även fast det är kallt.

Om du vill veta mer så föreslår jag att du googlar på luftfuktighet och daggpunkt.

Så luften kan alltså innehålla stora mängder iskristaller utan att dessa syns? En jetmotor kan alltså släppa ut stora mängder vattenånga som blir osynliga iskristaller?

Lustigt, för det är precis det som vi försökt få fram i tråden, att contrails uppstår bara under speciella omständigheter, det räcker inte att vattenmolekylerna fryser till is.

Jetmotoravgaser med vattenånga + minusgrader räcker alltså inte?

Vad överraskad jag blir. (or not)

Nu kanske du fattar varför vi tycker det är så märkligt med stora gigantiska rökmoln efter flygplan trots att avgaserna kan vara osynliga.

Nej det kan den inte och det var inte det jag skrev. Jag skrev att det inte bildas några iskristaller om luften är torr.


Jo det räcker med att det bildas iskristaller. Och det krävs inte "speciella omständigheter", det enda som behövs är att den omgivande luften är tillräckligt kall och fuktig.



Nej det räcker inte. Luften måste även vara fuktig, daggpunkten måste passeras.


Jag har alltid förstått att chemtrailstroende baseras på okunskap. Om du hade lite grundläggande kunskap om luftfuktighet, daggpunkt och molnbildning så skulle du inte tycka det var märkligt att det inte alltid bildas moln.

Varför är det ett problem?

Under vissa omständigheter uppkommer kondensstrimmor, under andra inte. Ingen har hävdat att jetplan ger upphov till kondensstrimmor 100% av tiden. I de fall de uppstår kan de dessutom bete sig olika, beroende på förhållandena där de finns. Ibland försvinner de snabbt, andra gånger blir de kvar längre.

Allt detta är ju det vi som är skeptiska till chemtrails har hävdat tråden igenom. Har du missat det?

Moln och kondensstrimmor är ibland på olika höjd och påverkas därför ibland av olika vindar.
Ibland rör sig alla moln (inklusive kondensstrimmor) åt samma håll, ibland åt olika håll och ibland står de still.

Ingen påstår att chemtrails är kondensstrimmor. Det saknas bevis för att chemtrails finns.
Vilken fysik menar du? Ingen har hittills kunnat presentera någon fysik som kan förklara varför kondensstrimmor alltid försvinner snabbt medan moln kan ligga kvar i timmar.

Det står inte det i inlägget du kommenterade. Läs innantill!

Sanningen är att vattenånga från förbränningen kondenserar i kylan utanför flygplanet. Om luften där är torr så dunstar det kondensatet snabbt. Om luften däremot är fuktig, eventuellt övermättad med vattenånga, så kommer kondensatet att ligga kvar länge (kvarliggande contrail).

Allt detta är grundläggande fysik, välkänd sedan århundraden. Och något du borde ha lärt dig i skolan.