Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-07-21, 00:28
  #10369
Medlem
Sven-Gustafs avatar
Ingress till Hela Gotlands Facebook-länk till den aktuella artikeln.

"Komikern Özz Nûjen har haft planer på att starta en sommarteater i Gazeliigården i Tingstäde. Men det har inte blivit av. I stället utreder nu regionen om fastigheten används på ett otillåtet sätt."

Man har valt en bild på en allvarlig Özz Nujen, han visar inte upp sedvanligt tillgjort dumflin med tungan utstickande mellan framtänderna. Det ger tillsammans med texten ett ödesmättat intryck. Tick tack, tick tack ...

Länk till Facebook-post:

https://www.facebook.com/113064935390685/posts/2529134240450397/
Citera
2019-07-21, 09:21
  #10370
Medlem
Conny63s avatar
Om Anders Andersson med släkt hade betalat 85.000 svart till en terrorist som inte fick vara i landet som sedamera kör lastbil på Drottninggatan ock dödar 5 människor med många skadade.
Myndigheterna hade då gått igenom långdragen kontohistorik,vilka fler jobbade där mm.mm har vi inte korruption av stora mått här eller tror ni dom gått igenom allt ?, nog hade Anders Andersson med släkt suttit bakom galler eller behövt lämnat landet?
Citera
2019-07-21, 09:42
  #10371
Medlem
Ja, det är ju bland annat de frågorna som står i fokus här - är det skillnad på folk och folk? Ansvarig myndighet är välkommen att delta i diskussionen här!

(Apropå artikeln så kostar ett digitalt abonnemang 99 kr/månad, ingen bindningstid. Det kanske kommer en uppföljning när de får tag på özz eller när deras överklagande har behandlats... (Kan ju vara värt att stödja tidningen i detta fall. Annars finns nog GA på de flesta större stadsbibliotek ).
Citera
2019-07-21, 11:50
  #10372
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enne
Ja, det är ju bland annat de frågorna som står i fokus här - är det skillnad på folk och folk? Ansvarig myndighet är välkommen att delta i diskussionen här!

(Apropå artikeln så kostar ett digitalt abonnemang 99 kr/månad, ingen bindningstid. Det kanske kommer en uppföljning när de får tag på özz eller när deras överklagande har behandlats... (Kan ju vara värt att stödja tidningen i detta fall. Annars finns nog GA på de flesta större stadsbibliotek ).

Det är stort fokus på "kändisen" Özz Nüjen, som är vänsteraktiv och därför mycket uppskattad av svenska journalistkåren. Flera stora media har gett honom utrymme till att förklara sig och kanske att återskapa sig som en av de goda samhällsmedborgarna och värd all den uppskattning han rönt genom åren. En man av folket och i folkets hjärtan. Till och med Malou tog med honom i sin TV-soffa där han fick bre ut sig som filosofiskt kännande och värd sitt goda kändisskap. Inte en stavelse om den filosofiska inställningen till skattebrott och bristen på åtgärder från de svenska skattemyndigheterna i hans fall. Svenska folket i allmänhet vet med hans fall att det är skillnad på folk och folk. En vänsteraktiv kändis var inom hela journalistkåren närmast oberörbar.

Större fokus borde vara på ledamoten i Svenska Advokatsamfundet, Özz äldre syster, som bara genom sitt ledamotskap i detta samfund är lite "förmer" än resten av folket. Det är en liten mycket exklusiv förening med stora förmåner i relation till andra jurister. Dessa förmåner är beviljade därför att dessa jurister uppfyller erkänt högre etiska krav än alla andra medborgare. Advokaterna i vårt avlånga land är faktiskt mer Folk än folk för övrigt och de sköter själva sina antagningar och uteslutningar i samfundet. De har själva satt sina regler och kraven är höga för att bli medlemmar i samfundet. Det krävs en 5-årig juristutbildning, tingsmeritering och praktik hos advokatbyrå under flera år innan man kan ansöka om medlemskap. Det måste vara rent i brottsregistret och vandeln måste vara helt klanderfri. Se igenom hela juristprogrammets krav för en examen som jur. kand.!

Hur är det möjligt att Debbie Nüjens utbetalningar till en "svartarbetare" och sedermera terrordömd massmördare bedöms som ett slags mindre förseelse av en förvirrad och obildad hemmafru?? Kan inte få fram bokföring eller ens kontoutdrag för sina egna fastigheter! Och Samfundets disciplinnämnd låter det passera!!
Citera
2019-07-21, 12:35
  #10373
Medlem
Återigen tack till alla som engagerar sig i denna tråd. Är det inte så efter "Lex Maria" att sjukvården har en tillsynsmyndighet över sig? IVO?

Om inte Skatteverket tar sig an detta ärende så kommer jag sluta betala skatt.

Felaktiga taxeringsvärden. Svartarbete i miljonklassen. SKV har flera mottagna tips. Två från mig.

De har inte mer än tre år på sig att efterbeskatta.
Citera
2019-07-21, 20:10
  #10374
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Midsommardagen
Återigen tack till alla som engagerar sig i denna tråd. Är det inte så efter "Lex Maria" att sjukvården har en tillsynsmyndighet över sig? IVO?

Om inte Skatteverket tar sig an detta ärende så kommer jag sluta betala skatt.

Felaktiga taxeringsvärden. Svartarbete i miljonklassen. SKV har flera mottagna tips. Två från mig.

De har inte mer än tre år på sig att efterbeskatta.

Du är inte ensam om din reflektion i det här fallet. Vad som ligger bakom och under allt som avslöjats här och som tvingat, verkligen tvingat, den lokala myndigheten Regions Gotlands byggnadsnämnd att agera, är okänt. Men varför ska människor deklarera och betala skatt på så olika villkor?

En högt uppsatt direktör i TV vräkte ur sig "Vad får jag för mina skatter?" och han förlorade jobbet då hans raka fråga uppfattades som en spottloska på allas vårt skattesystem där alla var lika inför Lagen och regelverken. Men här har vi under ett par års tid gång på gång visat att alla inte är lika inför Lagen och regelverken. Vad är det för tjänstemän som praktiserar Lagen i verkligheten.

En advokat i Svenska Advokatsamfundet spelar inför samfundets Disciplinnämnd vimsig hemmafru som inte kan förväntas ha ordning på sin bokföring och sina fastigheter. Och samfundet "frikänner" henne från en högst befogad kritik!! Vilket leder till att hennes bror, komiker och skådespelare, i TV och tidningar tillåts bre ut sig om allt från allmänhetens galna reaktioner till filosifiska funderingar om meningen med livet. Enligt media och tydligen Skatteverket och Ekobrottsmyndigheten så är allmänheten fel ute.

Skatteverket har möjlighet att "efterbeskatta" upp till 10 års redovisning och deklarationer.
Citera
2019-07-21, 21:06
  #10375
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av agoggoge

Skatteverket har möjlighet att "efterbeskatta" upp till 10 års redovisning och deklarationer.


Tyvärr - önskar att du hade rätt men så är det inte. En felaktig deklaration avseende 2012 års inkomster är huggen i sten oavsett hur fel den är.

När det gäller att SKV skall gå på en skattskyldig så är det viktigt med treårsregeln. Bevisbördan i fall rättelse skall ske flyttas till SKV från den skattskyldige om frågan är äldre än tre år.

SKV startar högst ogärna ett ärende som är äldre än tre år och där bevisbördan ligger på dem. Sanna mina ord!
Citera
2019-07-21, 21:35
  #10376
Medlem
zurfarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Midsommardagen
Tyvärr - önskar att du hade rätt men så är det inte. En felaktig deklaration avseende 2012 års inkomster är huggen i sten oavsett hur fel den är.

När det gäller att SKV skall gå på en skattskyldig så är det viktigt med treårsregeln. Bevisbördan i fall rättelse skall ske flyttas till SKV från den skattskyldige om frågan är äldre än tre år.

SKV startar högst ogärna ett ärende som är äldre än tre år och där bevisbördan ligger på dem. Sanna mina ord!

Mycket intressant info. Och du är 100% säker på detta?

Är du den insider vi behöver?

PM:a är du snäll.
Citera
2019-07-22, 07:46
  #10377
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Midsommardagen
Tyvärr - önskar att du hade rätt men så är det inte. En felaktig deklaration avseende 2012 års inkomster är huggen i sten oavsett hur fel den är.

När det gäller att SKV skall gå på en skattskyldig så är det viktigt med treårsregeln. Bevisbördan i fall rättelse skall ske flyttas till SKV från den skattskyldige om frågan är äldre än tre år.

SKV startar högst ogärna ett ärende som är äldre än tre år och där bevisbördan ligger på dem. Sanna mina ord!

Vi räknar kanske olika. Och gränsen 3 år är väl inte flytande utan gäller från det år frågan väcks. Det svarta inbetalningarna till Akilov avslöjades 2017 och fastigheterna är inköpta 2015 har jag för mig.

För fastighetsförsäljning var jag tvungen att redovisa alla ekonomiska förehavanden från inköpsåret på 1980-talet och så beräkna vinsten.

Är det som du säger, så är det knappast svårt för SkV eller Ekobrottsmyndigheten att bevisa existensen av stora kostsamma byggnadsarbeten på de tre aktuella fastigheterna.

Debbie Nüjens babbel-brev under rubriken "Överklaganden" är fyllt med fantasifulla åsikter vad det gäller alla tre fastigheterna. Formulerat i meningar som tyder på att hon läst på juridiken i PBL, men inte riktigt förstått. Hennes maken RD har kanske hjälpt henne även i detta, då det är hans uppdrag i familjen. Men hon är "migrationsjurist" och svävar fritt i fantasier om "släktgård" och sommarstuga. Özz har faktiskt gått ut offentligt om sin dröm om en lokal Teater i Tingstäde. Allt har skett under de senaste fem åren.

Vet någon om taxeringsvärdena på fastigheterna är ändrade?
Citera
2019-07-22, 10:56
  #10378
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av agoggoge
Vi räknar kanske olika. Och gränsen 3 år är väl inte flytande utan gäller från det år frågan väcks. Det svarta inbetalningarna till Akilov avslöjades 2017 och fastigheterna är inköpta 2015 har jag för mig.

För fastighetsförsäljning var jag tvungen att redovisa alla ekonomiska förehavanden från inköpsåret på 1980-talet.

Vet någon om taxeringsvärdena på fastigheterna är ändrade?

1.Om SKV ställt fråga till The Nujens inom treårsperioden så har SKV väckt frågan såklart och oavsett hur länge frågan tröskas så ligger bevisbördan på The Nujens. Om SKV väckt frågan eller inte vet vi inte.

2. När det gäller fastighetsförsäljning måste du kunna visa alla investeringar/förbättringar oavsett när i tid.

3. Taxeringsvärdena verkar alltjämt helt felaktiga. Skolan som används för annat ändamål verkar felaktigt alltjämt vara taxerad som skola. Någon fastighetsskatt utgår (felaktigt) då inte.
Citera
2019-07-22, 11:38
  #10379
Medlem
Fladerlappens avatar
Har ett gammalt ligg med prem på GA.

Ingress
Citat:
Regionen utreder flera av komikerns bygglov
TILLSYN AV BYGGLOV (GA) Komikern Özz Nûjen har tidigare planerat att starta en sommarteater i Gazeliigården i Tingstäde. Det har inte blivit av, och nu utreder regionen om fastigheten används på ett otillåtet sätt.
Artikel
Citat:

Nils Stahle09:27 | 2019-07-20

2015 köpte Özz Nüjens bolag Nujen Media AB Gazeliigården i Tingstäde. Samlingslokalen var då tänkt att bli sommarteater, vilket GA rapporterade i februari 2017. Özz Nûjen berättade då att planen var att öppna i början av sommaren.

– Tanken är att ta dit någon eller några. Jag måste testa och se hur det går i sommar. Just runt Tingstäde är det inte så mycket sånt som sker, så jag tänkte att det är väl bra och så är det ett bra namn; Tingstädeteatern, sa Özz Nûjen till GA då.

Någon teater har det än så länge inte blivit, och i augusti anmälde en privatperson att fastigheten används på ett otillåtet sätt. Regionen inledde därefter en utredning, och i maj var de på tillsynsbesök i huset. Fastigheten ska användas som samlingslokal, men regionen utreder nu om lokalerna används för uthyrningsverksamhet. Själva samlingslokalen på nedervåningen har dock inte ändrats, utan det är en bostadsdel på övervåningen som används för uthyrning. Något beslut om huruvida användningen ska bedömas som olovlig har inte fattats.

Utöver utredningen av Gazeliigården pågår även två andra ärenden med fastigheter som Özz Nûjen äger tillsammans med sin syster. Det handlar om tre hus i Tingstäde: Sockenmagasinet, den gamla skolan och ett bostadshus. Regionen bedömer att de två förstnämnda används som bostäder, vilket de inte har bygglov för.

– Vi har tittat på lite material där husen lagts ut på nätet för uthyrning, säger Anna Hallin, bygglovshandläggare på Region Gotland.

Den tredje byggnaden som regionen utrett är ett bostadshus med två separata delar, och den ena delen används enligt regionens bedömning för uthyrningsverksamhet.

Där kan vi inte se att de har bott själva, utan hyrt ut hela tiden, säger Anna Hallin.

Ett så kallat lovföreläggande har utdelats av regionen. Det innebär att ägarna kan skicka en ansökan om bygglov i efterhand som miljö- och byggnämnden sedan kan ta ställning till. Det skulle i sådant fall också kunna bli fråga om sanktionsavgifter. Özz Nûjen och den andra delägaren har nyligen överklagat lovföreläggandet till länsstyrelsen. I sin överklagan uppger de bland annat att de anser att regionens beslut bygger på "felaktiga och missvisande grunder och omständigheter".

GA har sökt Özz Nûjen upprepade gånger under fredagen, utan resultat.


Citera
2019-07-22, 15:30
  #10380
Medlem
Ledare idag i GA (obunden moderat):

Citat:
Släkten är värst
Mats Linder06:00 | 2019-07-22
GOTLANDS ALLEHANDA I lördags skrev GA om hur Regionen utreder ifall flera fastigheter som delvis eller helt ägs av komikern Özz Nûjen har använts på ett sätt som det saknas bygglov för. De har i så fall hyrts ut som bostäder.

Detta är ju upprörande! Nu får Özz Nûjen verkligen ta ett allvarligt snack med sin svåger.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in