Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2019-02-20, 16:37
  #9169
Medlem
Ett lyssningstips SR P1 idag (7:17 min) med rubriken:

Så utreds misstänkt terrorfinansiering

Länk: https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=7158714

Det är åkl Hans Ihrman som inleder. Han är känd som den som ansvarade för åtalet mot Akilov.
När man hör vad han säger i denna intervju, blir det fullständigt obegripligt att han inte tycks ha brytt sig om att utreda klanen Nujens finansiering av Akilov! Mer än 85 tkr, ifall nån har glömt..

Jag skrev "obegripligt". Det innebär inte att Hans Ihrmans glömska/blindhet vad gäller Nujens verkligen är obegriplig, det kan ju vara så att åkl Hans Ihrman blivit informerad om att inte gå in på det spåret..

I slutet hör vi Magnus Ranstorp.
Det är intressant att höra honom nämna vilka myndigheter som skulle kunna användas för att jaga/utreda terroristfinansiärer. Det är samma myndigheter som vi i denna tråd är bekanta med, nämligen bl a Finanspolisen, Ekobrottsmyndigheten och Skatteverket.

Så vad väntar de på?!!


Edit: Ett tack till 'Enoch.Thulin' för tipset om UG ikväll!
Är ingen vän av teve-tittande, men program om penningtvätt är ju intressant. Jag gissar att klanen Nujen sitter samlade ikväll i Nacka. Knappast med uppdukat pop-corn. Blir nog mer av att tugga på naglarna där..
__________________
Senast redigerad av Carinah78 2019-02-20 kl. 16:50.
Citera
2019-02-21, 23:20
  #9170
Medlem
zurfarns avatar
Mjo. Nu handlade ju UG-granskningen om miljarder på den baltiska sidan. Och det finns ju andra åsikter om det hela. Är den där Browder bara ett ryskt troll? Bara för att beröra de vanligaste konspirationsteorierna.

Nujens är ju lite annat, i "liten" skala om man nu vill uttrycka det så. I stor skala enligt min enkla privata mening. Jag som i bortåt 45 år jobbat vitt och därmed bidragit till vårt gemensamma.

Ni kan ju bara betrakta fotona "före" och "efter" när det gäller det f.d. Projektilmagasinet. Jag är ingen expert, men vitt upprustat på det sätt det är så gissar jag på min. 4 miljoner. Svart kanske 2, dårå. Men vem slantar upp såna stålar?

En "komiker" med svarta stålar från stand-up? En asyladvokat som skär emellan? En Telia-anställd som kommit över en mutbar guldskatt? Eller en taxichaufför som upptäckt en gömd guldskatt i öknen/bergen?

Då har jag ändå inte nämnt upprustningen av Sockenmagasinet, Skolan och Gazelligården.

Försök förstå. Vem slantar upp så mycket? Och varför? Och var får dom pengarna ifrån? Solvalla? Vitt pulver? Cigaretter?

Vi har numera lärt oss att det kallas penningtvätt. Begreppet "Money Laundering" föddes med Al Capone i Chicago för flera decennier sedan.

Det är flera miljoner inpumpade i tre fastigheter (fyra hus) i Tingstäde. Ett massivt intresse. För att etablera sig där. Märkligt. Särskilt när man har fungerande karriärer. Det mest normala då vore väl att då köpa på sig nåt som är utvecklingsbart utan större kostnader. Inte nåt i en avkrok på Gotland. Men kanske tänkte de fel. Nu tror jag ju inte att den här klanen är världens bidrag till ökande intelligens, snarare tvärtom.

SKV: Follow the money. Kräv fakturor. Verifikationer. Precis som ni kräver av mig.
Citera
2019-02-22, 08:30
  #9171
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zurfarn
Mjo. Nu handlade ju UG-granskningen om miljarder på den baltiska sidan. Och det finns ju andra åsikter om det hela. Är den där Browder bara ett ryskt troll? Bara för att beröra de vanligaste konspirationsteorierna.

Nujens är ju lite annat, i "liten" skala om man nu vill uttrycka det så. I stor skala enligt min enkla privata mening. Jag som i bortåt 45 år jobbat vitt och därmed bidragit till vårt gemensamma.

Ni kan ju bara betrakta fotona "före" och "efter" när det gäller det f.d. Projektilmagasinet. Jag är ingen expert, men vitt upprustat på det sätt det är så gissar jag på min. 4 miljoner. Svart kanske 2, dårå. Men vem slantar upp såna stålar?

En "komiker" med svarta stålar från stand-up? En asyladvokat som skär emellan? En Telia-anställd som kommit över en mutbar guldskatt? Eller en taxichaufför som upptäckt en gömd guldskatt i öknen/bergen?

Då har jag ändå inte nämnt upprustningen av Sockenmagasinet, Skolan och Gazelligården.

Försök förstå. Vem slantar upp så mycket? Och varför? Och var får dom pengarna ifrån? Solvalla? Vitt pulver? Cigaretter?

Vi har numera lärt oss att det kallas penningtvätt. Begreppet "Money Laundering" föddes med Al Capone i Chicago för flera decennier sedan.

Det är flera miljoner inpumpade i tre fastigheter (fyra hus) i Tingstäde. Ett massivt intresse. För att etablera sig där. Märkligt. Särskilt när man har fungerande karriärer. Det mest normala då vore väl att då köpa på sig nåt som är utvecklingsbart utan större kostnader. Inte nåt i en avkrok på Gotland. Men kanske tänkte de fel. Nu tror jag ju inte att den här klanen är världens bidrag till ökande intelligens, snarare tvärtom.

SKV: Follow the money. Kräv fakturor. Verifikationer. Precis som ni kräver av mig.
Naturligtvis hade jag inga drömmar om att onsdagens UG-program på nåt vis skulle ens tangera klanen Nujens, i jämförande sammanhang, blygsamma brottsliga miljoner i st f Swedbanks brottsliga miljarder. (Jag säger inte att du trodde jag är fullt så naiv. Peace )

Men kanske kan UG-avslöjandet leda till att debatten om penningtvätt inte stannar kring hur internationella storbanker hjälper till vid kriminella transaktioner, utan att också beloppsmässigt mindre transfereringar blir intressanta att granska?

Spekulation, en liten anings naiv:
Folket i stugorna skulle kanske komma att tycka att det är djupt orättvist att de stora stackars jättebankerna blir synade i sömmarna, när en tafflig "komiker" och dennes familjs svarta transaktioner till Akilov, en världskänd terrorist som inte bara dödat svenska barn och vuxna, utan också utländska medborgare, att de tillåts komma undan EBM:s och SKV:s granskning?

Jag tror att svensken generellt stör sig på orättvisor. Därför bör det finnas potential för att folk, ur ett rättviseperspektiv, kan acceptera noggrann granskning av vad Nujens ägnat/ägnar sig åt.
Därför fetade jag också din avslutning. Den är bra.
Citera
2019-02-22, 08:49
  #9172
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Carinah78
Naturligtvis hade jag inga drömmar om att onsdagens UG-program på nåt vis skulle ens tangera klanen Nujens, i jämförande sammanhang, blygsamma brottsliga miljoner i st f Swedbanks brottsliga miljarder. (Jag säger inte att du trodde jag är fullt så naiv. Peace )

Men kanske kan UG-avslöjandet leda till att debatten om penningtvätt inte stannar kring hur internationella storbanker hjälper till vid kriminella transaktioner, utan att också beloppsmässigt mindre transfereringar blir intressanta att granska?

Spekulation, en liten anings naiv:
Folket i stugorna skulle kanske komma att tycka att det är djupt orättvist att de stora stackars jättebankerna blir synade i sömmarna, när en tafflig "komiker" och dennes familjs svarta transaktioner till Akilov, en världskänd terrorist som inte bara dödat svenska barn och vuxna, utan också utländska medborgare, att de tillåts komma undan EBM:s och SKV:s granskning?

Jag tror att svensken generellt stör sig på orättvisor. Därför bör det finnas potential för att folk, ur ett rättviseperspektiv, kan acceptera noggrann granskning av vad Nujens ägnat/ägnar sig åt.
Därför fetade jag också din avslutning. Den är bra.
Jag har själv fått frågor från banken när jag fört över jämförbara summor som Akilov fick.
Så varför kollade inte banken upp vad pengarna skulle gå till. Speciellt när mottagaren inte ens hade permanent uppehållstillstånd.

Kan kanske en anmälning till ekobrottsmyndigheten mot banken för försumlighet röra om lite i grytan?
Citera
2019-02-22, 09:01
  #9173
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Jag har själv fått frågor från banken när jag fört över jämförbara summor som Akilov fick.
Så varför kollade inte banken upp vad pengarna skulle gå till. Speciellt när mottagaren inte ens hade permanent uppehållstillstånd.

Kan kanske en anmälning till ekobrottsmyndigheten mot banken för försumlighet röra om lite i grytan?
Det där var bra tänkt!
För banken X lär väl knappast till FI och andra myndigheter säga att vi, som banken X, inte granskar familjen Nujens överföringar, eftersom Özz Nujen från scen, under lång tid, har klargjort att han säger sig ogilla skattesmitare?
Så kan det väl inte få gå till?
I Sverige.
Citera
2019-02-22, 20:37
  #9174
Medlem
Casinoreklams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av medianox
Följande "konkreta åtgärder" rörande en byggnad är enligt lag bygglovpliktiga: 1) nybyggnad, 2) tillbyggnad, 3) ändrad användning (väsentligt annat ändamål), 4) inredande av ytterligare bostad eller lokal, 5) fasadändring, 6) installationer (väsentliga ändringar eller underhåll), 7) rivning av byggnad eller del av byggnad, 8) ändring av planlösning eller ändring som berör bärande delar. Jag räknar upp alla för att det klart skall framgå att även förändrad användning är just en "konkret åtgärd" (som ju Hannes tjatat om men inte riktigt förstått innebörden av).

För var och en av dessa bygglovpliktiga åtgärder finns särskilda s.k. byggsanktionsavgifter fastställda. Dessa avgifter skall betalas av den fastighetsägare som påbörjar någon av de uppräknade åtgärderna utan bygglov eller (om bygglov finns) utan startbesked från kommunens byggnadsnämnd (eller annan delegerad beslutsfattare). Sedan 2011 finns det inte längre någon möjlighet för kommunen att avstå från att ta ut de fastställda avgifterna, inte heller får kommunen av något skäl reducera dem. Det åligger helt enkelt kommunens tillsynshandläggare att tillämpa de bestämmelser som gäller och räkna ut vilka avgifter som skall påföras dem som bryter mot regelverket. För att underlätta tillsynsarbetet har Boverket utarbetat särskilda föreskrifter för detta och till och med färdiga manualer för att beräkna straffavgifternas storlek i varje enskilt fall. Jag skall snart själv räkna ut vad Debbie och Özz Nujens skall betala.

Ligger samtliga aktuella fastigheter inom detaljplanerad mark eller sammanhållen bebyggelse?
Hur många fastigheter rör det sig om och vilka (om några) byggnader ligger på samma fastighet?

Ni har valt helt rätt attackvinkel genom att fokusera på byggnadernas olovligt ändrade användningsområde samt hotellverksamheten. Hotellverksamheten är dock möjligtvis svårare att bestraffa.

En annan vinkel med god potential är avloppen från svartbyggena vilka förmodligen utgör miljöbrott.
__________________
Senast redigerad av Casinoreklam 2019-02-22 kl. 20:39.
Citera
2019-02-22, 23:26
  #9175
Medlem
zurfarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Casinoreklam
Ligger samtliga aktuella fastigheter inom detaljplanerad mark eller sammanhållen bebyggelse?
Hur många fastigheter rör det sig om och vilka (om några) byggnader ligger på samma fastighet?

Ni har valt helt rätt attackvinkel genom att fokusera på byggnadernas olovligt ändrade användningsområde samt hotellverksamheten. Hotellverksamheten är dock möjligtvis svårare att bestraffa.

En annan vinkel med god potential är avloppen från svartbyggena vilka förmodligen utgör miljöbrott.

Allt du efterfrågar finns noggrant redovisat i tråden. Men jag förstår ditt dilemma med att läsa igenom vid det här laget en mängd inlägg.

ALLT finns redovisat. Men just nu är jaG LITE INDISPONEBEL PGA HÖGT ALKOHOLINTAG för att ge dig en sammanfattning.

Peace
Citera
2019-02-23, 06:21
  #9176
Medlem
Följande brev har jag nyss skickat till min son i Stockholm via mail. Som bilagor till brevet har jag fogat mina fem senaste inlägg i tråden som handlar om byggpliktiga åtgärder och byggsanktionsavgifter:


Tillsynsgruppen
Samhällsbyggnadsförvaltningen
Region Gotland
621 81 Visby

Enligt plan- och byggförordningen skall från och med 2011 särskilt fastställda byggsanktionsavgifter tas ut av den fastighetsägare som olovligen inleder bygglovpliktiga åtgärder utan erforderliga tillstånd från kommunen. Det finns inte längre någon möjlighet för kommunala myndigheter att självrådigt fatta beslut om att helt eller delvis reducera straffavgifterna för dem som bryter mot reglerna. Även om bygglov ges i efterhand skall fastställda straffavgifter tas ut av den som har överträtt plan- och bygglagens bestämmelser om byggpliktiga åtgärder. Det spelar ingen roll om överträdelsen har skett uppsåtligen eller ej, av oaktsamhet eller ej. Att Region Gotland sedan en tid har intensifierat arbetet med att komma tillrätta med det olovliga byggandet i kommunen är mycket lovvärt och förtjänar all uppskattning, inte minst från kommunens laglydiga invånare. Att bygg- och miljönämndens tillsynsgrupp har utökats och även förstärkts med en juridiskt utbildad handläggare, ger ökad tilltro till att ingivna anmälningar om olovligt byggande i framtiden kommer att behandlas med nödvändig sakkunskap och ackuratess.

Min sons anmälan om olovligt byggande och olovlig verksamhet på familjen Nujens tre fastigheter i Tingstäde inkom till kommunen den 30 november förra året och en komplettering till denna anmälan inkom till kommunen den 7 januari i år. Enligt gällande bestämmelser skall en anmälan av detta slag behandlas "skyndsamt". Det är svårt att i tid ange hur "skyndsamt" skall tolkas men ett riktmärke för kommunens egen prioriteringsordning måste ändå alltid vara tillsynsärendenas innehållsmässiga karaktär. De anmälda lagöverträdelserna inskränker sig i detta fall inte bara till plan- och bygglagens bestämmelser, utan även till brottsbalkens, skattelagstiftningens och hotell- och pensionatslagens bestämmelser. Det är därför viktigt att kommunens tillsyn utförs utan onödig tidsutdräkt. Inte minst kommunens egen räddningstjänst borde medverka till en skyndsam handläggning, då ju familjen Nujens uthyrning av bostäder och lokaler till mer än hundra personer samtidigt nu sker helt utan tillstånd och utan att byggnaderna uppfyller de säkerhetskrav som gäller för en sådan uthyrning till allmänheten. Bestämmelserna om kommunens skyldigheter i lagen om skydd mot olyckor är i detta avseende klara och entydiga. De handlingar som har ingivits till Region Gotland har också sänts till Polismyndigheten, Skatteverket och ett 20-tal tidnings- och nyhetsredaktioner, varför det är många som nu väntar på tillsynsgruppens utredning av de anmälda lagöverträdelserna.

Familjen Nujens anlitande av Rakhmat Akilov för svartarbete på sommarhusen i Tingstäde har upprört många människor, vilket inte minst har framgått av alla skriverier om saken på sociala medier under det gångna året. En tidvis animerad men till största delen ändock saklig debatt om familjens byggnadsverksamhet på Gotland har förts på debattforumet Flashback i en tråd med titeln "Familjen Nujens penningtransaktioner med Rakhmat Akilov". Mer än 9100 debattinlägg har hittills publicerats och inför "Flashback Rewards 2019" nominerades tråden bland tusentals andra till "Årets Flashbacktråd". Omröstningen är snart klar och tråden ser ut att vinna sin klass överlägset med drygt 80 % av rösterna. Jag har själv bidragit med synpunkter på hur lagöverträdelserna hittills har handlagts av landets rättsvårdande myndigheter och vad lagstiftningen på området säger. Som belysande exempel bifogar jag några av mina senaste inlägg. Det skall inte behöva ta tre månader för tillsynsgruppen att starta en utredning av familjen Nujens 1325 kvadratmeter stora svartbyggen i Tingstäde. Bevisen för lagöverträdelserna finns på nätet, varför ärendena är lätta att utreda. Ju längre tid som förflyter utan att något görs - desto mer stärks i allmänhetens ögon misstanken, att kommunens förtroende- och tjänstemän har något att dölja i sin tidigare hantering av svartbyggena.

Nice den 23 februari 2019

medianox
Citera
2019-02-23, 20:53
  #9177
Medlem
zurfarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Casinoreklam
Ligger samtliga aktuella fastigheter inom detaljplanerad mark eller sammanhållen bebyggelse?
Hur många fastigheter rör det sig om och vilka (om några) byggnader ligger på samma fastighet?

Ni har valt helt rätt attackvinkel genom att fokusera på byggnadernas olovligt ändrade användningsområde samt hotellverksamheten. Hotellverksamheten är dock möjligtvis svårare att bestraffa.

En annan vinkel med god potential är avloppen från svartbyggena vilka förmodligen utgör miljöbrott.


Fastighetsbeteckningarna är:

1. Tingstäde Nystugu 1:142 (Gazeliigården) dvs den som skulle omvandlas till teater enligt Özz. Kulturskyddad som jag fattar det. I övervåningen hyrs en nyrenoverad lägenhet ut. På HomeAway och AirBnB. Passar liten familj med barn. Och undervåningen går att hyra för events, enligt Rickard (svågern).

2. Tingstäde Nystugu 1:125 ( Gamla skolan och Sockenmagasinet) Två byggnader alltså, varav skolan antagligen nyttjas av klanen för sommarboende. Sockenmagasinet dock hyrs ut via HomeAway och AirBnB. Innehåller en renoverad lägenhet för typ liten familj med barn.

3. Tingstäde Furbjärs 1:25. Ett före detta projektilmagasin tidigare tillhört försvaret. Nu ombyggt till ett boende för minst 16 pers. På en skogstomt som omfattar mer än 90 hektar. Utannonserat på HomeAway och AirBnB för runt 4 papp i veckan. Och det är väl här dina orosandar angående avloppet får sin näring. Fanns det överhuvudtaget nån toalett där tidigare? Vatten fanns förstås. Sjövatten från träsket? Men nu kan typ 20 pers skita per dag. Hur ordnade man den detaljen?

Foton finns på allt detta, längre bak i tråden. Om det är detaljplan eller inte har jag ingen susning om.

Forumdeltagare Enne kan det här bättre än mig. Jag bor på fastlandet. Och publicerad info av mig kommer väldigt mycket från Enne.
Citera
2019-02-23, 21:34
  #9178
Medlem
Casinoreklams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zurfarn
Fastighetsbeteckningarna är:

1. Tingstäde Nystugu 1:142 (Gazeliigården) dvs den som skulle omvandlas till teater enligt Özz. Kulturskyddad som jag fattar det. I övervåningen hyrs en nyrenoverad lägenhet ut. På HomeAway och AirBnB. Passar liten familj med barn. Och undervåningen går att hyra för events, enligt Rickard (svågern).

2. Tingstäde Nystugu 1:125 ( Gamla skolan och Sockenmagasinet) Två byggnader alltså, varav skolan antagligen nyttjas av klanen för sommarboende. Sockenmagasinet dock hyrs ut via HomeAway och AirBnB. Innehåller en renoverad lägenhet för typ liten familj med barn.

3. Tingstäde Furbjärs 1:25. Ett före detta projektilmagasin tidigare tillhört försvaret. Nu ombyggt till ett boende för minst 16 pers. På en skogstomt som omfattar mer än 90 hektar. Utannonserat på HomeAway och AirBnB för runt 4 papp i veckan. Och det är väl här dina orosandar angående avloppet får sin näring. Fanns det överhuvudtaget nån toalett där tidigare? Vatten fanns förstås. Sjövatten från träsket? Men nu kan typ 20 pers skita per dag. Hur ordnade man den detaljen?

Foton finns på allt detta, längre bak i tråden. Om det är detaljplan eller inte har jag ingen susning om.

Forumdeltagare Enne kan det här bättre än mig. Jag bor på fastlandet. Och publicerad info av mig kommer väldigt mycket från Enne.

Tack för det Zurfarn!
Citera
2019-02-23, 23:20
  #9179
Medlem
zurfarns avatar
Fel av mig, Furbjärs 1:26 ska det vara.

1:25 tillhör några helt andra, pålitliga människor som ömmar om sin hembygd, All heder till dom.
Citera
2019-02-23, 23:27
  #9180
Medlem
Sven-Gustafs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zurfarn
Fastighetsbeteckningarna är:

1. Tingstäde Nystugu 1:142 (Gazeliigården) dvs den som skulle omvandlas till teater enligt Özz. Kulturskyddad som jag fattar det. I övervåningen hyrs en nyrenoverad lägenhet ut. På HomeAway och AirBnB. Passar liten familj med barn. Och undervåningen går att hyra för events, enligt Rickard (svågern).

2. Tingstäde Nystugu 1:125 ( Gamla skolan och Sockenmagasinet) Två byggnader alltså, varav skolan antagligen nyttjas av klanen för sommarboende. Sockenmagasinet dock hyrs ut via HomeAway och AirBnB. Innehåller en renoverad lägenhet för typ liten familj med barn.

3. Tingstäde Furbjärs 1:25. Ett före detta projektilmagasin tidigare tillhört försvaret. Nu ombyggt till ett boende för minst 16 pers. På en skogstomt som omfattar mer än 90 hektar. Utannonserat på HomeAway och AirBnB för runt 4 papp i veckan. Och det är väl här dina orosandar angående avloppet får sin näring. Fanns det överhuvudtaget nån toalett där tidigare? Vatten fanns förstås. Sjövatten från träsket? Men nu kan typ 20 pers skita per dag. Hur ordnade man den detaljen?

Foton finns på allt detta, längre bak i tråden. Om det är detaljplan eller inte har jag ingen susning om.

Forumdeltagare Enne kan det här bättre än mig. Jag bor på fastlandet. Och publicerad info av mig kommer väldigt mycket från Enne.
Jag hade för mig att sockenmagasinet hörde till samma fastighet som Gazeliegården (men jag kan minnas fel), så jag googlade på de två Nystugu-fastigheterna. Upp kommer följande:

"Tingstäde: Nystugu 1:125 Skola och sockenmagasin
Skolan ligger söder om kyrkan i korsningen av vägarna mellan Visby och Fårösund och vägen till Hejnum. På fastigheten finns tre byggnader."

Det är publicerat av region Gotlands innan fastigheterna såldes till Nujens och Nujen Media AB. Där räknas de tre byggnaderna till en och samma fasighet. Någon 1:142 syns inte till. Har de styckat den inför affären?
https://www.gotland.se/79488
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in