Har kriget börjat- Iran vs USA. Torpedattack utanför Iran på oljetanker (13/6-19)

Man kan definitivt tycka Saddam Hussein var ett praktarsel och hänsynslös tyrann (vilket han var). Det rättfärdigar ändå inte USAs kriminella angreppskrig mot Irak 2003. Samma sak här. Ayatollorna är äckliga, visst. Men det rättfärdigar fortfarande inte USAs kriminella och gaslightande pappa polis beteende och härskartekniker i mellanöstern å Israel och Saudis vägnar.

Detta beteende utav Iran är dock något USA vill ha för att kunna rättfärdiga framtida invasion/regime change. Du har rätt om att mullorna definitivt sket i det blåa skåpet den här gången.

Inga börskurser kommer rasa i värde under sådan konflikt om inte ryssarna också börjar försvara sin allierade.

Oljan kommer tokrusa till 140 doll/fat.

Varför bryr sig Väst om Saudi? Vad i helvete har det inavlade ökenhålet någonsin gjort för världen?

Även om man tror på Mohammed, vad har LANDET Saudi gjort för världen?

Varför ska Iran straffas (ja för dom är så jävla dumma som nappar på provokationer, men annars)?

Vem tjänar egentligen på att ett ekonomiskt enormt rikt land som Saudi lever som om inget hänt på 1400 år? Är Araberna bara så värdelösa på demokrati att första bästa kungahus får sitta kvar för dom vet inte vad dom ska göra annars?

Är det Iran som påstått något om nedskjutning eller var det Trump? Hur vill du ha det?
Då kan Trump bevisa hur man skjutit ner drönaren.

Kanske därför de försökte med "elektronisk nedtagning" - drönaren störtade rakt ned i havets djup. USA:s false flag är i alla fall så dåliga denna gång att man får sig ett gott skratt då och då.

Jag skrev i den andra Irantråden om tankern. Det skulle kunna vara ren bluff. Än så länge inte bekräftat av Iran. Det kommer från anonyma källor från "den engelska versionen" av iranska nyheter.
(FB) USA:s sanktioner mot Iran, Den stora Iran-tråden(Mod)

Iran har inget att komma med. Landets militära styrka ligger i en massarmé med förhållandevis primitiva vapen ämnat att markförsvara sitt territorium. Helst mot en annan svag armé som Irak för snart 40 år sedan. Iran har insett att man aldrig skulle ha råd eller teknisk kunnande att utveckla flyg och flotta eller ens artilleri och luftvärn för att bli en makt att räkna med i regionen. Därför hoppade man av nödvändighet över dessa steg i upprustningen och satsade direkt på atomvapnet som är det billigaste och mest potentiella vapnet, mest som avskräckning mot Israels imperialism i MÖ. Samma strategi som Nordkorea av nödvändighet kör i sin region ämnad mot Sydkorea och USA.

USA kommer aldrig svara med fullskaligt krig inkluderande marktrupper. Vietnam avskräcker. Däremot kan det bli omfattande precisionsraketer mot förmodade upparbetningsområden för kärnvapen (som ligger under mark), militära baser och revolutionsgardets kaserner, kanske också mot specifika mullor personligen.
Hormuzsundet kommer säkras med hjälp av USA:s allierade som UK och Frankrike om kapningarna fortsätter.

Frågan är hur Ryssland reagerar. En blockering av sundet är ju högsta vinst för Ryssland med stor uppgång för oljepriset. Kina mumlar bara eftersom ett öppet Hormuzsund är viktigt för dem och oljeförsörjningen.
Ett begränsat krig mellan Väst och Iran skulle också kunna ses med tillfredsställelse i Moskva och Peking eftersom det skulle flytta fokus från Krim och Ukraina och Hongkong och Sydkinesiska sjön och fortsättningsvis ge Väst mindre legitimitet att kritisera Rysslands och Kinas agerande här.

Det är i sådana här lägen alldeles förträffligt att ha en världspolis i USA med stark flotta. Kan ju inte krävas alltför många örlogsfartyg för att hålla borta de där äckliga iranska tvålkopparna från trafiksepareringen. UK&USA brother in arms måste ju för bövelen visa muskler nu och visa var skåpet ska stå. Smått patetiskt och förödmjukande att låta de där skärgårdspiraterna kapa ett svenskt fartyg i miljardklassen

Är du helt säker på att Iran inte stiftat någon lag som ger dem rätt beslagta det? Uppenbarligen ger ju nationella lagar rätt till sådant. Ungefär som Israel kapat fartyg på väg till Gaza.

Tröttnar du aldrig på dig själv och din fjantiga, krystade whataboutism? Flytta ner till mullorna du nu och börja hata väst och Israel på riktigt vettja.

Iran påstår nu för övrigt att stena struntat i ett nödsamtal från en fiskebåt och därför blivit bordade. En sak är 100% säker, fars news kommer aldrig att tröttna på sina egna lögner, sök jobb där Xenonen

Du, Trump och era likasinnade gillar verklen ideologiskt likriktade stater. Alla som inte håller med er skall ut. Frågan är om det inte snarare är du som skulle må bra av att flytta till Saudiarabien, där hatar man både Iran och oliktänkande på samma sätt som du.

Min åsikt är att internationella lagar skall vara lika för alla.

Internationella lagar är lika för alla. Det är därför Iran inte kan stifta egna lagar som ger dem rätt att beslagta civila fartyg i sundet som du föreslog. De internationella lagarna står i vägen..


Har Iran för övrigt givit någon förklaring vart deras egna beslagtagna skepp var på väg nånstans om inte till Syrien, och har destinationshamnen i så fall bekräftat det?

Du är en västhatande antisemit så naturligtvis borde du åka ut ur vår sfär hastigt.
Och vilken internationell lag följde nu Iran genom sitt sjöröveri anser du?