Konservatism och familj - En samlad diskussion

Radikalt, är det i all fall. Det brukar betyda samhällsdestruktivt.


Nej, det är för att fr a kvinnor skall slippa ifrån barn som de inte vill ha. Bekvämlighet och anvarsflykt - det har jag ju sagt hela tiden.


Det behöver vi inte tro om - det finns det beräkningar för.
https://www.expressen.se/halsoliv/sex--relationer/hur-manga-ganger-maste-man-ha-sex-for-att-blir-gravid/


Eftersom vi vet att ca 44% av aborterna årligen är återfall, dvs en stor del kvinnor gör minst två aborter, så betyder det - när man räknar ut snittet, att avsevärt färre än 50% av kvinnorna begår någon abort i sitt liv. Det är de kvinnor som begår 2 eller flera aborter, som drar upp snittet till 50%. Sedan är den skrivna meningen i Läkartidningen litet problematisk och kan missförstås för den som inte är så duktig på att läsa.


Trygga barn? Där 50% föds utanför äktenskapet och ungefär 50% får se sina föräldrar dela på sig. Trygga barn? När skolorna får servera mer mat på fredagar och måndagar för att många barn inte får äta sig mätta hemma under helgen? Trygga barn? När skolprestationerna sjunker, våldet i skolorna ökar, vi har någon sorts rekord i skolbränder?

Trygghet är väl det minsta vår tids barn känner.


Det finns rätt många skitmänniskor. Det är faktiskt inte särskilt viktigt VARFÖR dessa unga män beter sig så illa. Det viktiga är att med alla till buds stående medel avsluta beteendet. Det där Jeppe-på-berget-resonemanget är socialistiskt trams för att ta bort det individuella ansvaret. För den som blir skjuten, sprängd eller får sin bil uppeldad är det totalt ointressant vilka orsakerna är.

Du är med Ditt resonemang medskyldig till att sådana brott kan begås och att sådana människor inte straffas på lämpligt sätt.


"Min sort" finns knappast i USA - hade jag bott i USA hade jag drivit frågan om att återföra USA, i alla fall de 13 första delstaterna, under den brittiska kronan. Jag skulle förvisso anses vara WASP, men monarkistiska gammellutheraner av min typ är ovanliga där.

Att vara intellektuell kan mycket väl vara att genomskåda de progressivas samhällsförfall och förljugenhet. Här har vi ett exempel: https://fnordspotting.blogspot.com/2019/07/om-den-progressives-oformaga-till.html


Du skriver så otydligt att det blir obegripligt vad det är man tänks svara för den här gången.


Du klumpar ihop olika motiv till aborter. Du vet vilka skäl jag anser vara legitima.


Att föda barn är för kvinnor inget straff - det är stundom en naturlig följd av att ha frivilligt sex. Det är sådant kvinnor tänks göra, annars dör mänskligheten ut. Som Du vet så är jag för att män som inte tar sitt ansvar skall ställas till straffrättsligt ansvar. Din idé om att våldtäktsmannen skall föda barn, eller hur det nu var, är så klart befängd.


Du inbillar Dig att Din bekvämlighetsdefinition är en objektiv sanning, sedan blir Du upprörd på mig när jag framhåller fakta som visar att Du har fel. Jag beklagar att det är tråkigt, men det förändrar inte sanningen. Det nya livet börjar i konceptionsögonblicket.


Så klart att Sverige har. Man kan födas in i olika mäktiga sammanhang, såsom i Socialdemokraterna eller i medievärlden, eller i företagsvärlden. Det är alla vägar till makt, som folkets flertal inte har. Studera t ex familjen Palme, både före och efter Olof.


Knappast fler fattiga än idag. Det vore bättre om kvinnor önskade de barn de blir gravida med. Barn far oerhört illa i vår tid. Mycket behöver göras på ett flertal olika områden.


Är det oartigt av mig att framhålla att detta "rika" land saknar ett fungerande försvar och rättsväsende, har en dyr men otillräcklig skolsektor, oerhörda sociala utgifter och att många svenskar lever i otrygghet av både sociala, ekonomiska och kriminella skäl? Alla fattigpensionärer som sossarna skapat? Den enorma skuldkrisen i många av landets kommuner?


Jo, i Syrien är nog också granatattacker betydligt vanligare - är det en relevant jämförelse, tycker Du?

Ett vapen är ett redskap. Det är inte farligare än den människa som hanterar det. Förr hade vi 100 000 hemvärnsmän med vapen hemma och 10 000-tals tävlingsskyttar med militära vapen. Så gott som ingen vapenbrottslighet. Det hänger inte på vapnen, det hänger på människorna. Som så gott som allt annat i ett samhälle.


Rätt många är de, män och kvinnor, som studerat på universitet trots att de haft små barn. I Sverige är Ditt scenario i princip inte relevant alls. Det var faktiskt inte ens relevant på 60-talet. Men jag kan tänka mig att många kvinnor haft det som argument, dock helt utan grund.

Ja oj! vad Norden ex, har "destruktiva" samhällen, jämfört med ex. vad ska vi ta? av gravt nationalistiska, patriarkala och konservativa nationer som existerat.


jepp, kivnnor och män, inte glöm bort att även män vinner på att kivnnor har aborträtt, ska inte blir förälder till barn om de inte vill detta, eftersom näää man blir nu inte en speciellt duglig förälder om man inte vill själv. Tänka sig.


Se där, då vet du, du får alltså enkom ha 140 samlag under hela ditt liv, om nu 2 barn är "planen".



Eller...så bygger man "varannan kvinna" på större enkätundersökningar, där man helt enkelt frågar tillräckligt många kivnnor har du gjort abort? och svaret är jakande hos 50% av kvinnorna.

För du vet...görs det ca 35 000 aborter varje år....så på 100 år så är du uppe i 3,5 miljoner aborter.
att 50% av alla levande svenska kvinnor, nångång i sitt liv gör en eller flera aborter ter sig då som en rätt rimlig siffra.
Så sluta sitt och inbilla dig att abort är något udda....det är det inte. Det ingår i extremt många kivnnors erfarenhet.



Försöker du verkligen inbilla dig att frånta kivnnor möjligheten till abort skulle leda till FÄRRE barn som föds utanför äktenskapet eller mindre risk för fattigdom?

Den direkta omedelbara konsekvensen av abortförbud blir väl exakt dessa saker, utöver kivnnor som avlider i illegala aborter.


nej, det finns bara skitbeteenden, och skitsamhällen som odlar skitbeteenden.



haha ja herregud...
Du delar din gravt föråldrade straff och plikt samhälle med en rätt stor andel amerikaner.
Dina polititiska ideer....av nu ex. långa och stränga straff, dödstraff...abortförbud...etc etc.
existerar tom på den amerikanska kontinenten, så du kan sitta och titta och räkna på konsekvenserna av dessa. be my guest! säger jag bara.



Visst men då kallas det nog mer "självkritik".
Återigen, världens intellektuella är betydligt mer progressivt "vänster" än den någonsin varit konservativt höger. De tär nu inte speciellt "intellektuellt" att vilja sträva bakåt, det ligger liksom i sakens natur.

Och notera då att jag sätter inte intellektuell = IQ utan snarare Intellektuell = nyfiket IQ och EQ.




Verkligen?
"Män kan undkomma faderskap betydligt lättare än kivnnor, de kan helt sonika dra sin kos.
Detta kommer de även kunna i "ditt" samhälle och kvar står det en kvinna som påtvingas konsekvenserna...
Visst, hon kan ju också lämna bort sitt oönskade barn, men i många av dessa fall så får du svåra psykologiska konsekvenser både hos vuxna och hos barn, mänskligt lidande totalt i onödan, enkom för att där sitter fjantar av din sort och inte kan skilja på "embryo" och "barn"
Inte kan skilja på "nu" och "framtid".
Sanslöst! "

är för "otydlgit" för dig...?
Ok jag ska genast sjunka till 1 års stadie...

ga-ga?



jag "klumpar inte ihop nånting! jag talar om abort! och behovet av abortmöjligheter som altlså KVARSTÅR! hos kivnnor ÄVEN om du inför abortförbud.... i Irland, i Pole4n överallt!! där det funnits och finns abortförbud, görs aborter idag.
Svårt förstå/ ta in för dig? Ga-.ga?



Jo det blir till ett "straff" om man tvingas mot sin vilja. Tror även män som inte vill ha barn skulle uppleva att tvingas av samhället ett oönskat aktivt faderskap som ett "straff".
Faktiskt.

Du har mängder av "naturliga följder" av naturen, biologin etc etc...som vi människor gör allt för att undkomma, därför att konsekvenserna är dåliga för den mänskliga individen/ samhället i stort.
Hit hör oönskade barn. Och därför har dessa genom hela den mänskliga existensen övergetts, satts ut i skogen etc etc...och idag har vi teknisk möjlighet göra detta maximalt värdigt. Försök få in detta i huvudet någon gång. Barn ska födas önskade. De är oskyldiga kännande varelser som är beroende av mänsklig kärlek för att bli funktionella och samhället är beroende av funktionella medlemmar. Punkt.



jag är rätt säker på att en kraftig majoritet av alla människor inte betraktar ett konceptionsögonblick ( som de inte ens kan se med blotta ögat) som ett "liv" motsvarande dem själva. precfis på samma sätt som man inte betraktar en grodd som ett "träd". Så det är nog tämligen "objektivt".


Nej, du kan inte födas in till att ex. bli socialdemokratisk minister.....eller dylikt. Sorry men nej, detta blir du idag för att du är 1) duktig 2) valt att jobba med politik och valt socialdemokratin.
I ett typiskt klassamhälle så kunde/ kan du dock det...

Palme var ju också ett väldigt dåligt exempel. han föddes in i en överklass men valde alltså arbetarpartiet. Och inget av hans barn, mig veterligen sysslar idag med politik utan de har valt div. akademiska yrken.


Nej, ingenstans i den svenska historien har barn haft det så bra som idag.
Folk slipper bli fattiga om de tillåts arbeta, få vettiga löner, alt. får vettiga ersättningar om de inte kan arbeta av olika skäl.
Abortförbud leder ofrånkomligen till att många kvinnor tvingas avstå utbildning och arbete, alltså fattigdom.
"det vore bättre"?????? Nåå? trro du du kan TVINGA kivnnor att önska sina barn, de nu INTE önskar sig, via ett abortförbud?
Barn far oerhört illa på massa platser på detta klot idag, speciellt så! på platser med abortförbud och övrigt kvinnoförtryck.



Sverige saknar varken försvar eller rättsväsende. De tär helt och hållet dina fantasier.
Och vad gäller rättsväsendet, skulle jag vilja framhärda att detta är ett rätt ok sådant.
det vi har problem med är antalet poliser.

Vad gäller upplevd trygghet i befolkningen så ligger Sverige extremt högt upp i internationella jämförelser.
din typ av samhällen däremot.....not so much.

forts:


men snälla....inga vapenbrott förr? Realy! säger jag bara.
vapenbrott beror på vapen + kriminalitet.
Det första beror på tillgång, det andra beror på socioekonomiska faktorer...förkortat vilka möjligheter människor ges i ett samhälle.



Visst, men det kräver nog att man har någon som hjälper till med barnet.
och nej, i Sverige är inte mitt scenario med en Märta på 18 som ska TVINGAS mot sin vilja att föda ett barn in i en verklighet där detta barn absolut inte får plats. Vet du varför? Jepp för hon kan göra en tidig abort och fortsätta med sitt liv efter sina planer.
I ett sverige med abortförbud, så är detta absolut en realitet för x % av unga tjejer.

Jo, här söndermals bärande institutioner för varje fungerande samhälle, såsom kärnfamiljen, skolan, försvaret, kyrkan, rättsväsendet. Det är i sanning att destruera samhället, som nu hålls ihop av oerhörda mängder skattepengar. Jag bävar för vad som händer om lågkonjunkturen blir allvarlig.


Jag är inte ute efter "vinning", utan efter att försöka göra rätt och upprätthålla ett fungerande Sverige.


Givet att man inte använder fungerande preventivmetoder, varvid antalet torde kunna ökas högst betydligt.


Jag påstår inte att det är udda - jag påstår att Du inte inser vad "i snitt" innebär, men framför allt påstår jag mängden aborter som utförts i Sverige sedan 70-talet är skadligt högt och har fått betydande demografiska effekter.


Tvärtom. Om man inte kan göra abort till höger och vänster, utan måste hantera sin sexualitet ansvarsfullt, så kommer fler kvinnor och män att förlova och gifta sig, för att säkerställa att man kan klara av att hantera en oförutsedd graviditet. Därmed kommer andelen barn som föds utanför äktenskapet att minska, till fromma för barnen och deras trygghet.


Har Du någonsin lämnat Din trygga ombonade värld och sett vilka människor det finns? I Sverige och i världen? Det finns människor som är i total avsaknad av moral, skrupler och samvete. De finns i alla folkslag och det är när dumsnälla människor låter dessa hållas, som man får skitsamhällen, både små och stora.


De existerar i huvuddelen av världen, ty det är nog bara i delar av den västerländska befolkningen som vänstermarinerat trams som "alla människors lika värde" och "alla människor är innerst inne goda" och dylikt trams har någon grogrund. I alla andra samhällen vet man bättre, både av erfarenhet och av egna iakttagelser. Kanske har Ni kommit för långt från mer naturliga samhällsformer.


Det är i alla händelser inte speciellt intelligent att vilja fördärva samhällen som fungerar för att eftersträva förändring till varje pris. Stundom undrar jag om det inte finns en viss motsättning mellan intelligens och intellektualism.


Kan Du inte, när Du ändå är igång, berätta för oss hur kvinnor gör när de undkommer faderskap?


Du blandar oeftertänksamt ihop "behov" med "önskningar". Blott för att någon önskar något, av vad skäl det månde vara, så betyder inte det att det finns ett behov.


Att smita från ansvar är en naturlig drift hos en del människor. Det försöker, om de kan, smita från skolarbete, från förvärvsarbete, från familjeplikter, från värnplikt, från allehanda ansvar som vi människor måste bära i livet. Det är inte ett beteende som bör uppmuntras, utan fastmer stävjas. Ett ansvarslöshetssamhälle blir dyrt och saknar långsiktig bärkraft.


Tror Du på att det objektivt sett finns syre, gravitation, energi eller hjärnvågor? Vad människor förnimmer är på intet sätt detsamma som verkligheten. Hur man bör betrakta konceptionsögonblicket är inte en omröstningsfråga. Det är som det är oavsett vad en majoritet anser. Av detta kan man dra olika moraliska slutsatser och min är att det är startpunkten för det mänskliga livet och detta bör från detta ögonblick ha ett betydande skydd.


He he! När Thomas Bodström utsågs till justitieminister av Göran Persson, var han inte ens medlem i Partiet. Meriten att vara son till Lennart Bodström räckte fuller väl. Märkligt nog, ty Lennart var ingen fullträff.

Släkten Palme har i generationer varit nära sammankopplad med adeln, med finansmakten och med den akademiska eliten. En sorts modern adel, kan man säga.


I ett land där den farligaste platsen är mammas mage, tycks det mig sällsynt okänsligt och samvetslöst att påstå att barn har det bra.


Sverige har en myndighet som benämns Försvarsmakten, men den har liten till ingen förmåga att utveckla någon försvarskraft av betydelse. Våra grannländer runt Östersjön betraktar Sverige som ett säkerhetspolitiskt underskottsområde och vår avsaknad av försvar som ett hot mot dem själv.

Rättsväsendet lider av oerhörda problem; för få poliser, en katastrofal polisorganisation, närmast stolliga domstolar som i decennier tillåtits döma i de nedre delarna av straffskalorna och där ingen riktigt tar brottsoffrets parti.

Det är egentligen helt vansinnigt så man har förstört landet.

Inte alls vapenbrott i dagens omfattning. Denna utvecklingen torde ha sin början på 1980-talet och har ökat dramatiskt.


Det är väl en utmärkt urvalsgrund för högre studier och kommande ansvarsfull yrken - att se till att man inte blir ofrivilligt gravid när man är 18 år, eller om så att man klarar av det.

Knappast "söndermalda" utan reformerade de flesta av dem och i tillägg har vi installerat andra . betydligt värdigare och smartare institutioner såsom ex. demokrati, jämlikhet och jämställdhet.

Ja? vad hände Sverige då senaste mer allvarliga lågkonjunkturen kom 2008 ?

Och att förbjuda kivnnor kontrollen över sina egna kroppar åstadkommer exakt motsatsen.


Vi diskuterade hur man kan vara 100% säker på att inte bli oönskat gravid , remember?
enda sättet att vara det på är att inte ha sex.


Verkligen? 10 miljoner räcker inte för dig? Det är en "demografisk katastrof?"
VAD? hade inte varit en demografisk katastrof? 20 miljoner? 30? 1 miljard?


VEM "måste" hantera sin sexualitet "ansvarsfullt"? Du har ju ingen lagstiftning som på samma sätt sätter männen och männens sexualitet under pistolhot? Detta ansåg du ju vara "vulgärt".
Varför skulle män idag bry sig ett skit om förlovning eller äktenskap, de kan ju skilja sig när de vill, och dra sin kos....
återigen ska du inför abortförbud så får du väl vackert kontra detta med nån motsvarande snara runt mäns halsar och sexualitet.
Återigen, jag har som sagt ett förslag, inför tvingad enskild vårdnad för fäder till oönskade barn.
Så skulle du få se på susen i "ansvarsfullhet".



Jepp därför vi har feminism ex. för vi vägrar acceptera att män beter sig som idioter nått mer.
Ni har fått hållit på i över 2000 år. Enough is enough.


Som sagt. herregud....



Du vill ju fördärva ett av världens mest välfungerande och återskapa ett betydligt sämre för en extrem stor majoritet av befolkningen.



Sluta larva dig.

Du menar alltså att kvinnor/ människor har inget "behov" av att få lov styra/ kontrollera sina egna liv?
Vad tror du kvinnor är ? robotar? Kackerlackor?

Om man "smiter" från skolan eller arbete ex, så drabbar detta snart en själv och gör flera detta så drababs samhället.
Om man gör en abort för att man vet att man inte kommer bli en bra förälder eller har resurser för att kunna ta hand om ett barn där och då, så drabbar detta ingen, Och! konsekvensen för den som aborterar är oftast positivt, för att inte tala om de positiva konsekvenserna för samhället att slippa dras med skadade, föräldralösa ungar.
Här ligger vad innebörden ska ligga i att "ta ansvar". Vilket du helt missar, eftersom du är sååååå fixerad vid straff.


Syre är ett grundämne, och det "känns" mer än ses och existerar, vad jag vet, endast i en form.
Ganska lätt med andra ord bilda sig en uppfattning om.
"liv" däremot är något betydligt mer komplext.
"liv" värt att ta hänsyn till ännu mera komplext.
Och vi har utefter vetenskap och förnuft, skapat regelverk för detta, i dessa regelverk ingår abort.
Bara ta in att jooo! hur människan ska betrakta sitt "konceptionsögonblick" är i allra högsta grad en "omröstningsfråga". Precis som hur hon ska behandla fiender, kriminella, kivnnor, män, eller barn.



Ministrar i en regering behöver inte vara partimedlemmar, de behöver oftast bara vara duktiga på vad de nu sysslar med. En justitieminister bör vara juristutbildad, och inte "son" till någon.

Och? Vi har idag ingen "adel" i meningen du föds in i en privilegierad elit, som ingen annan kan nå till.
Vill du tillhöra en akademisk elit i Sverige så kan du idag utbilda dig och kämpa dig dit oavsett om du föds fattig, kvinna, eller med "fel" hudfärg eller namn. Du får möjligen kämpa lite hårdare än vita rika män för att nå dit, men...du har en rimlig chans. Det hade INTE de flesta människor under klassamhället.
Detta kallas för jämlikhet eller det där som du föraktar så enormt: "alla människors lika värde"
och! är alltså vad vi ersatt dina "heliga" institutioner med.
Fruktansvärt vidrigt eller hur?

Ingen plats är "farlig" om du inte ens äger förmåga uppfatta att du är något, än mindre vilken "plats" detta "inget" är på. Vilket alltså "konceptionsögonmblick" eller DNA inte har en susning till chans göra.

barn däremot både äger förmågor och kan känna av "fara" just därför vi inte ska utsätta dem för risken av fara.
Och konsekvensen av detta är att jepp....barn har det sällsynt bra i Sverige idag. Väldigt många har det INTE i din typ av samhälle, där man fråntagit med lag kvinnors möjligheter att reglera detta naturligt.

Säg mig? Om det utbröt svår svält i landet...skulle du då sitta här och envisas med att vi måste tvångsföda barn till världen?
krig? Hamnade i händerna på nån religiöst äcklig sekt som "renar" sig via att våldta "fiende" småbarn till frukost
Vad ska de krävas i din lilla krympta värld, för att kivnnor ska få lov göra abort av "konceptionsögonblick"?




Vi har levt mycket länge i en del av världen som inte haft allvarliga hot. Vi har börjat få detta nu, iom att din typ av samhälle börjat "vakna" i Ryssland...och därför har vi börjat satsa på försvar igen.
Dock! så är vi nu en sådan liten nation, och existerar i en tid med ex kärnvapen och oerhört komplexa och därför mycket känsliga samhällen, så vi kan ju inbilla oss att vi skulle kunna försvara oss militärt. I vår tid är det diplomati, samarbete med andra, ligga i förkant tekniskt, samt nedrustning i världen som är vårt "försvar".

Rättsväsendet fungerar i stort. Sluta måla upp fan på väggen.

jepp för att vapen fått ökad spridning. Vilket är exakt det jag sitter och säger.

Dvs, ingen ska få lov ha sex fram till att man avslutar sin utbildning. I see.

Då klarade sig Sverige påfallande väl, mycket tack vare att vi hade rensat upp bland det värsta i offentligt vansinne under 1990-talet, att Anders Borg var finansminister och Bo Lundgren var chef för Riksgälden. Nu tio år senare har de offentliga utgifterna rusta igen och vi står sämre rustade i denna lågkonjunktur.


Ingen har föreslagit att kvinnor inte skall ha kontroll över sina kroppar, ja utom islamister o dyl. Däremot är det inte självklart att de i alla avseenden skall kontrollera den andra kroppen som råkar befinna sig inuti.


Fast om man vill ha två barn, så torde det räcka om man är 99% säker.


Vi är inte 10 miljoner svenskar i Sverige. Idag minskar både antalet och andelen svenskar i Sverige. Har visat tidigare.


Mina förslag är familjeavdrag och lag om bristande föräldraskap - ekonomisk morot och straffrättliga åtgärder.


Jag är mer könsneutral och inser att det även finns kvinnliga skitmänniskor.


Det torde vara uppenbart för var och en att så inte är fallet.


I ett samhälle med sexualundervisning, valfrihet och god tillgång till preventivmedel så saknas i huvudsak "behovet" att döda ofödda människoliv.


...och om flera gör detta så drabbas samhället. Exempelvis genom en minskande svensk befolkning med allt det medför.

[quote]Syre är ett grundämne, och det "känns" mer än ses och existerar, vad jag vet, endast i en form.
Ganska lätt med andra ord bilda sig en uppfattning om.
"liv" däremot är något betydligt mer komplext.
"liv" värt att ta hänsyn till ännu mera komplext.
Och vi har utefter vetenskap och förnuft, skapat regelverk för detta, i dessa regelverk ingår abort.
Bara ta in att jooo! hur människan ska betrakta sitt "konceptionsögonblick" är i allra högsta grad en "omröstningsfråga". Precis som hur hon ska behandla fiender, kriminella, kivnnor, män, eller barn.

Vad Du vet är en betydande begränsning. Inom industrin används flytande syre i olika sammanhang.
https://www.aga.se/sv/images/AGA_BIOGON_O_Liquid_Datasheet_SE_tcm586-137935.pdf

Det är skillnad på att "hur man behandlar konceptionsögonblicket" och vad som "utgör konceptionsögonblicket". Vi människor kan välja att bortse från naturvetenskapliga fakta, men därav följer inte att fakta försvinner eller blir irrelevant.


Justitieministrar utan jur kand: Anna-Greta Leijon, Beatrice Ask och Morgan Johansson. Ingen av dessa särskilt framgångsrik, men alla var partimedlemmar. Reidunn Laurén torde ha varit senaste statsråd som var opolitiskt.


Jo då, det finns politisk adel. Läs exempelvis Den politiska adeln av Anders Isacsson.


Du vet redan det: sexuellt tvång (inkl incest), underårig och medicinska orsaker.


Vi skulle också kunna ha kärnvapen...

Så klart att vi kan försvara oss om vi vill. Finland förde tre krig under andra världskriget och överlevde.


Nej, det gör det inte. Det svenska rättsväsendet påbörjade sin utförslöpa i mitten av 60-talet när Brottsbalken infördes och Polisen förstatligades.

[quote=Merapi|68125623]jepp för att vapen fått ökad spridning. Vilket är exakt det jag sitter och säger.

Så, vapen råkar slumpmässigt spridas mer i Sverige än i andra nordiska länder? Du inser inte att det beror på människorna, inte på prylarna?


De får ha hur mycket sex de vill, men också bära konsekvenserna av det. Det är så ett liberalt samhälle skall fungera - väl?

Glömmer du inte något nu?
kärnfamiljen, skolan, försvaret, kyrkan, rättsväsendet....
så likadant ut 2008 som det gör idag.
Alltså är det inte dessa saker som orsakar lågkonjunktioner.

Lågkonjuktionen 2008 startades i USA, och var mestadels beroende av girigheten och dumheten på Wall-street.



Ursäkta men att förbjuda kivnnor göra abort ÄR att frånta massa kvinnor kontrollen över sina kroppar. Ett konceptionsögonblick är inte en "kropp".



Svensk är man om man har svenskt medborgarskap. Punkt.
Är det svensk etnicitet eller "den vita rasen" du menar så får du faktiskt använda dessa ord.


Så Klas 18 som just gjort Märta 18 på smällen precis då hon kommit in på läkarlinjen, eftersom han ljög om att han använde kondom, ( mycket skönare utan du vet) ska alltså
känna att wow! ett "familjeavdrag" gör att jag genast propsar på att gifta mig och ta hand om ett barn fast jag inte är det minsta intresserad av detta, och på väg till USA för att plugga.
hmm?
Hur långt fängelsstraff tänker du ge män som vägrar gifta sig?


Tvärtom, det "torde" vara uppenbart för varenda en med lite intelligens i skallen att din typ av samhälle är absolut vidrigt utöver att vara idiotiskt.



Få se nu,.,, det finns både sexualundervisning, valfrihet och god tillgång till preventivmedel i ALLA de länder som idag har fri aborträtt....och uj uj uj....alla uppvisar kivnnor som behöver aborter...
Va konstigt!!!! dessa ska ju inte finnas!!!!


Sveriges befolkning har sen 1974 ökat från 8 till 10 miljoner.



Ja det är självklart en skillnad, (det ena är en definition, det andra är lagstiftning) eftersom det är våra samhällen som upprättar lagar kring hur vi "behandlar" ditt eller datt. Det finns inget "rätt" eller "fel" som ligger och svävar där ute, utan helt upp till samhället att bestämma hur vi vill ha det.
Och nu vill vi ha aborträtt, eftersom detta ger absolut bäst konsekvenser i samhället.



Så mitt i ett brinnande krig, där det inte finns mat, så ska vi alltså tvångsföda barn som omedelbart ska svälta ihjäl.
I see.

Tom naturen har haft barmhärtighet nog att ordna så detta inte sker, ( kvinnors mens upphör vid svält) men Uvens samhälle nääää där ska det TVINGAS att svältas ihjäl. jajamensan.


Suck andra världskriget var 39-45 dvs helt andra villkor än de jag nyss målade upp.
Kärnvapen dök upp precis i slutfasen och gjorde omedelbart slut på allt motstånd...
För jag tror du fattar att även japaner 1940 hade sin variant av finskt sisu.
men inget sisu i världen klarar kärnvapen.

Idag är kärnvapen flera gånger om större än de som slog ner i japan.
Gissa 3 ggr vad 2 sådana skulle göra med Sverige.




Tja du, jag är ingen expert på detta, men du kan ju läsa denna
https://www.svd.se/dodsskjutningar-okar--sverige-sticker-ut-i-norden

Män som dödar varande med vapen, ( elelr utan) har alltid funnits. Skälen till detta har nog alltid varit
komplexa men då man nystar tillräckligt i stort förklarats av
1) konkurrens om resurserna 2) mansnormer 3) mäns position i samhället/ gruppen. 4) utanförskap

"förr" var det vikingar som roffade åt sig rikedomar som slog varandra i skallen.
"igår" var det fulla män på marknader som "mätte pitt" med varandra.
"idag" är det unga frustrerade och arga invandrarkillar som itne får sin plats i samhället och därför "mäter pitt".


har man sex, löper man x % risk, för där finns inget reproduktivt sex som är 100% säkert.
dvs x% av alla som har reprod. sex kommer skapa en oönskad graviditet.
Dessa vill du "straffa" de ska få skylla sig själva....därför att just DE har varit "ansvarslösa" trots att de agerat exakt likadant som de Y% andra som klarar sig undan oönskad graviditet, för att de haft turen och ex inte råkat ut för en trasig kondom.
Samt! haft oturen födas som kvinna, eftersom du tycker det är "vulgärt" att via lag påtvinga motsvarande integritetskränkande straff på män som du med glädje! tycker är helt ok pålägga kvinnor.

Just DE ska åka ut för att inte kunna utbilda sig, leva sitt liv som de tänkt/ planerat, utan påtvingas ta hand om en stackars unge som ska tvingas genomleva hela sin barndom som "icke önskad".

Varför? Jo för att där sitter massa tramsiga uvar och gnäller över bristen på "svenskt" DNA.

Återigen...


till ditt samhälle.

Nej, det är inte de saker som orsakar lågkonjunkturer - men de kan bidra till att mildra effekterna av bl a lågkonjunkturer. Wall Street var bara den ena komponenten. Den andra var "vanligt folk" som spekulerade i husaffärer och belånade belånade hus för att köpa nästa hus osv. När bolånemarknaden visade sig vara ett pyramidspel så kollapsade hela sektorn med global lågkonjunktur som följd. Inte helt olikt vad som orsakade kraschen 1929.


Vad det än är som har ett eget unikt DNA, så är det varken kvinnans kropp eller hennes egendom.


Nej. Om man har svenskt medborgarskap så är man svensk medborgare. Svensk är man om man av sig själv och av andra identifieras som etnisk svensk. På motsvarande sätt förhåller det sig med finnar, danskar, etster, greker, kurder, zigenare osv. Medborgarskap och etnicitet är inte identiska företeelser. Det är bl a därför vi har vetenskapen etnologi - folklivsforskning. Raslära är dumheter, men etnicitet är verklighet. Jag kan skriva etniska svenskar, om Du mår bättre av det.


Vi har inte längre längre lagrum för uteblivet äktenskapslöfte, men det kanske man skulle överväga att återinföra. Men, i vilket fall. Märta är uppenbart en smula lättlurad, och därmed möjligen olämplig för ett ansvarsyrke som läkare. Hon kan förstås läsa till läkare ändå, och ha sitt barn på dagis. Det är inte så få som gör på det sättet.


Intelligens i skallen? Är det de som slentrianaborterar ofödda människoliv? Så, ju fler aborter en kvinna begår, ju intelligentare är hon? Överväg en stund om det skulle kunna vara så att det förhåller sig tvärtom.


Precis! Skulle man inskränka "aborträtten", så torde människor bli bättre på att skydda sig.


Vilket skett genom invandring och att invandrarna föder barn - inte genom att etniska svenskar förökar sig i tillräcklig omfattning. Vill Du att etniska svenskar blir i minoritet i Sverige? Eller att de dör ut som folkgrupp?


Så klart att det finns ett objektivt rätt och ett objektivt fel.

Fö anser jag att en minskning av den etniskt svenska befolkningen, både till andel och antal, är en oerhört dålig konsekvens för samhället.


Vem har sagt att det inte finns mat under krig? Ransonering, helt säkert. Men, livsmedel måste ändå fram om kriget skall kunna vinnas. I de allra flesta krig har det fortfarande fötts barn, men Du tycks vilja införa totalaborter i krig. Vill Du verkligen tvinga kvinnor till abort i krislägen?


Gissa? Här gissa intet. Sådant finns det redan klara fakta kring. Se här!
https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

I vilket läge tror Du att Putin skulle vara mest benägen att atombomba Sverige:
a) Om Sverige har ett svagt försvar och saknar egna atombomber?
b) Om Sverige har ett starkt försvar och har egna atombomber att slå tillbaka med?


Och Sverige sticker ut. Och det är kopplat till invandringen. Nå, då vet vi var insatserna skall göras.


Det ligger i sakens natur att reproduktivt sex syftar till reproduktion. Det är den viktigaste orsaken, men inte den enda, till att vi har sex. Därför måste vi bete oss ansvarsfullt vid utövandet.

Det finns inget i dagens Sverige som hindrar gravida kvinnor, eller mödrar till små barn, från att utbilda sig. Jag har själv sett det. Alla de argument som Du anför för slentrianaborter, kunde möjligen ha varit relevanta vid förra sekelskiftet, men har bortfallit idag. Just i vårt land, i vår tid, har vi kanske de bästa förutsättningarna någonsin att med gott samvete kunna avstå från slentrianaborter. Har det aldrig slagit Dig att ett välfungerande välfärdssamhälle är ett samhälle där aborter inte behlver finnas utan att alla foster skall kunna välkomnas till livet?

Precis.

Det är konstigt egentligen att på en tid, då man inte kunde ta hand om alla barn på ett bra sätt, och en ogift mor ofta fick det svårt, då hade vi förbud mot aborter här i Sverige. Men idag, när vi skulle kunna ge alla barn ett bra liv, och vi har gett kvinnor allt vi kan för att de ska klara sig som ensamstående mödrar, då ska vi ha detta evinnerliga gnäll om att man ska få döda sitt eget barn. Men jag tror att jag ändå vet svaret på denna gåta: samhället var inte alls perfekt för 100 år sedan, men man visste i alla fall att ett människoliv var ett människoliv och hade ett värde. Men nu idag har vänsterliberalismen hjärntvättat ett flertal generationer av svenskar till att leva i en fatal lögn, att ett barn plötsligt blir människa med rätt att leva först vid en viss graviditetsvecka.

Jo, jag utesluter inte att det förhåller sig så. Eller att det handlar om bekvämlighet, glädjen i ansvarslöshet och egoism. Eller alltihop i en motbjudande soppa.