9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Ingen aning, det är ju du som antyder det.


För jag klarade ämnet teknologi. Sa redan då jag såg första bilderna då det sas att 100-tals brandmän skickas in. Herregud, skicka ut alla och fly... Då sa mamma att de redan kollapsat. Ja, det var bara en tidsfråga.

I skolan så pratas vi (klasskamrater) om att det är bra att ishallen har stora limträ balkar i taket så den inte ramlar ihopp så fort vid en brand. Det är jättesvårt här att övertala folk att trä tål eld bättre än stål.

Skumt att brandcheferna over there inte kände till detta eller att de helt enkelt körde på att rädda/släcka trots att det var kört.


Svarar inte på frågan varför man skulle påskynda rasat med en kvart eller så. Elden skulle få byggnaderna att kollapsa. Sen om det tar 1h eller 3h är frågan.


Oki?


OM sionister inte var inblandade i 9/11 så var de I SÅ FALL representerade i varje för 9/11 kritisk nod, före, under och efter attackerna.

Ser du att ditt påstående är totalt irrelevant?

Möjligt, du har inte funderat på att skriva det under de 7? åren du kluddat här.

Nja, du skrev:
Så, jag frågar igen. Vad, utöver planen och brand orsakade kollapserna?

Är det ett ämne? På vilken högskola då?

Sa du det trots att du visste att det i så fall skulle bli första gången i världshistorien det hände? Att en skyskrapa i stål totalkollapsade i fritt fall av brand? Brandmännen själva hade inte en tanke på att byggnaden skulle kollapsa eftersom det inte händer skyskrapor av stål. De borde ju veta givet att de är brandmän på Manhattan.

Här visste du bättre?

Klarade din mamma också ämnet teknologi?

I vissa specifika avseenden, det är möjligt. Överlag? Knappast.

Skumt var ordet.


1. Dödstalet hade varit betydligt mindre om fler människor haft tid att fly byggnaderna.

2. Den dramatiska effekten av att tvillingtornen totalkollapsar i nästan fritt fall inför världens ögon är vad som har legitimerat ”The War on Terror” och totalförstörandes av 6 muslimska länder i Mellanöstern.

A New Pearl Harbor/A Clean Break

Oki.

Ah, du förstår.

Ah, du förstår fortfarande inte. Nej, det är extremt relevant fram till dess att den massiva representationen är i grunden utredd.

Att du har svårt att ta till dig det jag skriver är nu väl dokumenterat.

Frågan är varför.

Inte ens A&Efor911truth förnekar att det fanns brandmän och annan räddningspersonal som varnade för att tornen skulle kunna rasa. På sitt sedvanligattruthermanér försöker de istället misstänkliggöra deras vittnesmål och få det till att de skulle blivit varnade i förväg etc - dock med begränsad framgång som vanligt...

Lieutenant Joseph Torrillo, director of the FDNY Fire Safety Education Unit:

From about an eighth of a mile away from the center, Torrillo could see what appeared to be eight to 10 floors of the North Tower on fire. One of the cadets asked him, "What do you think?" and, with remarkable prescience, he replied: "Everyone on the top of that building is going to die! That building is going to collapse! Today will be like no other day anyone ever remembered about New York City!"
...
Ladder Company 113 pulled up by Torrillo and Lieutenant Ray Brown asked, "Joe, what's going on?" After explaining the situation, Torrillo said: "Go back! Go back now!" Brown took Torrillo's advice and moved his ladder company about 100 feet away. All of the crew subsequently survived the collapses of the Twin Towers.

Emergency Medical Service Division Chief John Peruggia:

Peruggia grabbed Richard Zarillo, an emergency medical technician, and instructed him to go to the command post across the street from the North Tower and pass on the engineer's warning to Peter Ganci, the chief of the FDNY. Zarillo was to tell Ganci that "the building integrity is severely compromised and they believe the building is in danger of imminent collapse."

Mark Loizeaux, president of Controlled Demolition Inc

I told Doug immediately that the [North] Tower was coming down and when the second tower was hit, that it would follow," he said. [9] Loizeaux predicted that the South Tower would be the first building to collapse, even though it was hit by a plane 17 minutes after the North Tower was. "The second tower will fall first, because it was hit lower down," he said.

Captain Anthony Whitaker of the PAPD:

Two PAPD officers, Sergeant Quentin DeMarco and Daniel McCarthy, recalled Whitaker telling them the Twin Towers might collapse. DeMarco encountered Whitaker at the PAPD mobile command post, across the street from the North Tower, shortly before the first tower--the South Tower--came down. Whitaker told him that "no one is to enter the buildings," he said, because "they were structurally compromised and could collapse."

Deputy Fire Chief Ray Downey:

Thomas Von Essen, the New York City fire commissioner, recalled that when be passed Downey in the lobby of the North Tower, reportedly at around 9:20 a.m. on September 11, Downey turned to him and matter-of-factly said, "You know, these buildings can collapse." Downey in fact issued this warning "to several people," according to FDNY spokesman Frank Gribbon.

Firefighter Richard Carletti:

He turned to a colleague and told him, "This building is in danger of collapse." When he arrived at the command post a short time later, he told the fire chief there: "I think this building is in dire need. It's going to collapse.

Sergeant Joseph Poland of the PAPD:

As he approached it, he looked up at the North Tower. He then told a superior who was with him that the tower "was missing the whole northeast corner" and "looks like it is going to collapse.

Peter Guidetti of the FDNY:

"This building is coming down! Get out of here!" He later claimed he was unsure why he issued this warning. "Why I said that, I don't know," he commented. "I just really felt strongly about it."

Över 300 brandmän dog i tornen. Om det nu var så att man trodde att de skulle totalkollapsa, trots att det i så fall vore första gången i världshistorien, varför då skicka in sina mannar till en nästan säker död?

Sadism?

Menar du att de ansvariga som skickade in brandmän visste att tornen skulle kollapsa?
Du svänger väldigt i dina påståenden - i förra inlägget var det ju ingen som ens "hade en tanke" på saken enligt ditt första felaktiga utlåtande i frågan..

Nej, jag menar att DU menar det. Varför menar DU det?

Det menar jag inte - jag bara visade att du hade fel i ditt tvärsäkra utlåtande att ”Brandmännen själva hade inte en tanke på att byggnaden skulle kollapsa eftersom det inte händer skyskrapor av stål”.

Inte de över 300 som omkom när tornen totalkollapsade, nej. Inte deras befäl och deras befäl som i så fall skickade in den till en säker död, nej. Och igen, varför skulle de tro att tornen skulle kollapsa när det aldrig tidigare hade skett? Bränderna var dessutom mycket begränsade och hade avtagit i styrka när det första tornet totalkollapsade?

Varför skulle inget kunna ske bara för att det inte skett tidigare?
Hur var deras respektive erfarenhet av att bedöma skador av kombination av passagerarflygplan som kraschar in i en byggnad i kombination med efterföljande bränder?
Varför skulle de INTE tro att byggnaderna kunde kollapsa när en liknande stor katastrof aldrig tidigare hade skett i en skyskrapa av stål?

Och återigen - jag har inte påstått att de brandbefälsom skickade in folk i byggnaderna TRODDE att husen skulle kollapsa, jag har endast bevisat att du hade fel när du påstod att "Brandmännen själva hade inte en tanke på att byggnaden skulle kollapsa eftersom det inte händer skyskrapor av stål”.

Det var väl inte så konstigt - du hade fel, jag visade det...

Men eftersom du fortsätter tramsa så får du gärna visa källa på att ingen av de som omkom, eller deras befäl, ens hade en tanke på att byggnaderna skulle kunna kollapsa.

De brandmän som sprang in i byggnaderna och de befäl som godkände det trodde inte att de skulle totalkollapsa som de gjorde, nästan i fritt fall.

Vad av det är det som du inte fattar?

Aha, du begränsar ditt påstående nu till att endast gälla vissa av brandmännen på plats - ett tafatt försök till skademinimering alltså.. OK..

Det jag framförallt inte fattar är hur du kan veta att ingen av de som omkom, eller deras befäl, ens hade en tanke på att byggnaderna skulle kunna kollapsa.
Vad har du för källa på detta: (Brandmännen själva hade inte en tanke på att byggnaden skulle kollapsa eftersom det inte händer skyskrapor av stål) - för du sitter väl inte bara och hittar på?

Menar du att det endast var de brandmän som INTE trodde att tornen skulle totalkollapsa i nästan fritt fall, som sprang in och upp i dem?


Inte en tanke = inte såg det som en överhängande risk.

Får se nu. Du har de senaste dagarna försökt göra gällande att:

1. Det var inte så att nästan allt stål och därmed nästan alla bevis förstördes INNAN en formell forensisk brandteknisk utredning till slut tillsattes och då enbart för att anhöriga och växande opinion krävde det?

2. Det var inte New York Office of Emergency Management och därmed dess chef, Richard Sheirer, som hade det övergripande ansvaret för röjningsarbetena efter 9/11 och därmed hur bevismaterialet från WTC hanterades?

3. Brandmännen som skickades in i WTC 1-2 trodde att risken för att tornen skulle totalkollapsa var överhängande trots att det i så fall vore första gången i världshistorien det hände och att de i så fall skulle ha mycket små utsikter att klara livhanken?

Inte? Förklara vad jag har missförstått. 1-3.