Flygplan har kraschat utanför Umeå – nio personer döda (2019-07-14)

Det är möjligt att jag var fel informerad.
Det verkade först som att det hände i samband med starten.

Nu tror jag personligen på strukturellt fel på planet.

Men please, läs tråden - planet faller rakt ned i backen från 4000m höjd....

Vingen gick inte av enligt presskonferensen. Båda vingarna finns kvar.

Maskinen kan nog vara lite ”tveksam” i mina ögon då den finska vek ihop vingen.
De kan byggas som hembyggen men gissar att denna är fabriksbyggd.

Däremot, i det flygläge som de befann sig dvs 13500 fot fart mitt i spektrat så är strukturellt fel som huvudorsak mindre troligt skulle jag tycka.

Det ser ut som bakkroppen har en skärm slingrad runt sig på några screen shots ur filmen. Inte säkerställt men ser ut så.
Det är en haveriorsak som hänt förr, även i sverige.

En vanlig om man läser den mest kvalificerade jag läst, länge sedan jag läste nu men, är att piloten stallar maskinen och går i spinn.
Det väder jag skrivit om i tidigare inlägg visar att det kan finnas risk att de hamnat IMC i spinnen, det är inte lätt att reda ut.
Det är alltså möjligt att maskinen hamnade i den vanligaste orsaken enligt NTSB utredning, sedan IMC och sedan tappat stabben pga de lufttkrafter som uppstod. Detta är en möjlig orsak men om man tar hänsyn till att stillbilderna ser ut att visa ngt mörk runt bakkroppen så är fallskärmsteorin troligen mest sannolik här och nu.

Syns ju tydligt att bakpartiet saknas.

Vi har bildbevis på att stabilisator (på åtminstone ena sidan) har slitits loss, dock bara bild på marken så det är inte 100% säkert att den lossnade i luften så vitt jag kan bedöma. Dessutom finns bildbevis på att den del av en vinge (skevroder = åtminstone några meter lång sektion av yttre delen av vingen) plockats upp från vattnet.
Alltså har även vinge brutits sönder, men att det skett under störtdykningen är ju inte så konstigt att döma av videobilderna... Men på videon ser det ut som båda vingarna är fast (men svårt att avgöra på så dålig bild) så det kan vara så att vingen slitits sönder på väldigt låg höjd.

Ska bli mycket intressant att läsa Havkoms rapport när den kommer. De brukar vara riktigt duktiga på att pussla ihop fakta trots frånvaro av "svart låda".

Ja det är korrekt, men tandkort används inte primärt, i första hand är det okulärbesiktning, sedan DNA. Du förutsätter saker som absolut inte behöver vara fallet.

från Aftonbladet! Personerna som omkom i flygolyckan var hemmahörande i Norrbotten och Västerbotten. Samtliga var svenska medborgare, en person hade dubbelt medborgarskap.

Reglerna säger, så vitt jag minns, att en person är att betrakta som vägande 100 kg, om man inte vägt /frågat specifikt.

Sant. I hissar är det 80kg.

Varför är en flygolycka en angelägenhet för statsministern?

Har man sagt att dom var så sargade eller vad snackar ni om?