Är flashback en högerextrem sajt?

Jaha - tack? för att jag blev ett slagträd i nån sorts debatt.

DIsciplina har förstås rätt i att jag varken är vänster eller höger. För mig har ideologierna lika lite bäring på verkligheten som religion eller astrologi. Utan att ha dryftat detta med admin så tror jag att han och jag har en ganska likartad syn på politiska frågor. Samtalet mellan oliktänkande är värdefullare än ekokammare där man blir ryggdunkad av meningsfränder. Därför Flashback och därför jag som moderator.

Men, visst, du har förstås rätt i att det är fler användare som bekänner sej till högerideologier än vänsterideologier. Och därför blir det naturligtvis så även bland moderatorerna.

Dock är inte detta något kriterium när nya mods rekryteras. Utan att avslöja för många detaljer, så är det förmodligen ingen överraskning att just toleransen mot oliktänkande är en av de viktigaste sakerna som granskas.
Att man tycker att yttrandefriheten är viktigare än renlärigheten.

Jag vill inte heller peka ut några, men jag har haft/har kollegor som sagt sig rösta på allt från Kommunister och Anarkister till Nazister. Till och med någon liberal!

Jag kan helt ärligt påstå att jag inte i något fall har märkt att de låtit sin ideologiska hemvist påverka hur de modererar. Tvärtom kan jag ibland se hur de kan vara hårdare mot personer som de borde vara närmare ideologiskt.

Jaja, jag vet. Det är lätt att påstå och svårt att bevisa. Men, såsom multikulturellt fjant-alibi får ni väl tro mej på mitt ord.

Tycker inte det har nått med Flashback, som företag, att göra att här förekommer så mycket högerextremism. Vet inte om det finns högerextrema, eller vad ni nu vill kalla det, diskussionsforum. Som man kan bli inbjuden till.

Men vet att socialisterna haft åtminstone ett. Kollar man de politiska åsikterna här:
(FB) Vilket parti ska du rösta på 2018, och varför?

Samt förekommer ju här en hel del rent löjeväckande inlägg. Tyckte jag såg någon rubrik typ: Vad ska ni göra när raskriget kommer?

Nån svarade typ; -Jag ska träna, sen ska jag gå med i NMR!

Det finns nog rätt gott om incels o ensamma människor här, som tror att NMR är lösningen på allt...

Men om man kollar omröstningen ovan, så speglar den inte verkligheten särskilt väl...

Det blev säkert ett fel av någon konstig anledning, du har rätt. Jag menade yttrandefrihet där och inte demokrati. Demokrati kom in eftersom jag kanske redigerade texten eller diskussionen om USA:s invasion och vad som initierade kriget. Det var bara en jämförelse i retorik.

Jag har väldigt svårt att tänka mig att ni tex kämpar för tiggarnas yttrandefrihet. Eller nämn några invandrargrupper eller vänsteraktivister som artikulerar fritt på flashback? Nu säger du säkert att vi inte kan veta vem som är vad men jag måste bara redan nu anföra mitt motskäl
- SD-fans uttrycker öppet vilka som ska väljas nästa val. Hur många andra som tiggarna eller andra samhällets kreatur kan artikulera så öppet utan att bli bekämpade av aktiva troll och i förlängningen av moderatorn?

Islamisterna och muslimerna är ju som värst utsatta på forumet. De tar inte ställning i frågor som muslimer. De döljer det pga miljön.
Förtydligar: Muslim, tiggare, invandrare eller Mars-människor uppfattas inom respektive kategori av trollet i tråden och inte alltid efter sin egen presentation.

Det räcker att man lyfter fram något som låter främmande så går dynamit-Harry igång.

Jag tror du är en optimist. Har läst många av dina inlägg om FB. Du tror att någon riskerar något för att du ska komma hit och posta dina brev till allmänheten. Även om jag kan ha fel vill jag att du ger en statistik över hur andra grupper än högerextrema politiker och tidningar gynnats av FB? Förutom skräck om hur samhället störtar pga invandringen, vad mer kan man säga om FB:s bidrag i en politisk bemärkelse?

Jag förstår inte hur du resonerar. Menar du att det bara är bra om forumvandaler och betalda troll saboterar diskussionerna på Flashback eftersom du anser att det är mest högerextremister som använder forumet?

#Troian
#Arbetarbroder

Har för mig att #Varulv var rätt långt åt vänster också men jag kan ha fel där...

Jag har läst om Flashbacks historia och även skummat igenom några av tidningarna som finns på Flashback.se. Vill även minnas att jag var med i FNA under 2006, men är osäker. Men just denna biten har jag totalt missat.

Vad var det som fick Flashback att ändra sig från att att ta avstånd från nazism till att värna om deras yttrandefrihet? Eller värnade Flashback om nazisternas yttrandefrihet samtidigt som man tog avstånd från deras åsikter?

Även om jag inte tänker kommentera enskilda moderatorer så kan jag intyga att det finns sittande moderatorer ur alla politiska läger. Även om den politiska läggningen är tämligen ointressant eftersom moderering sker utifrån ett regelverk som inte har någonting att göra med politik.

Men det är naturligtvis smidigt att skylla på politisk/agendastyrd moderering även om raderingar och varningar uteslutande beror på problem att hålla sig till regelboken.


admin5

Hur vet du den politiska läggningen hos mods? För ni protokoll på sånt eller vad är det frågan om

Många, om än inte alla, är väldigt öppna med sina politiska åsikter...

Det är visst en skillnad om en nazist tolkar regelboken än om en vänsterpartist skulle göra samma sak. Jag har inte läst någon som påstår att modereringen inte sker utifrån ett regelverk. Men du lägger alldeles för stor vikt vid regelboken som om den boken inte kan diskriminera åsikter. Det kan den nämligen och ser man inte det så är man en fanatisk person. Precis som islamister som tror på en enda tolkning av regelboken.

Du har fel. Men styrk ditt påstående så blir du kanske tagen på större allvar.


admin5