Är kvinnor bättre än män på något?

Kvinnor är de som driver på konsumtionssamhället med sin jakt på främst social status.

Handeln levererar tydliga siffror. Det sorgliga är att kvinnor konsumerar den mesta fåfänga skiten som överhuvudtaget existerar, smink, nagelvård, bröstoperationer, botox och annat världsfrånvänt dravel.

När dom sedan lyckas fälla en man så fortsätter konsumtionshetsen med det nya huset, bilen, barnen, nyrenoverade köket och missunnsamheten och avundsjukan i villakvarteret.

Så spinner de ekonomiska hjulen runt kvinnan och det enorma miljöavtryck som den har.

Den klassiska feminina aggressionen med att tjata får många män att tröttna och falla till lags. Det är en form av psykisk tortyr ni utsätter andra för. Du är medveten om det?

Tror du det finns fler mörka sidor i det kvinnliga psyket som feminismen inbillat dig är vitt som snö?

Låt nu höra vilka dina mörka sidor är.

Feminismen har hjärntvättat människor likt henne att söka förklaringar i den intersektionella analysen och skuldbelägga män för precis allt.

När det i själva verket förhåller sig precis tvärtom. Män kämpar sinsemellan om kvinnors gunst genom exempelvis sina karriärer och markörer för social status. Att det främst skadar männen är inget som bekommer kvinnor. Vi män är slit och släng, precis som allt annat av deras krimskrams.

Sedan kan kvinnorna bekvämt glida på mäns tillgångar och göra ”hans” tillgångar till ”våra” tillgångar, eftersom prinsessan förstås per default känner sig berättigad till dem på grund av sin världsfrånvända egocentrism.

Därefter går shoppandet efter social status in i nästa fas, ivrigt assisterad av den svenska regimen.

Kvinnor är bättre på att planera, organisera, städa, ta hand om barn, njuta av sex, dom är sega, uthålliga, finkänsliga, hjälpsamma, förstående, lever längre, tar inte livet av sig lika mycket, har bättre empati är bättre på detaljer och alla dom mjuka värdena i livet.

(Medan män är mer logiska och starka.)

Källa på det.

Den lätt verifierbara statistiken från handeln talar ett tydligt språk.

DET ÄR KVINNORNA SOM ÄR DE STÖRSTA MILJÖBOVARNA

Det är bara gratulera feminismen för sina ”framgångar” med att spä på den redan kopiösa förbrukningen av icke förnyelsebara naturresurser.

Kvinnor är onekligen #1 jämfört med män på att konsumera statushöjade fåfänga. En promenad i din närmaste galleria är allt du behöver göra för att verifiera den vetenskapligt etablerade faktan.

Vill du utveckla vad du menar med "efterblivna" i så fall?
"efterblivna människor på ett abstrakt vis där dom bjuder dig på underhållning"

Kvinnor köper överlägset mest kläder. Ofta kläder de använder max en eller ibland ingen gång:
http://supermiljobloggen.se/nyheter/2019/04/textilindustrin-en-av-varldens-storsta-utslappare

Ja precis, det finns fotbolls-VM för både herrar och damer. Har ni fått lära er det på särskolan?
De svenska damerna är i semifinal förresten om du har råkat missa det.

Vad är det du inte förstår?

Nu tycker jag du ska acceptera att du projicerar din osmakliga skadeglädje på mig när jag ägnar mig åt att lyfta dessa individer ur sin kognitiva utsatthet genom att få dem att begripa det absurda med sin dumhet och som samtidigt bjuder mig på underhållning.

Ja, du har ett kognitivt handikapp som du bör komma till rätta med.

Det är möjligt att vissa kvinnor gör det. Men det är ju inget generellt bevis för att kvinnor skulle släppa ut mer CO2 än män. Men du kanske tänker på kvinnor i Stockholms innerstad vs män i Zimbabwe? Eller vilka grupper är det du vill ställa mot varandra?

Men återkom gärna med fakta i målet när du har det. Svepande formuleringar och anekdotiska bevis gillas inte.