Har kriget börjat- Iran vs USA. Torpedattack utanför Iran på oljetanker (13/6-19)

Hur kan ni tro att det finns en vinnare efter ett sådant krig?
Det vore slutet för mänskligheten och om några skulle överleva så kan de kriga med pinnar och stenar.

Den enda positionen vi har är de koordinater (25°59'43"N 57°02'25"E) för nedskjutningen som Irans utrikesminister officiellt gått ut med.
https://twitter.com/JZarif/status/1141772824086028288
https://www.google.com/maps/place/25%C2%B059'43.0%22N+57%C2%B002'25.0%22E/@25.9952778,56.4799751,9z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d25.9952778!4d57.0402 778
USA har inte lämnat några uppgifter om var drönaren blev nedskjuten förutom att det skett i internationellt luftrum.
Tittar man på tillgänglig information så har Iran alltså gått ut med koordinater samt visat fragment av drönaren som de påstår är uppsamlad i Iranskt område samt visat exakt hur drönaren färdats ända fram till nedskjutningen medan USA har endast påstått att det skett i internationellt luftrum samt släppt en bild som visar det område de hänvisar till.

Exakt.

Kollar du på skalan nere till höger så är det uppenbart att dessa gränser är EZ och inte territorialvatten.

Nej, drönare enligt USAs version som jag väljer att tro på gick inte över Iranskt luftrum.

Att bedriva signalspaning eller att spana på andra sätt är en fullt legitimt handling så länge den bedrivs från eget territorium, internationellt luftrum eller från ett annat lands territorium där du har blivit beviljad att bedriva sådan verksamhet.

Irans ev ADIZ eller vad man än vill kalla det innebär ingen automatisk rätt att bekämpa andra nationers statsluftfartyg på internationellt luftrum.

I princip hela Trumps administration är krigshetsare. Detta är motsatsen till vad Trump är.

Hans väljarbas är också starkt emot krig i Mellanöstern. Så han har inget att vinna på det i nuläget.

DÄREMOT om det blir en tydlig tredje eller fjärde provokation från Iran mot USA så kommer Trump tvingas agera militärt mot Iran. Det skulle också i så fall vara ett krig som Iran inte skulle ha en chans i helvete att vinna. Hela västvärlden skulle stå bakom USA.

Om vi skulle komma till det läget så skulle Trump ha mycket att vinna på ett krig mot Iran. Dels brukar presidenter under deras omval som är i väpnade konflikter nästan alltid vinna omvalet.

Dels skulle Trumps väljarbas förstå att Trump gjort det allra yttersta för att undvika en militär konflikt men även de skulle börja förstå att det är absolut nödvändigt att inleda en väpnad konflikt om Iran forsätter så tydligt med sina provokationer mot USA.

Detta är dock något av ett worst case scenario och något Trump borde försöka undvika till varje pris då vi inte vet hur varken Irans allierade dvs Kina eller Ryssland skulle agera om USA började en väpnad konflikt mot Iran.

Det är ett ytterst spänt läge mellan USA och Iran just nu och detta kan i princip leda till en väpnad konflikt inom bara dagar eller veckor. Men USA behöver ha ganska mycket mer på fötterna för att Trump skulle se en väpnad konflikt som den enda lösningen. Det är min analys.

När det gäller Trumps chans att bli omvald 2020 så är en sak säker iallafall och det är att om Iran fortsätter med sina tydliga provokationer mot USA och det blir en väpnad konflikt så är Trump egentligen redan i princip garanterad att vinna omvalet 2020.

George W. Bush startade en väpnad konflikt mot Irak 2003 på extremt lösa grunder men lyckades ändå bli omvald 2004 så krig är absolut inget att eftersträva för varken världen i helhet eller för Trumps del. Men det skulle likväl garantera en seger för Trump i presidentvalet 2020.

De närmsta dagarna/veckorna kommer bli mycket intressanta i detta ytterst spända läge.

Vad menar du med tredje eller fjärde? Var drönaren den andra provokationen, eller första? Med tanke på hur nära det va att bli en attack denna gången, så tror jag en liknande händelse till resultera i att USA svarar militärt. Vad som sker sedan vet jag inte, och jag tror inte att Trump önskar ha ett krig, men precis som du skriver blir han då så gott som tvungen att agera militärt.

Vi får hit alla från Iran och det är ju inte bra, omgående och det kan man prata om politiska komplikationer. Annars får dom gärna köra, vet om en från Iran och han skriker och gormar. Det är en skruvlös så man förstår om Usa vill bomba allt.

Kan mycket väl tänka mig att USA inkräktade på gränsen, det yttre territorialvattnet det ingår liksom i stormakternas spel att kränka lite då och då. Vi brukar lämna en diplomatisk protest men Iran liksom före detta Sovjet försöker skjuta ner. Visar bara Irans aggressiva hållning till omvärlden.

Ja. Plus att mussarna i tråden fattar inte vem Trump är och hur han fungerar. En markering.
Nästa gång smäller det.

Glömt när USA sköt ned ett civilt iranskt plan över Iran? Där kan vi snacka aggressiv hållning?

Så länge USA håller på med sitt ekonomiska krig mot Iran och i decennier mullrat om att invadera Iran får de räkna med att bemötas aggressivt.

Är det denna incidenten du menar?
Var nog lite aggressivt från båda sidor där i bukten, 1988.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655