Eftersom det är viktigt för dig förtydligar jag mitt påstående till "Tjejer kan inte ens få ANTYDAN till sexpack utan särskild diet och superhård träning."
Tror du att killar får sexpack bara av att tänka fram rutorna ur magen? Faktum är att det krävs både hård träning (t ex plankan, benlyft och frontböj) och särskild diet (bra fetter, proteiner och grönsaker) för både män och kvinnor. Eftersom kvinnor i snitt har mer underhudsfett än män blir deras magrutor inte lika framträdande som hos män.
Jag har inga åsikter om Sommar efter ca 1980. Jag bara refererade till Expressen-artikeln där Schulmann beskriver Sommar som ett sjunkande skepp.
Bara äldre tanter lyssnar på P1. lupac t.ex.
P1 är inget barnprogram för kids i förskoleåldern. Så jag förstår att du snabbt tröttnade och därför gick över till Barnradion, då innehållet i P1 var alltför svårt för dig. P1 vänder sig endast till intellektuella vuxna människor som är genuint intresserade av vetenskap, dokumentärer, film, konst, teater, litteratur eller livsåskådningsfrågor. Såna djupa intressen kommer du aldrig att få. Du är alldeles för enkelspårig, ytlig och infantil för att kunna tänka nyanserat.
Direkt från Oceaniens sanninskommission?
"Nachhexen" fanns, men det verkar väldigt överdrivet hur många uppdrag de flög, men framför allt dog fler av dem än de 38 bekräftade döda de åstadkom.
Hela storyn bygger nämligen på en bok av Ljuba Vinogradova och...
Så mycket bortförklaringar, ifrågasättanden och förminskningar. Hade ”natthäxorna” varit män så hade ni kvinnohatande snubbar höjt dem till skyarna och satt hjälteglorior på deras skallar.
“The regiment Night Witches flew harassment bombing and precision bombing missions against the German military from 1942 until the end of the war.
At its largest, it had 40 two-person crews. The regiment flew over 23,000 missions, dropping over 3,000 tons of bombs and 26,000 incendiary shells.
It was the most highly decorated female unit in the Soviet Air Force, with many pilots having flown over 800 missions by the end of the war and twenty-three having been awarded the Hero of the Soviet Union title. Thirty-two of its members died in the war.
The regiment flew in wood-and-canvas Polikarpov U-2 biplanes, a 1928 design intended for use as training aircraft (hence its original uchebnyy designation prefix of “U-“) and for crop dusting, which also had a special U-2LNB version for the sort of night harassment attack missions flown by the 588th, and to this day remains the most-produced wood-airframe biplane in aviation history.
The planes could carry only two bombs at a time, so eight or more missions per night were often necessary.
”...they successfully completed 30,000 bombing raids and dropped more than 23,000 tons of munitions on advancing German armies over the course of four years during World War II.”
In total the regiment collectively accumulated 28,676 flight hours, dropped over 3,000 tons of bombs and over 26,000 incendiary shells, damaging or completely destroying 17 river crossings, nine railways, two railway stations, 26 warehouses, 12 fuel depots, 176 armored cars, 86 firing points, and 11 searchlights. In addition to bombings the unit performed 155 supply drops of food and ammunition to Soviet forces.[3]”
Nu när du har denna Wikipedia-artikel uppslagen kan du peka ut Lyuba Vinogradovas bok ”Defending the Motherland” om du kan hitta den bland de listade referenserna.
Ska du också förminska dessa 8 modiga kvinnor och ifrågasätta deras heroiska insatser:
Då är Rosa lagt till handlingarna. Vem tar ens upp en analys av "rosa" i en tråd som heter "Är kvinnor bättre än män på något?"... Lupac!
Så bra! Men det var ju du som började genom din taffliga ”analys” i ditt inlägg: https://www.flashback.org/sp67863356? Visst hade det varit mycket enklare för dig att låta bli att svara istället för att ägna dig åt tyckanden och göra egna ”analyser” av färgen rosa.
Så bra! Men det var ju du som började genom din taffliga ”analys” i ditt inlägg: https://www.flashback.org/sp67863356? Visst hade det varit mycket enklare för dig att låta bli att svara istället för att ägna dig åt tyckanden och göra egna ”analyser” av färgen rosa.
Nu gjorde du en moment22. Du anklagade mig för något som du själv gjorde i ditt eget inlägg.
Jag bemöter inte dina barnsliga utfall från sandlådan, utan väntar fortfarande på att du ska besvara min fråga:
Vilka kvinnliga respektive manliga egenskaper är bra respektive dåliga? De egenskaper jag är intresserad är de med max 30 procent överlappning mellan könen. Exempel på dåliga manliga egenskaper: begå sexualbrott och våldsbrott, vara ansatt av djupt kvinnohat. En bra manlig egenskap på både gott och ont är muskelstyrka. Denna är bra vid såväl självförsvar som beskydd av fysiskt svagare människor. Men den kan vara dålig då den missbrukas och används som våldskapital för att trycka ner kvinnor, gamla, barn och klenare män.
Bortse från de reproduktiva egenskaperna graviditet, barnafödande, amning och befruktning av ägg.
P1 är inget barnprogram för kids i förskoleåldern. Så jag förstår att du snabbt tröttnade och därför gick över till Barnradion, då innehållet i P1 var alltför svårt för dig. P1 vänder sig endast till intellektuella vuxna människor som är genuint intresserade av vetenskap, dokumentärer, film, konst, teater, litteratur eller livsåskådningsfrågor. Såna djupa intressen kommer du aldrig att få. Du är alldeles för enkelspårig, ytlig och infantil för att kunna tänka nyanserat.
Tror du att killar får sexpack bara av att tänka fram rutorna ur magen? Faktum är att det krävs både hård träning (t ex plankan, benlyft och frontböj) och särskild diet (bra fetter, proteiner och grönsaker) för både män och kvinnor. Eftersom kvinnor i snitt har mer underhudsfett än män blir deras magrutor inte lika framträdande som hos män.
Ska jag tolka det inlägget som att du påstår att killar och tjejer har lika svårt/lätt att få en sixpack? Och om Nej, varför skriver du detta inlägg?
...kanske så är du ett troll. Oavsett så orkar man inte hålla på och jiddra med dig, det handlar inte om att vinna eller förlora, det handlar om att du är en djupt ohederlig debattör som inte står för vad du skriver och inte nog med det utan du sysslar med projicering i hög grad. Hur kul och givande samtal tror du att det blir? Tycker du själv att du brukar hamna i bra samtal här?
Du har ändå alla förutsättningar som en manlig och kvinnoföraktande användare.
Gång på gång har jag visat att du missuppfattar mig, för att omedelbart vara sams bara du fattar vad jag skriver. Jag tror ärligt talat forum inte är ett bra sätt för dig att kommunicera med andra. Du behöver kroppsspråk för att fatta.
