Är kvinnor bättre än män på något?

Nu får du skärpa till dig pojk, det var moment22 som hävdade att jag hade skrivit "genomsnitt" och jag svarade att detta var en felaktig tolkning från hennes sida om vad jag hade skrivit eftersom jag hade skrivit generell som har en helt annan innebörd. Sedan kommer du som ett stolpskott och pratar ännu mer strunt. Ska du hoppa in i en pågående diskussion får du kolla vad den handlar om.

Jag pratade om detta sammanhanget och det skrev jag tydligt. Jag skrev inte att de är synonymer.
Sen kan du se till att svara på min fråga som var: Vad menar du med ordet generell i detta sammanhang, som du inte lika gärna kunnat tillämpa ordet genomsnittlig på?
Kan du inte förklara detta så har du som vanligt snurrat in dig i en diskussion du inte ens själv förstår vad den handlar om.

Nej det tror jag inte men jag tror att många människor som inte skriver musik skulle ha förmåga att skriva bra musik om det plötsligt blev ett intresse och en målsättning. Förväntningar påverkar också. För en musikalisk tjej som gillar att sjunga ses det som fullt naturligt att bara sjunga covers medan för en kille ses det nog mer som ett självklart steg att försöka sig på att skriva egen musik, det kanske till och med kan ses som lite fjolligt eller töntigt att bara spela och sjunga andras musik för en kille eftersom det är mer manligt att hävda sig och lämna sitt avtryck. Jag vet inte ens om det finns positiva associationer för en tjej att skriva egen musik, liksom om det finns något lyft i det gällande hur motsatta könet ser på en. Om det skulle uppfattas som att hon försöker hävda sig är det ju snarare minuspoäng, ungefär som en kille som bara sjunger covers och riskerar att uppfattas som tjejig. Om en tjej skrev musik som en väldigt privat och personlig syssla som hon knappt pratade om skulle nog smälta in bäst med omvärlden, minst risk att det uppfattades som stöddigt. Att skriva egen musik kan ses som att hävda sig i någon utsträckning, ja eller nej? Att hävda sig ses som manligt och därmed mer attraktivt hos män och mindre attraktivt hos kvinnor, ja eller nej?

Om det var så otroligt ovanligt att kvinnor hade potential och förmåga att skriva uppskattad musik borde chansen att artister som Britney Spears och Mariah Carey, som inte fått sina skivkontrakt baserade på sin låtskrivarförmåga, skulle ha förmåga att skriva hits vara extremt liten, ändå finns det flera sådana exempel på kvinnliga artister som fått kontrakt baserat på sångröst och image men som ändå skriver en del av sin musik själva, så som Britney Spears skrev Everytime. Men trots att Britney uppenbarligen kan skriva uppskattad musik tog det flera år som väletablerad artist inom musikindustrin med alla de rätta kontakterna innan hon ens försökte sig på att skriva en låt. Det är det som är grejen, man måste ju försöka sig på det för att veta. Och hon lyckades ju faktiskt väldigt bra med sin första egna låt, jag skulle tro att det är mer vanligt bland etablerade hitmakare till och med att de första låtarna man skriver inte är särskilt bra men om man fortsätter försöka så finns chansen att man utvecklas till något bra och intressant.

Du påstod att jag hade skrivit genomsnitt trots att jag inte hade gjort det. Du ska undvika att påstå vad andra har sagt när du inte kan redogöra för detta korrekt. Ge riktiga citat och bemöt det istället för att göra felaktiga tolkningar. så blir det bättre tjejen. Det är dags att sluta detta tramsande och diskutera topic nu. Men sluta ljug om vad andra har sagt!

Generell betyder som sagt var allmängiltig, det bör alltså omfatta de flesta. Ett genomsnitt behöver inte alls omfatta de flesta, kanske inte ens någon alls. Det är en väsentlig skillnad.

Har du något belägg för att värstingungdomar OFTAST är uppväxta med enbart en mamma?
Det är absolut inte min erfarenhet av verkligheten i skolan. I princip samtliga värstingar där har haft både mamma och pappa inblandade i uppväxten, oftast i samma hem.
Så, lite källor på ditt antagande här vore på sin plats om du ska kunna tas på allvar.

Jag förstår exakt vad jag skrev men du återgav det felaktigt. Dvs. du kör med halmgubbar och försöker tillskriva andra något som du har fantiserat ihop. Antingen omedvetet eftersom du inte förstår bättre eller medvetet för att tillskriva andra åsikter de inte har. Sluta med det.

Ok, tillbaks till topic då.

Du ville tidigare använda en enskild kvinna i tråden som exempel på gruppen kvinnors underlägsenhet (utan att specificera inom vilket område kvinnor är underlägsna samt länka till vetenskapliga källor som bevisar nämnda underlägsenhet), utan då att ta hänsyn till det faktum att en grupps egenskaper inte på något sätt nödvändigtvis innebär att en enskild individ uppvisar en grupps egenskaper av samma anledning som gruppen som helhet.


Min fråga blir då, när du inte klarar av att svara på enkla frågor, exempelvis denna:


Är det då en indikator på gruppen mäns överlägsenhet eller underlägsenhet? Eller är det bara du som individ som har problem?

Det är inte en enskild kvinna, det gäller samtliga kvinnor i denna tråd och generellt i varje tråd där feminister debatterar.

Jaha, det gäller alla kvinnor i tråden. Du kan alltså avgöra könet på varje anonym användare? Har du några bevis för denna egenskap?

Du specificerar fortfarande inte på vilket sätt alla kvinnor i tråden är underlägsna, och länkar ej heller till vetenskapliga källor som belägger denna underlägsenhet. Tänk på att vi inte pratar om allmän underlägsenhet, eller någon slumpmässig underlägsenhet, utan specifikt den underlägsenhet du ansåg att denna enskilda kvinna visade i tråden. Vilket allvar ska vi lägga in i ditt vaga påstående?

En annan sak, du har ju i tråden kommit ut ur garderoben och erkänt dina homosexuella böjelser. Det kan inte vara så att din sexuella läggning färgar din syn på kvinnor? Det är bevisat att bögar har en mer kvinnlig hjärnstruktur än vad män har, är det därför ett utslag av kvinnlig underlägsenhet när du inte kan svara på en enkel fråga?

Såja! Städat och skickat varningar. Keep it coming! Samma användare som om och om igen visar att de inte läser moderator inlägg eller tar åt sig av varningar.

Ge fan i personangrepp och skräp oneliners och att gå utanför ämnet!

/mod

Vi har redan rett ut att du påstod att jag sagt "genomsnitt" när jag i själva verket skrev "generellt", förstår du fortfarande inte att dessa ord har olika innebörd?


Jo som jag sagt kan de inte föra ett rationellt resonemang, dra logiska slutsatser eller helt enkelt att bara hålla sig till fakta. Det är då inte så konstigt att de inte lyckas lika bra som män oavsett om det gäller affärsverksamhet eller sport t.ex.

Nu orkar jag inte l'sa genom allt ert tjafs, men visst är kvinnor generellt underlägsna. Det beror inte på kunskap, utan det är en sexuell egenskap för fortplantningen. Detta är ingen hemlighet, och du kan läsa om det i vilken biologibok eller psykologibok som helst som handlar om evolution. Detta beteende speglar av sig i det vardagliga livet genom att kvinnor är generellt sett sämre på förhandlingar där man ska ställa krav, t.ex. löneförhandlingar.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/P3jLd0/kvinnor-samre-pa-att-loneforhandla