Citat:
Statsskulden betyder tydligen inte så mycket, ta en titt på Japan och USA.Hade det inte varit ärligare om politiker sagt till folket att nu ska vi hjälpa folk i tredje världen över hit och dessutom ordna till vår demografi och sen lånat 1000 miljarder till för projektet? Istället ska välfärden monteras ner och folket straffas med skattehöjningar. Den summan kommer troligen staten ändå att behöva låna för att överhuvudtaget kunna ordna till röran.
Då hade folket nog varit mer tveksamma för då hade dom sett ett belopp och vad kalaset kostar. Men det är väl också möjligt att politiker är fullständig galna, alternativt korkade utan möjlighet att räkna ut vad saker och ting kommer att kosta, oförmögna att se orsak och verkan.
Världen som helhet har blivit "bättre" med resultat att miljö och klimat förstörs.
Extrem fattigdom har halverats sedan 90-talet till runt 736 miljoner människor idag. 1920 bodde 1,860 miljarder människor på planeten. Idag finns det 7,676 miljarder och år 2050 beräknas siffran uppgå till 9,7 miljarder. Fanns ens 736 miljoner extremt fattiga i världen 1920? Vi producerar alltså fler extremt fattiga människor i verkliga antal historiskt sett och alla vill komma ur det till varje pris. Dom som inte är fattiga vill ha det vi har, puttrar på med sina bilar och köper skräpet i varuhusen som reklamen får dom att tro dom måste ha för att överleva i statuskampen, det "goda livet". Många migrerar och överger sina länder.
Som du ser kan världen inte bli bättre med dagens livsstil, det är helt omöjligt och vi kan alla glömma att kunna göra så mycket åt klimatförändringar. Rosling är full av fakta men också annat.
Här hemma försöker vi tydligen anpassa oss efter världens kommande fattigdom genom import av människor istället för att bygga ett gott samhälle som andra kan ta efter om dom vill. Det i sig begränsar barnafödande som vi alla vet i detta land.
Kanske OT men ändå orsak och verkan för även våra kommuner i detta lilla land för överbefolkningen och fattigdomen i världen påverkar oss negativt.