Vilka fonder har ni flashbackare?

edit

Bort med Avanza Auto:

Avanza Global 80%
Avanza Emerging Markets 10%
Avanza Zero 10%

Du kan även skippa Zero helt.

Om han ändå vill ha Sverige så skulle jag rekommendera att ersätta Avanza Zero med SEB Sverige Indexfond eller Länsförsäkringar Sverige Indexnära. Även om dessa två fonder har avgifter så är de bredare än Avanza Zero och har haft en bättre avkastning över tid.

Den enda fördelen med Avanza Zero är om man vill handla med små belopp eller handla för ett specifikt belopp då den fonden har ett minsta köpbelopp på 1 kr.

Sparar på lång sikt, ca 5000 i månaden. Om jag inte behöver pengarna innan, vid t.ex bostadsinköp eller liknande, så är väl tanken att inte röra det innan pensionen. Pengarna är dock inte låsta.

Vad sägs om detta upplägg?

15% Avanza Auto 6
50% Avanza Global
10% Spiltan Aktiefond Investmentbolag
10% Avanza Zero
15% Swedbank Robur Access Asien

Borde nåt justeras? Är nåt redundant?

Avanza Auto 6 är ingen fond utan en färdig portfölj. Helt onödig i min mening. Ersätt Access Asien med Avanza Emerging Markets.

Instämmer.

Ändrade om i portföljen idag. Blev att jag sålde hela innehavet i Spiltans investmentfond och istället köpt 5 seperata investmentbolag.
Fond portföljen ser nu ut enligt följande:
× Core Nyteknik
× Avanza Global
× AMF småbolag

Jag har kört Lannebo småbolag i flera år nu, men först på senast halvåret haft lite pengar i fonden.

Hade för 3 veckor sedan 298 000 kr i fonden. Nu 3 veckor senare 320 000 kr.

Vet att det ger mycket för att man har mycket i fonden, men just den här fonden har varit så stabil i många år att jag inte tycker någon annan fond är värt det.

Handelsbanken Tillväxtmarkn Tema (Crit)
AMF Aktiefond Europa
Handelsbanken USA Ind Crit A1
AMF Räntefond Lång
Swedbank Robur Östeuropafond
SPP Obligationsfond
Spiltan Aktiefond Investmentbolag

vad säger folket om dessa?

Portföljen i dagsläget:

Avanza Global
Core Ny Teknik A
DNB Teknologi
Handelsbanken USA Ind Crit A1 SEK
Lannebo Vision
Länsförsäkringar Fastighetsfond A
Länsförsäkringar Global Indexnära
Länsförsäkringar Japan Indexnära
Länsförsäkringar Småbolag Sverige A
Spiltan Globalfond Investmentbolag
Swedbank Robur Access Asien Superräntan
Swedbank Robur Small Cap EM A
Swedbank Robur Småbolagsfond Global
Swedbank Robur Östeuropafond
UBS (Lux) EF Mid Caps USA (USD) P

Det ser ut som att du har tänkt på saken då du har snarlika lika delar i västvärlden som i öst, de flesta här brukar ignorera att det finns två olika marknader (och typer av allianser, se krig/olja osv, Ryssland+Kina/USA+Europa osv).

Hur bra det är går inte att säga då du inte anger vilka mål du har, har mycket 'drawdown' du tål (hur mycket det går ned) osv.

För de allra flesta är någon typ av 60/40 att föredra då det ger en hög riskjusterad avkastning utan att folk behöver sitta och oroa sig särskilt mycket för hur börsen går varje dag. Man kan sedan ha mer aggressiva sådana och något mindre aggressiva sådana.

En aggressiv variant skulle t ex kunna vara,

# Högre risk, 60%
20% PLUS Småbolag Sverige
20% LF Fastighter
20% LF Tillväxtmarknader

# Lägre risk, 40%
20% AMF Räntefond Lång (medellånga räntor trots namnet)
20% SPP Obligationsfond

LF = Länsförsäkringar

Här är ett exempel, via aztest.netlify.com, på hur fördelningen ovan ser ut och har utvecklats:
https://i.imgur.com/yKCgKIp.png

...samt backtest av något som liknar ovan via PortfolioVisualizer.com (och egna importer av fonder):
https://i.imgur.com/YdSBYkM.png
1. 'Flashback-portföljen' kontra 2. 'Aggressivare 60/40' kontra 3. '60/40 med hedge'

tack för svar