Hatgrupp vill tysta Flashback - kändisar och bedragare bland medlemmarna

Jag skrev exakt om denna röra i den förra tråden, och att man borde släppa all information i ett enda slag, då det blir annars väldigt ostrukturerat.

Dock verkar strategin vara som Assange hade, dvs släppa information i små portioner hela tiden så att ämnet är " hett " och lockar till sig mycket läsare.

Om du är så självsäker.., varför inte komma med en smula mer fakta. Än vad du bara syns och tycker..

P.s

Jag trivs på FB. Även om jag inte alltid håller med..

För att, som jag har förstått det, så finns det en eller flera personer som vill ha bort länkar där de figurerar. T ex bygg-VD:n som drev någon process mot google och fick punga ut med 560K i rättegångskostnader. Vilket jävla klappmongo.

Verkar för övrigt vara denna snubben: https://twitter.com/RobertHellgren2/

Dom vill inte att Google ska lista flashbacks trådar i sökresultaten.

Läste precis "Adams" överklagande i Svea hovrätt mål nr B 781-15. Den homosexuelle prästen utnyttjade en konfirmand flera gånger och försökte sedan bortförklara detta som "ett ömsesidigt förhållande", killen var 14 år. Av domen framgår att "Adam" är en renodlad psykopat i ordets rätta bemärkelse. OBS jävligt grafisk och obehaglig historia. I domen finns information med vilken det går att gräva vidare om "Adam", jag hittade en hel del skit på ~ 10 minuter.

Den här gruppen blir bara mer och mer bisarr. En sak är definitivt säker; det måste brunnit i huvudet på medlemmarna när de gick med, för nog måste vederbörande förstått att deras historier någon gång skulle komma till ytan igen... .

google tar inte bort sökträffar

linnar skickar mail/pm

Undrar om inte hela gruppen är ett konstprojekt från Konstfack..

Men underhållande och skrämmande är det.

Av samma skäl som flashbaserade annonser försvann så kommer vi nog inte se någon sådan funktion, tanken är att alla oavsett datorprestanda ska kunna läsa och skriva på flashback utan att datorn säckar ihop av överbelastning.

Jag håller med, det är lite humor. Hela grejen är ju så knasig.. att vilja ta ner Google bara för att man har blivit uthängd som pedofil eller bedragare liksom. Där kan man ju ana en viss brist på självdistans.

En viss hatgrupp innehållande de allra mest narcissistiska - grandiosa - kriminella - obskyra - bisarra personer som bara tänkas kan har alltså över tid sått, bäddat och krattat. Admin indikerar nu allt tydligare med del två att så mycket mer här är att vänta. Det är dramaturgiskt nog mer uppbyggligt genomtänkt än vad många här inne först trodde.

Denna samling obskyra människor har över tid nog både fått en, två och tre chanser på sig att retirera - men icke så gjort. Och nu så till sist får man också infinna sig att skörda i den storm man själv krattat och bäddat åt sig.

Det är ett krig om informationen och i det här kriget kommer inga krigsfångar tas. Att retroaktivt påstå sig vilja följa och skriva under om gällande krigslagar funkar inte.

Bara ut med skiten - avslöja dessa motherfuckers för vad de är.

Tack jag vet
Det var mera att jag ville höra postarens resonemang. Kändes lite som ett försvar av deras beteende.
Tydligen är det förståligt att de blir bittra på att folk diskuterar dem och deras brott på nätet..

Ganska uppenbart eftersom Döskallegänget försöker stoppa Flashback genom att strypa dess finansiering. Sen hindrar ju inte det direkt pajasgänget från att hota andra men det är mer en fråga för rättsstaten. Däremot kan det ju ha en väldigt effektiv indirekt verkan. Vad spelar det för roll om man hotar nån stackars lokaltidningsjournalist från att publicera en artikel om pedoprästen Adam om all information redan ligger online och som första sökresultat?

För övrigt tycker jag du är jävligt cool som hatar all reklam.