Är kvinnor bättre än män på något?

Vad får dig att tro att folk inte hittar de där inläggen själva?
Eller är du numera den självutnämnde språk och pk-polisen här?

Och du, vad är det för skillnad på trav och galopp?
Eller höftar du bara som med precis allt annat?

Kan inte du sluta misskreditera andra, ljuga och påstå skit som bara finns i ditt och ett antal galna feministers huvuden?
"Osar av ringaktningar"? Vad fan är det för argument och för vad ska det EXAKT vara relevant?

Aaah, visst ja.
Kritik och ansvarsutkrävanden mot och från kvinnor är ju "haram" som man, eller hur!
Det gäller att veta sin klass.

Du glömmer flera faktorer som t ex att andelen kvinnliga tävlanden i UTMB endast är 20-30 % och att runt en tredjedel av samtliga tävlande fullföljer inte loppet. På höga höjder som 2000 m eller högre över havsytan är luften tunnare, och eftersom kvinnor generellt har lägre hemoglobin-innehåll (Hb) i gram per liter blod än män, så är det en nackdel för dem i ultramaraton-löpning på Mont Blanc eller andra höga berg. Ju högre Hb-värde, desto mer syrgas kan transporteras för samma mängd utpumpat blod. Kvinnor menstruerar och kan få järnbrist vilket är ett uselt utgångsläge om man ska springa 17 mil och 10.000 höjdmeter i Mont Blanc.

Ytterligare en viktig faktor har du förbisett. Människor som bor hela sitt liv på höga höjder är mer anpassade för tunnare luft än de som bor på låglandet. T ex kenyaner på högplatåer, sherpas och nepaleser har högre blodvärden än de som bor typ tio meter över havsytan. Dessutom är de mer kortvuxna än andra.

Vita européer från låglandet har generellt ingen chans mot kenyaner i t ex Stockholms maraton.

Hur många av de tävlanden i UTMB är födda och uppvuxna på höga höjder?

Vad du försöker säga är inte att kvinnor är fysiskt svagare?

Det var Devlins bok som jag menade att Roosh V rekommenderade på sin webbsite eller blogg.

Tvärtom? Sympatiserar du med alt-högern och vit nationalism? Där ser man.


Sätt gärna igång att berätta för dina potentiella flickvänner om att du är en vit nationalist, högerextremist, har en kass kvinnosyn och är mansrättsaktivist. Det är bra att vara ärlig och berätta om din rätta personlighet för dem redan på den första dejten. Då får tjejen chans att dumpa dig omedelbart och inte när ni har flyttat ihop.

Roosh V bor förresten hemma i sin mammas källare (källa). En ”pick-up artist” är väl en förskönande omskrivning för en skumtomte som i sina sexuella fantasier plockar upp den ena bruden efter den andra och sätter på dem.

Nick Krauser är säkert också en skumtomte som bor hemma hos gamla mamsingen.

Det finns faktiskt inga studier över huvud taget som vederlägger att kvinnor på många platser skulle varit de som stod för lejonparten av födosamlandet förr.
Vad du också tycks totalt omedveten om är att klimatet i det som idag är Sverige under exempelvis stenåldern motsvarade det som idag finns runt medelhavet. Det vill säga betydligt varmare - så det var igen som gick omkring likt eskimåer i tjocka pälsar och sköt isbjörnar. Det är ett senare fenomen när det blev kallare, men då hade vi ju övergått till bofasta jordbrukssamhällen. Vad gäller jägare/samlare så tyder det mesta på att kvinnorna var de som stod för en stor del av maten.

Detta är en klassisk hästsko.

Ser du den logiska kullerbyttan själv, eller ska någon annan hjälpa dig?

Ge ett enda exempel på manlig cherrypicking i denna tråd.

En topplista med världens bästa det-eller-det är motsatsen till cherrypicking. Det är därför vi har svårt att komma överens. Du fattar helt enkelt inte svengelska.

The Island visar snarare överlevnadsinstinkt än tävlingsinstinkt. Jag som har sett programmet vet att kvinnorna stupar eftersom de inte ens vet att dricka vatten i 30 graders hetta. Det gör männen.

Att just kvinnor skulle ha problem att överleva eftersom de har vant sig vid ett bekvämt liv i västerlandet är offerkofta. För männen är precis lika bekväma.

Det är ett TV-program där deltagarna kan avbryta och få sjukvård. Äkta överlevnad är mer rått än så och det är först när man ställs inför valet mellan liv och död på riktigt som vi kan prata om vad som krävs för att överleva. Här är ett exempel på en kvinna som överlevde två veckor i djungeln, men hade hon inte hittats i tid så hade hon dött: https://www.theguardian.com/us-news/2019/may/25/woman-found-alive--two-weeks-in-hawaii-forest-park-amanda-eller

Finns en sak som kvinnor dominerar män i och det är att "ta hand om".
Ta hand om folk,problem eller annat man kan ta hand om.

Men efter 2-3 år av att tänka på denna sak till och från så finns det inte så mycket mer än det meen det finns massa tröst-saker man skulle kunna nämna.

Men nu skrev ju du att kvinnor var bättre på bergslöpning, hur ska du ha det?

Oavsett hur fördelningen av totala antalet löpare så är det gedigna startfält i båda klasserna och männen är några timmar bättre. Det likadant ut på alla stora 100 mileslopp och det ser likadant ut i tex Spartathlon.

Sen snurrar du till det med vad löparna kommer ifrån. Vi diskuterar ju könsskillnader och inte skillnader mellan olika etniciteter.

Jag är ledsen om jag punkterar föreställningar som du har, men idén om att kvinnor är lika bra eller bättre som män på långa löptävlingar stämmer inte. Frågan är varför det är intressant överhuvudtaget. Män och kvinnor har olika förutsättningar som grupp och det kommer inte att ändras av politiska skäl .

Manipulering vill jag påstå de är bättre på.
Historiskt har kvinnor även används flitigt i dessa syften av underrättelsetjänst för såkallad sexpionage. Mannens Akilles häl , imperium har fallit pågrund av deras giftiga tungor.