Peter Lundgren (SD) tog kvinna på brösten - Fälld i hovrätten 2021-11-22

Snacka om att bygga en höna av en fjäder... Det händer inte så mycket annat i ditt liv, va?

Peter Lundgrens kladdande och antastande är så grovt att metoo-historierna upplevs som milda västanfläktar i jämförelse. Händerna var innanför behån på offret som kilades fast mellan Lundgrens ihopknipna ben på så sätt att hon satt fast under hela övergreppet utan att utan att kunna frigöra sig från gärningsmannens grepp.

Hur Åkesson kan gå ut och försvara gärningsmannen som han gör och svärta visselblåsaren ifråga så till den milda grad att han sparkar ut henne ur partiet ser ju väldigt illa ut och lämnar en dålig smak i munnen efter sig. Inte ens Winestain, svinet, skulle ha lyckats skända en kvinna hårdare än vad Peter Lundgren lyckades med vid detta tillfälle. Åkesson är Peter Lundgrens enda karaktärsvittne verkar det som. Vad nu detta har för värde i en domstol.

Nej nazistkopplingar är brunsmetning från vänster, men oskickliga och sagt ordet "neger", visst det förekommer.

AfS tar inte parti för Expressen eller några andra media. Håller dem på armlängds avstånd. Det är Sd som oskickligt försöker umgås med media och resultatet blir ofta katastrofalt.

Ja det låter troligt, inte troligt att det var inför att strykas helt från listan. 12e Februari presenterade SD sin lista. Hon kan ha fått reda på sin nedgradering lite tidigare, kanske långt innan fått indikationer om att hon inte var så populär hor partiledningen och att nya skulle in. kanske trodde hon att hon skulle tas bort helt och hållet. Mailen kan mycket väl vara från i januari.

Jag tror på tredje. Alla som har druckit sig stupfulla har varit omdömeslösa och druckit sig stupfulla har flera miljarder människor gjort.

Säga vad man vill om händelsen som sådan, även om handlingen i sig inte är mycket att hämga upp sig på, så måste SD sköta krishanteringen bättre.
Deras förfarande i detta fallet är ren katastrof.
De skulle ha fockat honom direkt, även om han är en tillgång resursmässigt.
Tyvärr.

Nu gör de bara saken värre.

Lite lustigt att den SD-hatande åklagaren Ulrika Rogland utmålas som expert och påstås vilja starta en förundersökning. ” Offret” har redan godtagit ursäkten och gått vidare.
En åklagare får bara vidta åtgärder om det finns möjlighet till fällande dom och bevisläget objektivt sett stödjer ett sådant antagande.
Ulrika Rogland är på gränsen att begå tjänstefel och verkar fallera gällande sin objektivitetsplikt.

Det rör sig om två personer som har en relation. De hade det innan incidenten och den består efter incidenten. Vad relationen innehåller i detalj vet vi inte. Vad de säger utåt av vilka skäl vet vi inte. Vad de pratar om sinsemellan vet vi inte. Vad du säger är alltså att en politiker inte kan ha en relation till en annan människa som de inte är beredda att berätta allt om inför offentligheten? Det finns ingen privat sfär, varken för politiker eller deras vänner? Som vän till en politiker är det helt i sin ordning att dina privatsamtal spelas in och hängs ut på Expressen mot din vilja????

Det är så jävla upprörande så jag nästan kvävs.

Kvinnan anser att händelsen är utagerad. Hon väljer att fortsätta ha en privat relation till PL. Den som efter det beskedet ändå fortsätter att gräva i detta är bara snaskig och vidrig och lägre stående än en gråsugga. Skaffa lite moral, för fan. Du vet inte bakgrunden till att SD gör en film med henne. Det är kanske hon själv som vill det, för PLs skull. Hennes vän, du vet. Vänner som bryr sig om varann gör sånt för varann. Fast det vet du väl inget om, asgam där.

Alltid David Baas (EXPO) aschbergs privata underättelsetjänst som hackar SD mail rotar i allt.
Antidemokrater

Aha, Sara-Lena …

Sara-Lena har i tio år, mot alla odds, överlevt SD:s outgrundligt snuskiga lokala maktstrider i Halland. Hennes vinnande koncept är att hon väljer att se och höra och tycka och säga det som är i linje med vad ledningen önskar sig.

Visst tror jag det är ”sant”; det som Sara-Lena säger i klippet med Lundgren.

Problemet är bara att om partiledningen istället hade haft behov av att hon tex tvärtom skulle vittna om att Lundgren är ett okontrollerbart tafs-pervo (som måste bort) så hade hon lika gärna gjort det. Och då hade ju även det varit ”sant”.

Samnytt har varit förvånade tysta i frågan, det inlägg de gjorde så försvarade deras moderatorer SD i kommentarerna. De har fortfarande en pinnad artikel högst upp om att man skall rösta SD och jag kan inte ens hitta artikeln av Ekeroth där han skriver att han skall kryssa Winberg. Är den artikeln borttagen?

Jag tror inte Ekeroth är bakom. Han skulle aldrig ta i David Baas med tång. Han ville få in Winberg för att hon är det gamla gardet men så briserade denna historia. Det skall bli spännande att se vad Samnytt skriver framöver.

Jag menar att kvinnans utseende i videon sänder signaler till kvinnor som har komplex för sitt utseende att får nytt hopp och insikt att det aldrig är för sent. Peter ser lugn och stabil ut och när han med stor självinsikt talar om sig själv som tölpaktig blir han både folklig och förlåten.

Det finns nog många kvinnor där ute som faller för Peters lite valhänta sexinviter och drömmer om att få uppleva det pirrande förbjudna att ha sex med honom som redan har en partner. För presumtiva SD-väljare har man nog från pressavdelningen träffat klockrent på den nerv som kvinnor som kan tänka sig att rösta på SD faller för.

Videon är genial och ett riktigt lyckokast och propagandafullträff.

Många kvinnor gillar lite mognare och fylligare män som Peter. Jag tror inte många delar din åsikt att han skulle vara varken fet eller ful.