Citat:
Ursprungligen postat av
Rumham99
De senaste sidornas diskussion visar rätt väl på hur "medelsvensson" tänker tycker jag. Man stirrar sig helt blind på månadskostnaden utan att förstå att ett bostadsköp kommer med en risk. Självklart är det billigare att äga sitt boende så länge priserna går upp eller står stilla. Om du hyr så får du betala en premie för att någon annan tar på sig den risken. I Sverige är den premien dock subventionerad om du lyckas få tag på ett förstahandskontrakt, vilket är rätt sjukt men leder till att det är billigare att hyra än det antagligen hade varit på en fri marknad.
Nu är det ju dock positivt för ekonomin med subventionerad och reglerad hyra i första ledet, för det leder till att färre hyresrätter byggs, vilket skapar en brist som driver upp priserna på andrahandsmarknaden. Det är stora summor som man kan tjäna på detta varje månad, vilket är bra för ekonomin då det rör sig om mycket pengar som byter ägare och ökar den ekonomiska aktiviteten inom landet.
Förr kunde man inte tjäna så mycket bara på att stå i kö och hyra ut i andra hand, och då var alla också mycket fattigare! Detta höjer faktiskt vårt lands BNP och är därför bra för ekonomin. Därför är jag inte, som andra i tråden, ett dugg rädd för kreditexpansionen och den jättelåga räntan vi haft då det trots allt skapar mer pengar i samhället! Detta gör att vi kan betala mer för de produkter vi köper, vilket också höjer BNP som är bra för ekonomin.