Evolutionsteorin - Baserat på antydningar?

Precis.

Vad som fanns och hände före Big Bang är ännu ett mysterium.
Det verkar som vårat ”lokala” universum skapades då. Mycket tyder på det, enligt nuvarande forskning. Men det finns ju även hypoteser om multiversum och liknande.

Jag skall berätta en hemlighet för dig Kissie:
Ingenting existerar, ingenting av det du tror gör det i varje fall.

Har du hört talas om existentialism? Finns en hel uppsjö filosofer som behandlar ämnet.
Vetenskapen har bevisat för oss att ingenting av det vi upplever som existerande, egentligen är existerande.


’Ingenting’ som sådant kan givetvis inte existera i verkligheten. Men så är ju verkligheten inte verklig heller.

Värst vad trög du är. Jag har redan förklarat detta så pedagogiskt som jag kan. En art är en gren på ett träd som skiljer sig från en annan gren på samma träd. Grenarna har växt ifrån varandra och har ingen möjlighet att växa ihop igen, men de kommer från samma frö och samma stam.

Förstår du inte att svarta hål aldrig kan bli bevisade genom att testa själva svarta hålet. Den enda bevisningen som man kan få är svarta hålets påverkan på omgivningen.

På samma sätt kan du aldrig testa Gud i ett laboratorium, du kan bara se Guds påverkan i skapelsen.
Inte ens när Gud delade röda havet kunde man se Gud, men man kunde se efterverkningarna av Guds påverkan på havet. Egyptierna bortförklarade det förmodligen med olika saker, att vinden var extra stark den gången, men det är oförnuftigt att tro att en stark vind han dela ett hav så att folk kan torrskodda gå över havet.

Detsamma med svarta hål, man kommer aldrig kunna se ett svart hål, eller testa ett svart hål eftersom den slukar allt, mätutrustning, radiosignaler t.o.m. ljus. Så människan kommer aldrig att kunna se ett svart hål och leva, man kommer bara att kunna se efterverkningarna av det svarta hålet.

Det är ett bättre alternativ för att vi har belägg för att energi existerar.

Fast det finns ju ett foto på ett svart hål. Kom igen när du fotograferat gud.

Det är du som är trög, när nu personangreppen börjar komma, så är det dags att lägga ner diskussionen.

Är du så okunnig? Du har ingen förståelse för vad ett svart hål är, jag tror detta är vad man t.o.m. lär sig i grundskolan. Du kan aldrig fotografera själva svarta hålet, eftersom ljus uppslukas av ett svart hål. Du kan däremot fotografera svarta hålets påverkan på omgivningen.

Ja vi har bevis för att energi existerar just nu, men vad har du för bevis att energi alltid har existerat?

Men skrev jag "ABSOLUT vakuum" (som iövrigt mera är ett filosofisk koncept än ett vetenskapligt).

Ok. Vi ser inte det svarta hålet, vi ser dess skugga. Visa nu ett foto på guds skugga.

. En art är en gren på ett träd som skiljer sig från en annan gren på samma träd.