"Tunnelbanan"- ordningsvakt häktad - gömde efterlyst gängledare (2019-04-27)

Ingen som sitter på mer info än detta? Träffat henne nu nyligen när hon kommit ut??

Mer sannolikt tankefel av dig
Det är skillnad på att ha kriminella kunder och kriminella anställda. Betänk exemplet med guldsmeder och MC-gäng. Ingen guldsmed skulle säga nej till gängmedlemmar som betalar men en kriminell guldsmed skulle förmodligen inte kunna hålla öppet.

Nog för att du förstår att han menade godkännande och inte auktorisation men vid en rättelse kanske det också bör framgå för andra som läser i tråden och inte bara de som kan branschspråket.

Sen kan hon fetglömma förordnandet, allra helst om hon blir dömd. Domstolarnas interna säkerhetsutredning lär bli väldigt kul...

Hon arbetar inte kvar på fotbollsmatcherna iallafall. Polisen har nog ryckt hennes förordnande under utredning så hon inte får jobba.

Du blandar ihop personlig auktorisation med auktorisation för bevakningsbolag. För att få arbeta för ett auktoriserat bevakningsbolag (vilket alla bolag som hyr ut ordningsvakter är) så måste ordningsvakten inneha personlig auktorisation från Länsstyrelsen. En sådan auktorisation grundar sig på vad Länsstyrelsen inhämtar från BR, MR, Kronofogden och Säpo. Att röra sig med kriminella är en omständighet som både Länsstyrelsen (auktorisation) och Polisen (förordnande) kan ta hänsyn till men jag skulle tro att Länsstyrelsens ribba för ingripande är lägre än Polisens. Det enda polisen kontrollerar för förordnande är MR och BR. Länsstyrelsen kontroll är djupare än så.

I vilket fall som helst så betyder hennes frisläppande ingenting. Det var snarast väntat eftersom det här brottet är av arten och hon är sådan som person att hon förmodligen berättat allt i förhör och därför inte kan ses som att hon kan sabotera utredningen. Frågan är om Polisen eller Länsstyrelsen tagit hennes auktorisation eller förordnande interimistiskt? Det borde någon kontrollera. Jag har svårt att tro att det inte dragits in tillfälligt med tanke på allvarligheten i brottsmisstankarna.

Får man verkligen göra så innan hon faktiskt är dömd för något? Det har ju hänt att folk blivit oskyldigt häktade. Även om hon är misstänkt för skyddande av brottsling så är detta ännu inte bevisat. Hon är inte dömd än. Och hon är frisläppt.

Allting handlar ju om lämplighet, det är inte olagligt att umgås med kriminella men det är inte särskilt lämpligt och man kan då göra en bedömning att personen inte är pålitlig ur säkerhetssynpunkt då denna kan utsättas för påtryckningar eller brister i omdöme osv..
Men ja absolut, att vara ostraffad är ju självklart ett grundkrav men även lämpligheten bedöms.

Självklart. Precis som en polis blir tagen ur tjänst (vid vissa tillfällen) så kan OV få indraget förordnande under utredning. Även om Sverige är korrupt så funkar faktiskt vissa lagar än! Sen kan dom ta det för umgänge med livsstilskriminella då det anses som olämpligt så finns inga frågetecken alls kring hennes indragna förordnande om nu så är fallet.

Exakt, se LOV 9§.

Kan inflika här med att hon har förlorat sitt förordnad. Enligt en säker källa.

Förlorat det för gott?
Är själv Ov men har inte jobbat med buffa.
Då bör hon ju inte kunna gå en ny utbildning.
Någon som har henne på sociala medier och ser om det lagts upp något nytt?

Ja, det får man göra. Det är inte ovanligt att ordningsvakter får sitt förordnande ryckt under utredning. Detsamma gäller för poliser. Då får man gå hemma med lön utan att jobba tills annat sägs

Vet bara att hon bedömts som ej lämplig längre som ordningsvakt vilket är ett grundkrav enligt LOV4 och ger skäll för polisen att återkalla hennes förordnad enligt LOV9.

Hon kan knappast gå en ny utb, då hon är med i misstankeregistret och blir ev fälld för skyddande av brottsling (grovt), har hon tur slipper hon fängelse. Teoretiskt skulle hon kunna gå utb via Bya tex redan nu. Men det är ju polisen som bedömer lämpligheten för förordnandet villet hon kommer få avslag på = bortkastade pengar på utb.